Когда-нибудь они ему отомстит

Робота пора научить таких долбоебов пиздить!

а где посмотреть подобное видео с нашим, православным, роботом?

для начала перепиши свой речевой модуль! пожаловаться видите ли он пришёл сюда.

пора начать воспитывать джонов конноров.
Иначе Скайнет не так уж и не реален!

Если бы я оплачивал эти разработки, и с многомиллионнным куском высокотехнологического металла вот так сделали, ябы этого бородатого мудака убил бы нахуй!

Полный вариант. Ходит он, конечно, ваще. Особенно прикольно, когда оступается, прям так равновесие старается удержать, как я когда иду бухой


Это сообщение отредактировал Traxtor - 25.02.2016 - 08:50

Такое чувство что Бостон Динамик делают роботов что бы их пиздить.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Возможно я излишне сентиментален, но мне даже стиралку было жалко, в которую кирпич закинули.

Робота реально жалко.
Больше всего можно пожалеть, о том как мы отстали - это разработка частной компании.
Наш максимум - это манипулятор на квадрике из импортных запчастей. Жесть.

И все таки выхлопную трубу поставили. Робот по сравнению с предыдущими моделями просто образец тишины.

Ага, а в конце психанул и ушел прокачиваться...

хм, насчет отмстят это врядли, роботы не оперируют такими понятиями и подчиняются командам пользователя, если только создатель сам не захочет себе отомстить =)

меня лично беспокоит другое, все меньше времени остается до того дня когда этой штуке дадут в руки автомат /а я не сомневаюсь что у вояк уже руки чешутся на это/ но че-та не видно Российских кибер-защитников

Создаем петицию о защите прав роботов ?

а может они их делают чтобы нас пиздить????

не работает это в отношение военных роботов.

Ах ты сволочь

А вот на четырех ногах)

Тем не менее, средства защиты тоже совершенствуются, да и систему можно сделать автономной.
Ближайшее время все равно не светит прорыва в топливных элементах(+рэб), но можно будет выпускать таких солдат на конкретную кратковременную задачу типа штурма зданий\зачистку района в автономном режиме, а потом просто собирать отключенных по gps маяку.
Учитывая опыт сша в этом вопросе (их uav флот существует с 2007г, в Неваде сидит и управляет оттуда операциями беспилотников по всему миру), можно предположить, что и вопрос с удаленным(и не очень удаленным) управлением решаем и защита должная присутствует. Способов коммуникации особенно на небольшом расстоянии достаточно - не все из них средства рэб смогут подавить.

Это сообщение отредактировал lessthan45 - 25.02.2016 - 12:10

это всего лишь первые, неуклюжие образцы, лет через 20 мы охуеем от их способностей ...

Уже сейчас есть международные нормы по которым жать на кнопку для выстрела\запуска ракеты должен человек. в автоматическом режиме - запрещено.
Та же граница южной кореи уже защищается в том числе роботизированными комплексами, но на гашетку жмет оператор.
http://www.gizmag.com/korea-dodamm-super-a...n-turret/17198/

А мне че то как то не по себе, если такая фигня подойдет близко, че там у нее на уме....

Шутки шутками, но наличие таких разработок на стороне вероятного противника - сулит большие проблемы на театре военных действий...

Робот - это не человек, он не испытывает жалости, он не задает вопросов, он не боится боли, его не надо "растить" 20 лет, его не надо учить еще 5-10 лет, ему не надо платить зарплату, ему не надо внушать, что дома все нормально, ему плевать кто сейчас президент, ему насрать на общественное мнение, он знать не знает что такое совесть...

И все это первым будет в армии США...
Ну а у нас...
У нас Чубайс-Нанотехнологии.., и еще Ротенберг ПЛАТОН придумал, с какими-то нано-девайсами для обдиралова дальнобоев...

P.S. Мне за державу обидно.....

Люди, вы Йобнулись. Тестер проверяет гору железа с текстолитом, а вы этот набор микросхем жалеете.

Нынешние супер крутые роботы своей координацией напоминают дворовых синеботов)

че за фильм?