Что раньше происходило во время боя

Ну это совсем другая история. Запад - прямые мечи, Восток - кривая сабля.
У меня лучше колющее и дробящее действие. у сабли рубящее. Исторически можно посмотреть как эти два оружия столкнулись во времена крестовых походов, когда крестоносцы зарубались с арабами. Какой там у них был счёт, лучше у историков спросить.

Про японские катаны вот вообще хорошего рассказать нечего, т.к. изготовлялись в те времена из плохого японского железа, применялись широко только для рубки японцев японцами, и тоже в основном благородными самураями плоховооруженных крестьян)))

ps Ну и кавалерист кавалеристу рознь, если это какой-нибудь восточный рубака или казак, упражняющиеся с кривой саблей с детства, кадровому европейскому кавалеристу рядом делать нечего. Эти только простую пехоту рубить горазды были.

интересно было бы посмотреть на разрубание доспехов.

А где Вы в видео увидели фламберг?

Пы.Сы. Сорри, написал прежде чем все комменты прочёл. Тут уже тыщу раз поправили и дали определения меча на видео и фламберга.

Это сообщение отредактировал dlrex - 18.12.2015 - 13:42

хорошо заточенная хорошая сталь, цвайхандер тут ни при чем. то же самое можно и заточенной лопатой делать.

Это не фламберг а обычный полтараручник,у фламберга волнистое лезвие и раны оно оставляет значительно разрушительней чем прямое

Видно им приходится каждый раз сжирать всю свинину которую накрошили.

Не исключено, что били по ногам пешики тех, кто был на скакунах, т.к. выше, до всадника тяжело дотянуться. Ноги были самым незащищённым и легко доступным местом.

У предков здоровья было поболе. Заставь сейчас нынешнее племя помахать такой железкой,да ещё в железке-сдохнешь минут через пять.Если не от врага,так от сердечного приступа)))

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 18.12.2015 - 13:39

я понял, раньше во время боя рубили/шинковали сапоги и тушки скота пузатыми дядькми.

ы.ы.ы.

По любому этот чувак ИГИЛовец. Иначе почему он так свиней не любит.

Видео ни о чем. Меч из современных материалов, с современной заточкой.

Ни одного фламберга тут нету.

У меня катана есть. Сделана по старинным технологиям, но современным мастером. По мясу не пробовал, но стандартный рулон обоев разрубало "за милую душу".

Ну да, просто кость широкая...

Средний вес двуручного меча - 3-5 кг. Это раз. Я в армии тягал на плече НСВТ 6 км. до директрисы и обратно - это 25 кг. без боекомплекта, в зимней форме, при том что телосложения обычного, рост-вес 170 на 70. Дело в каждодневной физической нагрузке, а не в мифической силе древних предков.

У вас на фото римлянин, у них с броней не очень было, да и вообще с кавалерией. Даже стремян у лошадей не было. Тяжеловооруженный всадник тех времен выглядел примерно так:

cold steel реклама

Без обид, но японское оружие хорошо только в голливудских фильмах.

Уже говорили, что воевали тогда не голыми, а в кольчугах и даже в латах?

Не моё.
Немецкий "Кацбальгер" (Кошкодёр) 1520 г. (современный)

Ну не совсем, но современные сплавы конечно получше. А дарёному коню в зубы не смотрят. Я с радостью принял подарок.

Я попал под удар катаны незаточенной, которой даже хлеб проблематично разрезать. Сделана простым кузнецом, но металл качественный, просто специально не затачивали, что и спасло мои пальцы, сухожилия подрубились только наполовину, отделался после заживления некоторой потерей чувствительности. Спасибо нашей бесплатной травматологии, зашили так, как будто ничего и не было.

видео занимательное но вот из-за названия перешел на тытуб и поставил палец вниз ибо.... бесит незнание русского языка, ну а тут копи-пастеру плюсик)

Где фламберг?
Вот фламберг!

Как подарок, это хорошая вещь.