Сопровождение Су-30СМ ракетоносцев Ту-160, крутое видео от минобороны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ant1967
20.11.2015 - 22:44
1
Статус: Offline


анархист-индивидуалист

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 3631
Что-что, а боевые самолёты наши умеют делать. В начале 80х помню надрачивал на американские Ф-15 и Ф-16. Ну правда, красивые самолёты. Наши шифровались с МиГ-29 И Су-27. А потом, как рассекретили, понял - мы ничем не хуже. Могём! Смотришь и гордишься - красавцЫ!
 
[^]
rus2205
20.11.2015 - 22:45
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7401
я вот подумал - они ведь элемент ядерного щита страны, значит должны быть в постоянной боеготовности по своему прямому предназначению. тем более, что их у нас совсем не много осталось (спасибо каклам, ёпт, почти половину оставшихся им по указке из-за океана попилили)

так вот не таскают ли они с собой на боевые задания (кошмарить бармалеев) ещё и по 1-2 КР в барабане с ядерной боеголовкой?

Это сообщение отредактировал rus2205 - 20.11.2015 - 22:50
 
[^]
Oltaetz
20.11.2015 - 22:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1401
Цитата (OleLukole @ 20.11.2015 - 22:41)
Цитата
прикинь как гейропа дристать будет если через нее по паре-тройке 160 и 95 проедут?


А куда могут Такие тяжеловесы прочесать над территорией Европы, вот вообще с какой целью ? Что бы только Европа дристанула, она и так обосралась уже неплохо, Такой пролёт вообще сомнителен если единственный маршрут по которому они в случае чего могут мотануть ( боже упаси конеш ) проще скоротать над северным полюсом ??? там и ближе и проще и монитрят слабее и перехватывать сложнее, Если только у Канады булки сожмутся... так это вполне нормально...

Вы вообще тему читали?

Разговор о том, как стратеги пинают "Игилу ёбаную", причем тут короткий путь через СП до фашингтона?
 
[^]
BETEP
20.11.2015 - 22:46
1
Статус: Offline


Скромный гений

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 913
Цитата (ZenitOn @ 20.11.2015 - 22:38)
Цитата (BETEP @ 20.11.2015 - 22:27)
Цитата (ZenitOn @ 20.11.2015 - 22:22)
Цитата (OleLukole @ 20.11.2015 - 22:11)
Не стану оспаривать не специалист, но как то  видел, что построение группы стратегических бомбардировщиков на предельно близких дистанциях,  для РЛС выглядят как один крупный лайнер.

Отметка от одиночного самолета и от группы будут разные на индикаторах, разрешающая способность РЛС вот параметр от которого зависит отображение таких целей.

и много ты знаешь таких РЛС? Которые распознают группу или одиночку на расстоянии 600км и высоте 300км (это ужу стратосфера и космос).............Противник ГЕ наш, я их 11 кабин отрегулировал и выпустил в войска.......так вот тебе с ответсвенностью говорю: прижатые к "папе" МИГи не распознаются как группа.......

Решение о том что отображает на индикаторах РЛС принимает оператор, а не станция. Ещё раз повторю отметка от одного самолета будет выглядеть иначе чем отметка от группы.
Насчет цифр насмешил, высота 300 км жги еще lol.gif

дебилы, блядь©С.Лавров

буржуи тоже считали что "калибр" лишь на 300км летать умеет.....))))))))))) им такие и продавали.......)))))))

Это сообщение отредактировал BETEP - 20.11.2015 - 22:58
 
[^]
Oltaetz
20.11.2015 - 22:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1401
Цитата (rus2205 @ 20.11.2015 - 22:45)
я вот подумал - они ведь элемент ядерного щита страны, значит должны быть в постоянной боеготовности по своему прямому предназначению

так вот не таскают ли они с собой на боевые задания (кошмарить бармалеев) ещё и по 1-2 КР в барабане с ядерной боеголовкой?

таскают
там по два барабана
главный барабан в роликах не покажут gigi.gif

Добавлено в 22:50
Цитата (ant1967 @ 20.11.2015 - 22:44)
Что-что, а боевые самолёты наши умеют делать. В начале 80х помню надрачивал на американские Ф-15 и Ф-16. Ну правда, красивые самолёты. Наши шифровались с МиГ-29 И Су-27. А потом, как рассекретили, понял - мы ничем не хуже. Могём! Смотришь и гордишься - красавцЫ!

про Миг-29 даже Юный техник писал, году в 87-88
а надрачивали на вкладыши Lazer, да

Архив Ют кому пригодится не реклама, не мое... схоронил сам все что было....87-92 обложки аж слезу выжимают

Это сообщение отредактировал Oltaetz - 20.11.2015 - 22:55
 
[^]
BETEP
20.11.2015 - 22:55
-1
Статус: Offline


Скромный гений

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 913
Цитата (ant1967 @ 20.11.2015 - 22:44)
Что-что, а боевые самолёты наши умеют делать. В начале 80х помню надрачивал на американские Ф-15 и Ф-16. Ну правда, красивые самолёты. Наши шифровались с МиГ-29 И Су-27. А потом, как рассекретили, понял - мы ничем не хуже. Могём! Смотришь и гордишься - красавцЫ!

наши боевые самолеты делались с глубиной модернизации на 50-100 лет...... и это оправдало себя. Ну реально сопла управляемой тяги (амеры бились-бились-отказались, невозможно), а мы сделали!......изменяемая дельта крыла.......опять же все сказали невозможно, а оно есть.......и во всем остальном так..

у нас даже есть в единственном экземпляре тот самый невозможный истребитель 6го поколения СУ-47 "Беркут", с крылом обратной стреловидности.....и он, сцуко прекрасно умеет летать.......не удивлюсь, если уже в серию пошёл........))))
 
[^]
Oltaetz
20.11.2015 - 23:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1401
Цитата (BETEP @ 20.11.2015 - 22:55)
Цитата (ant1967 @ 20.11.2015 - 22:44)
Что-что, а боевые самолёты наши умеют делать. В начале 80х помню надрачивал на американские Ф-15 и Ф-16. Ну правда, красивые самолёты. Наши шифровались с МиГ-29 И Су-27. А потом, как рассекретили, понял - мы ничем не хуже. Могём! Смотришь и гордишься - красавцЫ!

наши боевые самолеты делались с глубиной модернизации на 50-100 лет...... и это оправдало себя. Ну реально сопла управляемой тяги (амеры бились-бились-отказались, невозможно), а мы сделали!......изменяемая дельта крыла.......опять же все сказали невозможно, а оно есть.......и во всем остальном так..

у нас даже есть в единственном экземпляре тот самый невозможный истребитель 6го поколения СУ-47 "Беркут", с крылом обратной стреловидности.....и он, сцуко прекрасно умеет летать.......не удивлюсь, если уже в серию пошёл........))))

беркут нецелесообразен, разработка закрыта
амеры ОВТ сделали и на F22, но отклоняемый в одной плоскости

Т-50 завершил летные испытания и едет в войска в 2016-м - это да


откуда вы вылезли, если даже с открытых источников информацию не можете обработать?
 
[^]
BETEP
20.11.2015 - 23:03
2
Статус: Offline


Скромный гений

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 913
Цитата (Oltaetz @ 20.11.2015 - 23:00)
Цитата (BETEP @ 20.11.2015 - 22:55)
Цитата (ant1967 @ 20.11.2015 - 22:44)
Что-что, а боевые самолёты наши умеют делать. В начале 80х помню надрачивал на американские Ф-15 и Ф-16. Ну правда, красивые самолёты. Наши шифровались с МиГ-29 И Су-27. А потом, как рассекретили, понял - мы ничем не хуже. Могём! Смотришь и гордишься - красавцЫ!

наши боевые самолеты делались с глубиной модернизации на 50-100 лет...... и это оправдало себя. Ну реально сопла управляемой тяги (амеры бились-бились-отказались, невозможно), а мы сделали!......изменяемая дельта крыла.......опять же все сказали невозможно, а оно есть.......и во всем остальном так..

у нас даже есть в единственном экземпляре тот самый невозможный истребитель 6го поколения СУ-47 "Беркут", с крылом обратной стреловидности.....и он, сцуко прекрасно умеет летать.......не удивлюсь, если уже в серию пошёл........))))

беркут нецелесообразен, разработка закрыта
амеры ОВТ сделали и на F22, но отклоняемый в одной плоскости

Т-50 завершил летные испытания и едет в войска в 2016-м - это да


откуда вы вылезли, если даже с открытых источников информацию не можете обработать?

извините, я простой обыватель, но любопытный.......да и считайте меня дебилом, явную ж хуйню пишу....

Это сообщение отредактировал BETEP - 20.11.2015 - 23:08
 
[^]
ZenitOn
20.11.2015 - 23:04
2
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (BETEP @ 20.11.2015 - 22:46)
Цитата (ZenitOn @ 20.11.2015 - 22:38)
Цитата (BETEP @ 20.11.2015 - 22:27)
Цитата (ZenitOn @ 20.11.2015 - 22:22)
Цитата (OleLukole @ 20.11.2015 - 22:11)
Не стану оспаривать не специалист, но как то  видел, что построение группы стратегических бомбардировщиков на предельно близких дистанциях,  для РЛС выглядят как один крупный лайнер.

Отметка от одиночного самолета и от группы будут разные на индикаторах, разрешающая способность РЛС вот параметр от которого зависит отображение таких целей.

и много ты знаешь таких РЛС? Которые распознают группу или одиночку на расстоянии 600км и высоте 300км (это ужу стратосфера и космос).............Противник ГЕ наш, я их 11 кабин отрегулировал и выпустил в войска.......так вот тебе с ответсвенностью говорю: прижатые к "папе" МИГи не распознаются как группа.......

Решение о том что отображает на индикаторах РЛС принимает оператор, а не станция. Ещё раз повторю отметка от одного самолета будет выглядеть иначе чем отметка от группы.
Насчет цифр насмешил, высота 300 км жги еще lol.gif

дебилы, блядь©С.Лавров

буржуи тоже считали что "калибр" лишь на 300км летать умеет.....))))))))))) им такие и продавали.......)))))))

Аргументов нет зави Лаврова gigi.gif 300 км высота brake.gif ахахахааа
А что за 11 кабин выпустил? Биотуалеты? shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал ZenitOn - 20.11.2015 - 23:06
 
[^]
Oltaetz
20.11.2015 - 23:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1401
Цитата (BETEP @ 20.11.2015 - 23:03)
извините, я простой обыватель, но любопытный.......

ок, гугл

и любой вопрос sm_biggrin.gif

эт так, бесплатный совет shum_lol.gif особенно в авиатеме gigi.gif только не надо вестись на "ыкспердав" от журнашлюх, они напиздеть могут дохуя и не по делу, от пердежа в воду больше правды чем от этих.... dont.gif

Это сообщение отредактировал Oltaetz - 20.11.2015 - 23:08
 
[^]
bezOn
20.11.2015 - 23:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 1182
прям завораживает полёт эти машин.
 
[^]
King1982
20.11.2015 - 23:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 2160
Цитата (ZenitOn @ 20.11.2015 - 23:04)
Цитата (BETEP @ 20.11.2015 - 22:46)
Цитата (ZenitOn @ 20.11.2015 - 22:38)
Цитата (BETEP @ 20.11.2015 - 22:27)
Цитата (ZenitOn @ 20.11.2015 - 22:22)
Цитата (OleLukole @ 20.11.2015 - 22:11)
Не стану оспаривать не специалист, но как то  видел, что построение группы стратегических бомбардировщиков на предельно близких дистанциях,  для РЛС выглядят как один крупный лайнер.

Отметка от одиночного самолета и от группы будут разные на индикаторах, разрешающая способность РЛС вот параметр от которого зависит отображение таких целей.

и много ты знаешь таких РЛС? Которые распознают группу или одиночку на расстоянии 600км и высоте 300км (это ужу стратосфера и космос).............Противник ГЕ наш, я их 11 кабин отрегулировал и выпустил в войска.......так вот тебе с ответсвенностью говорю: прижатые к "папе" МИГи не распознаются как группа.......

Решение о том что отображает на индикаторах РЛС принимает оператор, а не станция. Ещё раз повторю отметка от одного самолета будет выглядеть иначе чем отметка от группы.
Насчет цифр насмешил, высота 300 км жги еще lol.gif

дебилы, блядь©С.Лавров

буржуи тоже считали что "калибр" лишь на 300км летать умеет.....))))))))))) им такие и продавали.......)))))))

Аргументов нет зави Лаврова gigi.gif 300 км высота brake.gif ахахахааа
А что за 11 кабин выпустил? Биотуалеты? shum_lol.gif

Где Лавров? Высота 300 км прекрасно сканируется нашими рлсками. Естественно оттуда никто не ждет подачи, но на всякий случай. Человек именно про дальность рлс писал. Причем мобильных рлс. Станции сканируют вест шарик со всем космосом. Ебаного фламинго в гваделупе видно. Вы о чем?
 
[^]
kazanec
20.11.2015 - 23:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 2351
это бесподобно красиво!!!!
 
[^]
BETEP
20.11.2015 - 23:17
0
Статус: Offline


Скромный гений

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 913
Цитата (King1982 @ 20.11.2015 - 23:10)
Цитата (ZenitOn @ 20.11.2015 - 23:04)
Цитата (BETEP @ 20.11.2015 - 22:46)
Цитата (ZenitOn @ 20.11.2015 - 22:38)
Цитата (BETEP @ 20.11.2015 - 22:27)
Цитата (ZenitOn @ 20.11.2015 - 22:22)
Цитата (OleLukole @ 20.11.2015 - 22:11)
Не стану оспаривать не специалист, но как то  видел, что построение группы стратегических бомбардировщиков на предельно близких дистанциях,  для РЛС выглядят как один крупный лайнер.

Отметка от одиночного самолета и от группы будут разные на индикаторах, разрешающая способность РЛС вот параметр от которого зависит отображение таких целей.

и много ты знаешь таких РЛС? Которые распознают группу или одиночку на расстоянии 600км и высоте 300км (это ужу стратосфера и космос).............Противник ГЕ наш, я их 11 кабин отрегулировал и выпустил в войска.......так вот тебе с ответсвенностью говорю: прижатые к "папе" МИГи не распознаются как группа.......

Решение о том что отображает на индикаторах РЛС принимает оператор, а не станция. Ещё раз повторю отметка от одного самолета будет выглядеть иначе чем отметка от группы.
Насчет цифр насмешил, высота 300 км жги еще lol.gif

дебилы, блядь©С.Лавров

буржуи тоже считали что "калибр" лишь на 300км летать умеет.....))))))))))) им такие и продавали.......)))))))

Аргументов нет зави Лаврова gigi.gif 300 км высота brake.gif ахахахааа
А что за 11 кабин выпустил? Биотуалеты? shum_lol.gif

Где Лавров? Высота 300 км прекрасно сканируется нашими рлсками. Естественно оттуда никто не ждет подачи, но на всякий случай. Человек именно про дальность рлс писал. Причем мобильных рлс. Станции сканируют вест шарик со всем космосом. Ебаного фламинго в гваделупе видно. Вы о чем?

да повторюсь цитатой:

дебилы, блядь ©С.Лавров

раньше я переживал за таких на ЯПе, а нынче привык........дебилы, бля........РЛС Противник ГЕ легко сканирует высоту 300км......а им это даж не знаю как назвать...........и позиционируют себя, сцуки как пиздецэксперты!...........Но факты-вещь упрямая.
 
[^]
Oltaetz
20.11.2015 - 23:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 1401
какая нахуй высота? дальность, Карл!!!! те Калибры, что мы продавали они 300км дальность имеют, нихуя не высоту
 
[^]
лукас
20.11.2015 - 23:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
снесла курочка яичко..вам - игил на завтрак -кушайте -не обляпайтесь
 
[^]
ZenitOn
20.11.2015 - 23:27
2
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (BETEP @ 20.11.2015 - 23:17)
дебилы, блядь ©С.Лавров

раньше я переживал за таких на ЯПе, а нынче привык........дебилы, бля........РЛС Противник ГЕ легко сканирует высоту 300км......а им это даж не знаю как назвать...........и позиционируют себя, сцуки как пиздецэксперты!...........Но факты-вещь упрямая.

Что за поток сознания? Пятница же, наверно пьян поциент lol.gif
Нада больше многоточии, на держи ................................................................................ shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал ZenitOn - 20.11.2015 - 23:34
 
[^]
BETEP
20.11.2015 - 23:29
0
Статус: Offline


Скромный гений

Регистрация: 13.02.10
Сообщений: 913
Цитата (Oltaetz @ 20.11.2015 - 23:23)
какая нахуй высота? дальность, Карл!!!! те Калибры, что мы продавали они 300км дальность имеют, нихуя не высоту

дак дебилы же! :)))........им число 300 видимо в проект войдет........на рентв.))))

если я начну рассказывать про окна прозрачности оптоволокна, то поудавляются нахуй...........)).........
 
[^]
agoragoran
20.11.2015 - 23:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
400 Герц забыл
Вообще-то 115 вольт, 400 герц. Ну и про 208 незабываем.
 
[^]
ZenitOn
20.11.2015 - 23:32
1
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (Oltaetz @ 20.11.2015 - 23:23)
какая нахуй высота? дальность, Карл!!!! те Калибры, что мы продавали они 300км дальность имеют, нихуя не высоту

Вот такая высота, читаи внимательнее что ветер пишет
Цитата
много ты знаешь таких РЛС? Которые распознают группу или одиночку на расстоянии 600км и высоте 300км (это уже стратосфера и космос).............Противник ГЕ наш, например, буржуйское говно рядом не валялось. я их 11 кабин отрегулировал и выпустил в войска......

Пьяный бред или вкипед-краевед gigi.gif

Это сообщение отредактировал ZenitOn - 20.11.2015 - 23:32
 
[^]
vwp1976
20.11.2015 - 23:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Цитата (insekticid @ 20.11.2015 - 21:55)
Цитата (EDDISON @ 21.11.2015 - 00:06)
Цитата (BETEP @ 20.11.2015 - 20:55)
прям как цыпляток......и ведь каждая такая ракеточка способна нести ядерный заряд, способный уничтожить наглухо............например весь Лондон......).....

х-102 в ядерном оснащении несет 250 килотонн, что даст уничтожение центрального района , для полного уничтожения там нужно уже раз в 10 мощнее заряд

Ядерный взрыв в населенном пункте с плотной многоэтажной застройкой страшен не столько его непосредственным воздействием (ударная волна, проникающая радиация, электромагнитное излучение и пр.), сколько возникшими после него пожарами, которые приобретают характер огненного шторма, в котором горят даже железо и бетон. Так что таблица довольно условна.

В Лондоне 4-х этажная застройка центра и 2 этажная застройка окраин.
 
[^]
AleXei1505
20.11.2015 - 23:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2386
Цитата (Oltaetz @ 20.11.2015 - 22:25)
Цитата (RusVer @ 20.11.2015 - 21:49)
Дальники работают с территории РФ. Это показатель первостепенный. Второй показатель - дальность и точность применения наших ракет. И их эффективность в плане поражения целей. Прочее - красивая картинка для ТВ.

иииииииииииии.......не угадал

они работают с территории Ирана

прикинь как гейропа дристать будет если через нее по паре-тройке 160 и 95 проедут? И тем более КР? а то-же авиасообщение там нихуевое, эт не север Сибири. Там кирпичей хватит сто берлинских стен построить и пердячьим газом уркаину 20 лет топить shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif ну это в качестве шутки

летят они ТОЛЬКО по территории РФ и стран-союзников, т.е. из дома через Черное море до Ирана, отстреляли и назад bravo.gif

Плз гляньте на досуге глобус! Где оно ваше Чёрное море и где Иран? Тогда уж над Каспием летели...

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 20.11.2015 - 23:59
 
[^]
encelad
20.11.2015 - 23:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 2458
Цитата (talich @ 20.11.2015 - 20:52)
Сука, что же я в летчики не пошел как в детстве мечтал, Такая красота!!!

а я по здоровью бы не прошел, меня даже в армию не взяли. без повторной перекомиссации. ограниченно годен даже в военное время. а хотел военным стать((
 
[^]
EDDISON
20.11.2015 - 23:43
5
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 886
Цитата (OleLukole @ 20.11.2015 - 22:11)

Я может не очень точно сегодня услышал откуда наши дальники вылетели, но почему то сделал вывод что вылетали Лебеди не с ближних аэродромах а откуда то вообще с северов, часов туда обратно 16 мотались, по дальности треть шарика обогнули.


dont.gif

Сопровождение Су-30СМ ракетоносцев Ту-160
 
[^]
za9c
20.11.2015 - 23:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 1268
ТСб без обид - как су ракеты типо БУК прехватывать будут? Ведь поговаривают - хохлы снабжают!! видео есть? И второй вопрос - куда он бомбит - объясни - он же в небесах - там всю страну видно! всю Сирию накрыл что-ли?

Это сообщение отредактировал za9c - 20.11.2015 - 23:46
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35145
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх