Очень дерзкий разбой

Монтажер какой с юмором попался, веселой музыки навставлял в видео....
Сделал шоу из видео, где жестоко убивают человека...
Ну-ну....

Подскажи, где я могу легко обзавестись нелегальным стволом? Одного такого знаю - как и опера, кому он барабанит

пиздец, короткостволосрач устроили
особенно доставляют утверждения про облегчение доступности огнестрела для преступников
хотя для них огнестрел и сегодня не проблема, а стрельба с легального ствола сразу поставит крест на карьере стрелка

но поражает другое - кто-то 4 минуты снимал видео про то, как два преступника избивают и грабят жертву
4 минуты, Карл!!!!!!
Можно было с топором выскочить разогнать
можно было 15 раз вызвать наряд и скору и опять таки выскочить с топором и разогнать
нет, блять, лишь бы видео снять и наложить "прикольную" озвучку

УБЛЮДКИ ПОГАНЫЕ. Двое на одного ТРУСЫ.

Нет, про пинки и плевки - это образно, читай меж строк, мать твою, допустим идёт фуфел и выёбывается. А ты его эдак за грудки прихватил и объяснил, что так делать нехорошо, а он из-за пазухи пистолет и давай шмалять в тебя. И заметь - куча свидетелей потом будут в один голос орать, что он просто самооборонялся, ты первый на него напал (ведь ты ему первый подзатыльник или пинок отвесил, или за шкирку потряс)

Добавлено в 09:41

Карл, это камера наружнего наблюдения. Ты видел автоматические камеры с топорами, КАРЛ???!!! Карл, ты скажешь "Но ведь камера трясётся", а я тебе отвечу, Карл, центр съёмки не меняется, хотя события происходят в углу съёмки. А трясётся из-за того, что это CamRip с отснятого видео на мониторе

Это сообщение отредактировал RustikR - 17.07.2015 - 09:43

Соответственно, мне, как законопослушному гражданину, нечего противопоставить мудаку с "левым" стволом, кроме травмата ну или охотничьего гладкоствола (а это - почти как с шашкой на танк прыгать). А если бы он у меня был (зарегеный ствол) - то и мудак с левым стволом, возможно, подумал бы - а надо ли в мой дом лезть, или на гоп стоп меня брать.... Это касается и "стрелков" в погонах и с ксивой)))
Вообще, исходя из Вашего коммента, получается - "Граждане! покупайте левые стволы!" и тем самым уходите из правового поля... - так что ли?

Это сообщение отредактировал vik395 - 17.07.2015 - 10:09

Ну ну, стрелять начнет сразу, хрен ли мутный какой то, а человек ДЦП, поросил дорогу показать.

Человек с развитым инстинктом самосохранения тоже не подпустит к себе мутную личность.
Я вот не могу идти, когда кто то сзади идет. Иногда просто перехожу на другую сторону улицы.

Добавлено в 10:02

В Америке так и происходит, можно идти и выделываться, и ни кто ни чего не скажет. Гражданские права.
Подойдешь за грудки взять - сядешь.

Добавлено в 10:09

Тут не 2 на 1, а 3 пьяных поссорились. Ни кто ни куда не убегает.

Вся ваша практика и статистика переврана и довыдумана на ганзе. КС у простого обывателя не выгоден другому простому обывателю, потому что всегда есть вероятность его применения в бытовом конфликте.

Адекватная возможность защитить своих близких - это ружье дома и травмат на улице, а не ствол который всегда на кармане.

Ты меня, кстати, назвал преступным асоциальным элементом, причем безапеляционно, а я назову тебя тупым инструментом в руках лоббистов продвигающих денежный закон на трупах.

Сплошь и рядом такое

Вот опять вы свой заученный бред несете Давайте еще свою выдуманную фейковскую статистику про падение уровня преступности после легализации ношеия короткоствольного оружия в других странах приведите. ))) Которую многократно уже все опровергли.

Во-первых, преступники оружие легально покупать не будут. Легально его будут покупать только задроты с комплексом неполноценности, у которых его же и отберут в первую очередь. После легализации короткостволов, оно из легального массово начнет превращаться в нелегальное или полулегальное. Появится сотни черных и серых схем приобретения оружия. Оружие начнут массово "терять". После недавнего введения новой патрульной службы на Украине только в первый день их работы ими был утерян 1 ствол и 1 ствол похищен. В первый день работы полиции, у нее был похищен ствол. У ментов был похищен ствол, Карл! В самый первый день работы, Карл. Что уж говорить про обычных граждан.

Во-вторых, оружия на руках преступников нет. Зайдите на официальный сайт МВД и посмотрите статистику за год в России преступлений с применением огнестрельного оружия, любого - нарезного, гладкоствольного, охотничьего, спортивного, легального, нелегального совершается всего 0.2%-0.3% от общего числа всех преступлений. Так что хватит нести бред про оружие на руках у преступников. Оно у их появится только если какой-нибудь идиот в Госсдуме пролоббирует этот закон оружейного лобби.

Обычно за легализацию оружия выступают сами потенциальные преступники. Адекватному, спокойному человеку оружие не нужно! Потому что опасность а улице представляют не мифические преступники, а именно вы, сторонники легализации оружия. Потому что большинство из вас, как показывает практика общения со сторонниками ношения короткостволов это люди агрессивны и неадекватны. И именно вы начнете палить на лево и на право по пьяни или в пробках. Так что пока большинство общества адекватно - вы никакого оружия не получите. Даже не мечтайте!

Это сообщение отредактировал Jerk - 17.07.2015 - 11:07

Меня так в Печатниках трое спросили прикурить поздно вечером. Вышел летом пивка купить(закона не было еще). Сразу неладное почувствовал, когда один из них слишком дерзко и слишком близко ко мне вдруг метнулся. Успел встретить его прямым в челюсть (7 лет кикбоксинга) потом хруст и звук разлетающегося стекла на асфальт и наступившая темнота. Очнулся мордой в асфальте весь в крови, без часов, без денег. Огромный шрам на затылке теперь мне пожизненное напоминание.

Сам привел статистику по преступлениям с применением огнестрела, в т.ч. легального. Никто за язык не тянул. А ты в курсе сколько легального охотничьего оружия на руках? А преступлений так мало с ним. Вывод? Люди относятся ответственно к полученному легально оружию!
Так же будет и с КС. Не исключено, что в начале какая-то небольшая часть будет "утеряна", но это будет не значительная часть.
Бойся оружия и дальше...

пьян угрожала бы пистолетом? пьянь бы выстрелеила?

ну по гильзотеке нашли бы через пару часов.

второе. а с чего вы взяли, что покупка оружия (официального) была бы такой дешевой? если поставить тариф около 30 000 за разрешение и пистолеты от 50 000руб. Многие себе бы легко позволили бы его купить?

А почему сейчас гопники без огнестрела? Ведь есть же продажа не зарегистрированного оружия?
Ну ил на худой конец чего они без травматитки.

Так что - все ваши доводы это сказки от бабушки.

Как показывает современная статистика - при запрете огнестрела, количество преступлений растет в геометрической прогрессии. А при разрешении падает вниз.

К стати. В СССР ДО 60 какого-то года гладкоствол можно было купить чуть ли не в хозтоварах и без всяких разрешений.

И да. Если американцы такие тупые - то почему у них огнестрел покупай пожалуйста, а у таких умных как мы - авотхуйваманеоружие?

Сознание общества начнет меняться в положительную сторону когда все пойму что значит это

С охотничьим оружием учет строгий стоит, хранение в сейфе, достается ток в сезон, и то как сезон, так несчастный случай.
А пукалка будет болтаться сначала в сейфе, потом на штанах, потом в штанах, далее в барсетке - сумке, потом в бардачке. А потом утери и рынок левых стволов.

Это сообщение отредактировал Ejiks - 17.07.2015 - 13:27

и чего? ну и чего?

что с того что оружие будет лежать не в сейфе?

вы уверенны что всем кто сейчас владеет КС огнестрелом - его можно было бы доверить?

Все эти доводы - просто отговорки.

Тот кому нужно оружие для совершения преступления достанет себе его и явно официально покупать не будет.

так что хватит глупости говорить о том фантомных проблеммах с оружием.

пьян угрожала бы пистолетом? пьянь бы выстрелеила?

пьянь и думать не стала бы, сразу вальнула ли бы.
ну по гильзотеке нашли бы через пару часов, а человек помер уже.


второе. а с чего вы взяли, что покупка оружия (официального) была бы такой дешевой? если поставить тариф около 30 000 за разрешение и пистолеты от 50 000руб. Многие себе бы легко позволили бы его купить?

Т.е. КС для буратин с деньгами? Т.е. простой холоп должен шугаться барьев со стволами? Вили вам в бок.

А почему сейчас гопники без огнестрела? Ведь есть же продажа не зарегистрированного оружия?
Ну ил на худой конец чего они без травматитки.

Так что - все ваши доводы это сказки от бабушки.

А за ствол на деле упаковать могут на подольше.

Как показывает современная статистика - при запрете огнестрела, количество преступлений растет в геометрической прогрессии. А при разрешении падает вниз.
К стати. В СССР ДО 60 какого-то года гладкоствол можно было купить чуть ли не в хозтоварах и без всяких разрешений.
И да. Если американцы такие тупые - то почему у них огнестрел покупай пожалуйста, а у таких умных как мы - авотхуйваманеоружие?
Сознание общества начнет меняться в положительную сторону когда все пойму что значит это

Да не меняется сознание, у пендосов сколько школ расстреляли? а людей сколько перестреляли? Посчитайте.
Дураков с собаками и обвешанных ножами хватает, и у них еще и КС появится. Побоишься в их сторону посмотреть, не то что замечание сделать.

Я высказывал свое мнение, охотничье оружие у охотников, КС для спортсменов, если ему это надо. Но будь готов к проверкам и сдачам всяких нормативов, и различной общественной деятельности - типа охраны порядка. Пока своими глазами не увидишь, статистику нечего смотреть.
Остальное от лукавого.

Это сообщение отредактировал Ejiks - 17.07.2015 - 13:27

Вот именно. Статистика с применением нелегального оружия ничтожна мала и ее в несколько раз опережает статистика с применением легального оружия. Виноградов, Помазун, Гордеев все они совершили преступления с использованием легального оружия. А назовите мне хоть один громкий случай кроме майора Евсюкова где бы фигурировал нелегальный ствол? Да нету таких.

Так что же вы хоплофилы все время нам врете, что у преступников есть оружие на руках? Если статистика говорит, что если оно у них и есть, то в большинстве случаев оно легальное. Так на кой хрен мне надо чтобы этого оружия у них на руках стало еще больше? Причем такого, которое они могут носить скрытно.

Да, и оружия я не боюсь, я боюсь дураков с оружием. А если судить по общению с хоплофилами, то дураков среди этой публики достаточно много. Хотите жить на Диком Западе, езжайте в Техас и перестреляйте там друг друга, но не тех улицах где хожу я и мои дети.

Это сообщение отредактировал Jerk - 17.07.2015 - 14:06

Ага, а сейчас "левых" стволов и их рынка нет? Рассмешили...

пистоль за 50 000???? С золотым курком что ли? Откуда такие "ценники"

А сейчас - хранение типо - не проверяют? И при наличии охотничего нарезного, каждый год в гильзотеку (причем за свой счет) не надо отстреливать???? Курите матчасть, сударь...

[QUOTE=vik395,17.07.2015 - 14:02] [/QUOTE] пистоль за 50 000???? С золотым курком что ли? Откуда такие "ценники"
[/QUOTE]
цена для примера. для антиоружейников

Это сообщение отредактировал MrXYZ - 17.07.2015 - 14:30

ближайший пример - Молдова.
Разрешена продажа населению КС оружия.

И чё? там дикий запад?

Добавлено в 14:25

то есть вы будете бояться дурака с огнестрельным оружием, а дурака с ХО бояться не будете?

Добавлено в 14:26

сколько смертей от того что людей просто забивают до смерти?

Добавлено в 14:27

а за ХО не, немогут?

а как насчет гопоты с костетом, к примеру.

Добавлено в 14:28

количество оружия на руках и % преступлений с ним? приведите статистику6 а не голословные утверждения.

Ну и за комплект статистику о том, сколько преступлений было предотвращенно благодаря оружию на руках.

хотя о этом анти-оружейники боятся говорить

от травмата, ножа можно убежать, а от КС не убежишь.
Анти-оружейники боятся доверять оружие незрелым закомплексованным дебилам.

Во общем - немного резюмируя:
Разрешение продажи оружия населению бояться как черт ладана:
1. Власть и чиновничество, т.к. с такими "выкрутасами" отдельно взятых полубогов-членов и их членовозов - может маленькая такая пулька в лоб прилететь, будет бо бо и в доме заиграет мызыка, но они будут ей не рады. И уже не помогут "кривые" законы и когорта адвокатов.
2. Силовики, т.к. от них уйдет рынок сбыта свежеспизженного оружия и см п.1.
3. Различного рода воров, "бандитов" и других антисоциальных элементов, т.к. при попытке наскока - можно опять же лоб зеленкой смазать... а так как довольно большой % нынешних чиновников и силовиков вылезли из под колоды на деньги и при помощи данных "товарищей" - опять же см. п. 1.

По моему все.
Иных вариантов попросту - не существует.
Варианты попадания - не в те руки - для этого есть врачи и ЛРО.... а ежели можно за деньги все это оформить - то и гибель от этого ствола должна быть не только на том, кто непосредственно нажал курок, а и на враче, подписавшим справку, и сотруднике, который лицензию подписывал... причем ответственность общая и в равных долях))))

Это сообщение отредактировал vik395 - 17.07.2015 - 14:49

что мешает разрешить продажу КС с 30 лет?

Не зрелый дибил зарегится как спортсмен или рыболов-охотник. Купит нарезное и покрошит всю округу в труху.

А давайте сопоставим статистику убийств по пьяне и с применением огнестрельного оружия.

Так че - водку и спиртное под запрет?

Это сообщение отредактировал MrXYZ - 17.07.2015 - 14:50

это как с проституцией.

все знают что она есть, но легализовать ни-ни

Точнее ни у кого нет. Короткоствол, который мог бы помочь потерпевшему запрещен.