Преподаватель проверяет лекции

Грешным делом подумал, что кИпюру ищет =)

А если ВУЗ технический ?
Формулы будешь запоминать ? Условные фермы строймеховские в ворде как-то не сахар изображать.

мудак он
и система мудацкая
вместо образования- тупое написание конспектов

Добавлено в 10:34

ты всерьез думаешь, что на компе нет возможности писать формулы и чертить?

охренеть, погасил "билетик" закончила технарь и вышку, нигде не проверяли конспекты. Мне всегда казалось, что им на этот вообще пофиг. Хотя вон муж рядом маячит, что у них на кафедре все конспекты и лекции проверялись и дыроколом отмечались.

Вот именно, чтобы второй раз не сдавали. Мне часто пытаются сдать ксерокопии отчетов по лабам, причем очень часто на этих копиях уже видны мои вопросы, которые я ручкой рисовал.
А кто будет сдавать ксерокопии отчетов, получит ксерокопию диплома, устроится на работу и будет получать ксерокопии денег.

Это сообщение отредактировал Lynxtsl - 16.02.2015 - 10:41

Мм, а зачем из сверлить? Типа, просверлено, значит, проверено?

Ну и нахуя? Ну есть лекции, а если в голове пусто? Детский сад какой-то развели. Я когда учился в МАИ, давно правда это было, наши преподы такой хуйнёй не страдали..Хочешь ходи на лекции, хочешь не ходи, экзамен он всё покажет

Сами лекции у нас не проверяли, смотрели посещаемость лекции (схемотехника).
На зачете преподаватель обозначил три даты и те кто присутствовал на лекциях - зачет. Я не любил эти лекции, но именно на этих трех был, проперло , "старый" целый семестр ядом брызгал потом.
На экзамене "автоматов" не было, получил "хорошо".

У каждого свои методы..

У нас так один лабораторку сдавал. Взял тетрадь у сокурсника, который уже сдал, а там на каждой странице подпись препода, и пошел сдавать. Препод спрашивает "А это что?", а студент отвечает, что это мы вашу подпись пытались подделать. "не похоже" - сказал препод и поставил зачет!

давным давно будучи курсантом на одном из предметов от нас требовали при сдаче экзаменов-тетради с лекциями.. и что бы все были. нужны конспекты? легко! первая группа сдает, вторая берет их конспекты, заменяет обложки и вперед.
затем начали требовать подписывать конспекты на каждой странице.
легко.берем стирающуюся ручку и подписываем. , потом конспекты начали изымать..вот тогда пришлось всем все писать..
и таки да, предмет был-высшая математика, которая пригодилась мне в жизни один раз..я когда то машину ремонтировал и у меня гаечка упала, так вот я проволчу интегралом свернул и достал, спасибо высшей математике..

Сверлил бы где-нибудь в уголке чтоль. Захотел студент формулку подсмотреть - а там дырень.

Российское образование бессмысленное и беспощадное. Потом диплом на стенку на дюбель завинтить, с таким подходом к обучению он только для стены и пригодится.

У меня Зам директора по воспитательной части был капитаном в отставке, суровый мужик, шилом лекции прокалывал.

не у верен, что большинству понятны будут лекции из конспектов)))

Бывают же козлы... Я некоторыми своими конспектами до сих пор пользуюсь: по работе пригождается. Но это только теми, где преподы читали хорошо. А он взял и испортил. Гадай потом, что там было: эпсилон или дзита?

Это сообщение отредактировал Nordmann - 16.02.2015 - 11:12

Все правильно сделал)У нас одна преподша была так перечитывала лекции,если чего то не хватало заново херач.Тогда ужас был,а сейчас даже иногда перечитываю так как для работы самое то =)

Никогда не понимал конспектов. Записывал только важное\непонятное.
Нужно смотреть, слушать и понимать. А параллельная запись ухудшает реультат,

Да и учебников куча, всегда можно добрать инфы.

Помнится сдавал экономику производства,а в то время в МИРЭА её вела психически нездоровая баба,отчисляли на 5м курсе только так. В итоге я ушел с первой лекции и больше там не появлялся, нервы дороже. Далее появился на экзамене,2 части теория+задачи, собрал все вопросы и образцы задач. По сторонним учебникам почитал, прорешал аналогичные задачи(принципы и формулы одни). В итоге на пересдаче(ни шпор, ни телефона, тк даже за подозрение выгоняла) сдал все, кроме небольшой ошибки в одной из 3х задач. Преподша позадавала доп вопросы, тк она меня не помнила, в итоге : "вы понимаете, я вам не могу 4 поставить, вас не было ни на лекциях ни на семинарах, это будет несправедливо". Забрал тройку и ушел. Особенно обижены были те, кто посетил и записал все, а в итоге были посланы на хер.

Без практики, все лекции - УГ.

Насколько помню, мне запомнились только 2 предмета: актуарные расчеты и оценка имущества.
Я типа экономист.

4-5 курс я так делала, потом шпоры удобнее было писать

Мне показалась или она там на коленях стоит?

Эх, завидую гражданским студентам "белой" завистью!

Я учился в военном училище, с 3-го курса, большинство предметов у нас стали секретными.
Соответственно, у каждого свои тетради, прошитые и пронумерованные. Тут уже взять тетрадь чужую и не спалится, шансов 1 против 1000. С шпаргалками та же тема. Кого ловили - отчисляли практически всех. С 010 приказом не шутят.
Бывало всю ночь на дискотеке, утром занятия - собираешь всю волю в кулак и пишешь лекцию, иначе если запустишь, то все, шансов мало.

Что значит "под расчёку"? :)

Мудак какой то этот препод...

Вот мне 32 и Универ давно окончил, но судя по твоему камменту я шклолоша, т.к преподы у нас так не извращались. Мде