Пригожин: «Счастливый дедушка» мудак

Это точно. Для этого как минимум мозги нужны, а Путин выстраивал свою систему правления из вороватых дегенератов, как и он сам.

Прилётом якобы химачсы в его палатку... ну, или выстрелом "вражеского" снайпера.

Жаль Евгения Викторовича, мог бы простой народ за собой повести, с 1 000 000 стволов они бы от Лабрадора до Ла-Манша всё бы денацифицировали.

Расскажу свои ощущения от всего этого цинизма, который мы все молча наблюдаем последние лет 15-20...
Сперва зачистили мелких предпринимателей, потом всех загнали в сети под аренду.
Сетевые успешные бизнесы так же все отжали. Евросеть, Арбат Престиж, Три Кита и т.д.
Была ли у них государственная идеалогия на тот момент? Очень я сомневаюсь.
Таким образом и начала выстраиваться вертикаль. Воровство, коррупция, рука руку моет, ресурсы утекают, денежки текут рекой, успевай только тратить.

Но у них же комсомольское, совершенно скудное воспитание и образование, умноженное на зависть совка к более успешным людям.
К ним власть то попала реально совершенно случайно. Они же сплошь необразованные люди.

Ну и все. Годами строилась эта вертикаль, недовольных начали винтить по беспределу, начались игрища. Подтянули экспериментатора Суркова с его психологическими экспериментами над населением, вроде все сработало. Так и оболванили народ.

Все это было понятно когда начали разваливать науку, образование, профессиональное образование, промышленность и производство.
Вот без поддержки и развития этих социально значимых для любого общества институтов, никакой идеологии в принципе не может быть.
Когда развалили медицину, тут уже все сразу стало ясно. Государственная политика не ориентирована на социальные блага населению.
А зачем гражданину любить такое правительство, где если случись с тобой что, то помрешь дома даже просто не дозвонившись за помощью.
И таких триггеров миллион было.

Многие люди сейчас живут в протесте с реальностью и я в их числе.
У меня конфликт с происходящим начался с 2010г.
Я уже тогда примерно понял чем все это закончится.

Мы заложники амбиций группы лиц, возомнивших себя аристократией, по сути даже не понимающими смысла этого слова.

Все в принципе уже понимают, что путь к возврату в нормальное русло для страны стоит лишь в присутствии одного фигуранта, про которого говорит Пригожин.
Все остальные варианты крайне губительны для страны и ее населения.
Пишут, что нет лидеров, они есть, многие в тюрьме а кто то в изгнании, но есть реально компетентные люди, кто сможет возглавить страну, хотя бы на время переходного периода.
Жаль только детей и потерянных лет с упущенными возможностями.
Мы могли бы за это время построить уникальную международную экономику, наладить не только каналы продажи ресурсов но и развить свои перерабатывающие производства, получать огромные инвестиции в страну, развиваться и со всеми дружить, навести красоту у себя в стране и сделать жизнь в России комфортной и безопасной.
Можно это было сделать? Уверен что да!

Но каждый из них своровав столько сколько смогли унести, возомнили себя аристократией и начали строить дворцы стоимостью превышающую бюджеты всех возможных регионов...
Ну а как без дворца то?

Россияне сами до такого довели, поставив на 23 года одного мужика во власть. Как-то в других странах президенты и партии во власти меняются, и никто каждые 5 лет страну не делит.

Россияне сами до такого довели, поставив на 23 года одного мужика во власть. Как-то в других странах президенты и партии во власти меняются, и никто каждые 5 лет страну не делит.

Нет никакого капитализма в России. Нет конкуренции и равенства перед законом.

В России феодализм в чистом виде.

Насчёт прекрасной цветущей, высокотехнологичной и независимой России, встроенной в мировую экономику - это влажные фантазии.
Смотрим на Китайско-американские отношения и видим что происходит в случае успешного развития независимого государства. Теперь Китай для США - главный враг. Все американские политики об этом говорят, независимо от своей позиции по другим вопросам. И вовсе не потому что китайцы злые коммунисты - раньше это никак не мешало -, а потому что ведут независимую политику и при этом экономически очень сильны.

Так что чем Россия больше бы укреплялась экономически, тем больше усилий США бы тратило на то чтобы насрать на границах с Россией, больше усилий на взращивание нацизма в сопредельной Украине и азиатских республиках. Конфликт бы развивался более стремительно. Да, населению РФ бы жилось немного лучше, но лишь немного. Потому что "много" бы не дали. Немедленно придумали санкции или войнушку.

Причём решение окончательно уничтожить любые поползновения РФ на независимость начались задолго до прихода к власти Путина: НАТО все 90-е продолжало расширяться на восток. Зачем? Какой оставался враг на востоке, что туда нужно расширять военный блок? Ельцин с Клинтоном были "друзья", Россия никуда не дёргалась, уничтожала свой военный и промышленный потенциал, экономика в жопе, республики вот-вот отвалятся. Террористы в Чечне. Однако когда началась первая Чеченская, внезапно оказалось что спонсирует и готовит террористов в том числе ЦРУ. И террористы вовсе не террористы, а "повстанцы".

Не для того разваливали Союз чтобы получить экономических конкурентов. Посмотри на прибалтов. Что, сильно они экономически развитее стали? Сейчас они - рабсила и отстойник дешёвых производств, не более того. Ах да, ещё и шавки для использования во внешней политике. И не только по отношению к РФ. Вспомним что Пекин исключил Литву из списка стран происхождения товара, препятствуя таможне товаров и отклонял все заявки на импорт, потому что Литва гавкала насчёт Тайваня. Где Литва и где Тайвань? Оно бы нужно было независимой Литве конфликтовать с Китаем?

Россияне сами до такого довели, поставив на 23 года одного мужика во власть. Как-то в других странах президенты и партии во власти меняются, и никто каждые 5 лет страну не делит.