СтопХамСПб - Не езда 7

Там неясно написано?

Данный ОГРН был в ЕГРЮЛ, который сообщает, что организация ликвидирована по решению суда

Все правильно. Но вот есть нюанс

А что бывает с юр.лицом, удаленным из реестра?

Пешеходов можно давить на тротуаре?

У меня такое предложение. Не достаточно того, что все СМИ сообщили о ликвидации организации стопхам за нарушение закона, нужно вычислить как можно больше членов этой организации и засрать все их соцсети, и всех их друзей и подписчиков. япдесант справится?

DenSyaopin

Наивный юный хант, глянь на оценку темы и пойми, такие, как ты в меньшинстве.
Вас, пятерых, мелькнувших в этой теме, не хватит на ЯП-десант.

Как заебал ЭТОТ СТОПХАМ! И те дебилы которые им потакают!!!!! Пробили уебанам башни на Дачном и все как отрезало больше там их никто не видел!!! Почаще бы их жестоко пиздили-))) А хули Лев же против-))))))

Искренне тебе плюсую!! Полностью согласен что таких пид-ов на кострах сжегать надо! А вот этого полулысого с седеной уебана кострировать чтоб неразмножался! Минусите ЛИБЕРАЛЬНЫЕ утырки!!!

Я такой хуйней вообще не занимаюсь, но есть же люди которым это интересно делать, травить нарушителей закона, я предлагаю им задрочить Чугунова и его утырков.

А тем, кто об этом эпохальном событии НЕ прочитал в СМИ - тем теперь запрещено по тротуарам ходить штоле?

Это сообщение отредактировал Прутков - 12.07.2016 - 18:56

DenSyaopin

То есть, ты называешь людей подстрекателями, но не гнушаешься отвергаемых тобой способов? Или ты двуличный или недалёкий просто.

А вот вопрос по Чугунову я обязательно освещу в завтрашней теме! Есть у меня афигенный материал!

Кого я назвал подстрекателями?
Я думаю, что это ты недалекий. Нарушителей пдд должны наказывать сотрудники гибдд, а школота летом должна как-то более интересно и полезно проводить время.

Как исключение организации из ЕГРЮЛ связано с давлей пешеходов?

Можно с этого момента подробней? Там, на видио, присутствовал сотрудник МВД. Но, у него то ли язык в жопе, то ли Законы действуют не на всех. Как так?

DenSyaopin

Разверну мысль. Ты говоришь, что тебе не нравятся их методы. Как такие, как ты считают, основной их метод - провокация. Дошло?

684
DenSyaopin
Чуваки, ваши доводы и ваше негодование по отношению к чугунову, чугуновцам, стопхаму, прочим "активистам" (последних сам не люблю, да! - и этот термин считаю ругательным!) - разбиваются о два железобетонных довода:
1. По тротуарам на авто ездить НЕЛЬЗЯ.
2. Пешеходам на тротуаре ходить и стоять МОЖНО - хоть неорганизованным, хоть организованным, с камерами, без камер, и т.д.

И быдловодятлы (и ТП), которые, как на всевозможных видео, пытаются с этим спорить - просто смешны.

Это сообщение отредактировал Прутков - 12.07.2016 - 19:09

Неверно процитировал. Правильно так:
чьей жене плохо ребёнку

Ты подстрекательство путаешь с провокацией, лол
И еще намекаешь что я тупой, вообще лол

Да, но это же не значит, что можно заниматься травлей нарушителей пдд на камеру и в соцсетях.

DenSyaopin

Видимо, так оно и есть.

Толпа радостных стопхамовцев завернули двухтонный кузов на тротуар, вызвали мелкого ушлепка с таблоидом "Разбейте мне ебало нос", выдернули (и заретушировали) девчонок, заставили их орать: "Мама, давай поедем другой дорогой!"

Ахуенчик...

Начало видео - Дама на тойоте. Прекрасно понимает что нарушила, в залупу не лезет.

А вот когда включаются "Мы это что-то одно, а вы — что-то другое", мгновенно возникают проблемы. И проблемы возникают не у активистов стопхам.

Прошу привести ссылки моих сообщений, где я утверждал, что
1. По тротуарам на авто ездить МОЖНО.
2. Пешеходам на тротуаре ходить и стоять НЕЛЬЗЯ.

Кратко о себе. СХ видел только в интернете, в реале - ни разу.
Штрафов за нарушение ПДД не имею.

DenSyaopin

Насчёт соцсетей - мне и самому не всё в этом нравится.
Ну так у водятлов есть всякие "адвокаты" - пусть оспаривают в суде, если считают, что их права нарушены и действия пешеходов нарушают закон. (по аналогии с их фразой - "Не имеете права, пусть меня ГИБДД штрафует!").
Вот пусть СУД и решает - правы пешеходы в данном конкретном случае, или не правы.

А что касается "под камеру" - это совершенно обоснованно:
1. Фиксация нарушений ПДД (сами же говорите - "СНИМАЙТЕ и отправляйте").
2. На случай физического НАПАДЕНИЯ со стороны неадекватных водятлов - что мы и видим также на последнем видео. Чтобы было - ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - кто на кого напал, кто НАЧАЛ драку - чтобы потом не доказывать, что ты не верблюд (особенно - потому, что обиженки - тротуарные ездуны бегут к ментам и плачутся, что на них чуть ли не террористы "напали").
Всё логично, на мой НЕэмоциональный взгляд.

Это сообщение отредактировал Прутков - 12.07.2016 - 19:27

Повторяю вопрос:
Как исключение организации из ЕГРЮЛ связано с давлей пешеходов?