Люди массово покидают Харьков

Чето слабо. А где про страшную мстю столетиями? Где про лютую ненависть, сочащуюся из всех пор щирого украиньца? Короче незачот, переделывай.

Может ты удивишься, но это не мой бред, а официальных представителей и руководилей РФ.
Легко все гуглиться

"Небензя рассказал Совбезу ООН о беспилотниках США с зараженными комарами"
"Путин назвал Одессу русским городом"

"Ужасно" то, что в федеральной стране нельзя обязать всех граждан знать украинский язык. Который так "нужен, интересне, спивуч", и все так хотят его учить, что в закон надо внести обязанность знать всем поголовно.

Без единого языка сложно мыслить единообразно. А без единомыслия нацистское государство сложно создавать.

не пизди.
Выборы начало АТО как раз таки и было призвано осадить тех, кто мог влиять так, как не надо вдиять. В тоже время всех кто не считал майдан святым били, в мусорные баки кидали и ставили на колени. Жгли. в 2022 тех кто рисовал крестики на асфальте наказывали, а марадеров и ждунов привязывали к столбам. Так что говорить о влиянии в противовес тем, кто пришел на майдане это как пересказывать выступление 95 квартала с подачей на документальный фильм.

выборочно и натянуто. Еще до 2022 года заявлялось о том, что РФ не позволит убивать мирных жителей Донбасса, но над этим смеялись, было предложение о гарантиях от НАТО и тоже смеялись, много чего было, кроме билогического оружия. кстаи, чего не смеетесь когда американцы сказали что задолго до СВО содавали на границе ячейки для войны? так что желание ваше выставить болванами РФ понятно, только лично вы выгялдите при этом как челвоек с нарушением развития.

Очень интересно. Но вы забыли про "боевых комаров". Причем здесь "боевые комары"?
Я знаю про утверждения про лаборатории на Украине, в которых занимались биологическим оружием. Вы считаете их не было?
Про "русские города" - не могли бы вы "развернуть" ваши слова. У вас какие-то обтекаемо-склизкие намёки. Да, русские города. И что? Это совершенно не повод нападать на Украину.

Это сообщение отредактировал Polugut - 3.04.2024 - 11:15

А что им, надо было радоваться тому, что эти самые российские части приехали их убивать?

А меня такие посты улыбают. Это хорошо, что россиян кормят таким отборным кушаньем, а они, судя по комментам, с удовольствием это хавают. Пусть почёсывают свое ЧСВ и думают, что Харьков бежит в панике и украинцы скоро приползут на коленях просить российские паспорта. А мы просто продолжаем делать то что должны.

Жаль будет, если разъебут Харьков, город где я родился. Надеюсь до этого не дойдёт и город станет снова русским без бомб.

Даже не в федеральной Украине нет обязанности гражданина знать украинский язык и русский язык не запрещен.

И сложно быть нейтральным государством после внезапной аннексии части территории

Зачем на коленях - украинцам в России нормально живётся. Никто меня на коленях стоять не заставляет, хотя я в России с 91-го года живу. Тут, в Краснодарском крае, у половины людей украинские фамилии и родственники на Украине.
Это у тебя в голове насрано.

Куча государств состоят в военных блоках, таких как НАТО и ОДКБ, что плохого если бы Украина присоединилась бы к одному из них?
Почему вступление в оборонительный блок - это утрата нейтралитета?
Про русский язык - пиздёж.
А что плохого в унитарном гос-ве? Чем плохо жить, как в Швеции или Дании?
Почему обязательно должна быть федерация?

Ок, хорошо. Ты свой выбор сделал, твое право, осуждать не вижу смысла. А мы остались и тоже сделали свой выбор, а у кого в голове насрано, покажет время.

Вы гражданин Украины? Вы не знаете свои законов, и обязанностей. Снимок привожу. Убедиться можете тут https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2704-19#Text.

Или я по незнанию перевёл "зобов’язаний" как обязан - неправильно? А как правильно переводится? Как "имеющий право"? Напишите в Гугл, пусть поправят свой переводчик.
В том же законе государственным языком определен украинский. Вывод - закон требует всем гражданам Украины знать украинский язык.


И что там про аннексию? Где и когда? В международном суде уже вынесли решение? Хотя бы в украинском суде есть решение что была "аннексия"?

Это сообщение отредактировал Polugut - 3.04.2024 - 11:38

На Ютюб посмотрел пять роликов о Харькове от разных авторов, сняты в последние дни. Никаких упоминаний о массовом выезде населения из Харькова нет, более того, в двух роликах авторы говорят, что в Харькове стало больше людей и машин.

Это фейк, в теме уже писали. Вроде Шария обвиняют во вбросе. Непонятно только - зачем?

Дурковать? Штош, продолжайте.

Когда этот "оборонительный блок" оборонялся? Нападал - да.

Разве Украина как Швеция и Дания - мононациональная страна? Или в Швеции с Данией давно есть национальное разнообразие? Завоз мигрантов недавно начался.
На Украине русских большой процент, местами - большинство.

радоваться 95 кварталу и его гастролям? гнобить русских и рассказывать про ракеты на 2 залпа? Я серьезно спрашиваю. Поро отборные кушанья у украинцев расскажите. Интересно послушать что изменилось о пенсиях по 1000 евро, каву в вене и слабый таежный союз, который держится несмотря на санкции, когда как у самих стран запада проблемы не меньше чем у РФ.

потому что этого требовали восточные регионы вашей страны. А та роль, та система которая выстраивалась Украиной была расчитана на нейтралитет. Не надо было в ОДКБ как не надо и в НАТО. Но как только Украина захотела в НАТО и не только захотела, а начала принимать войска и базы - ссразу система нарушилась и Украина стала враждебной со всеми последствиями. И на выхлопе получится так, что восточные регионы получат федерализацию, а западенцы пусть живут в уинтаной украине и платят долги. Это просто по фактам. И не говорите, что лично вы не понимали что при переломе нейтралитета начнется гражданский конфликт в той или иной форме, потмоуу как ломать половину насеоления через колено без последствий невозможно.

А давить с помощью АТО на тех кто не согласен (не с тем что прогнали яныка, а с тем, кто пришел к власти) не сложно?

Не оборонялся он потому что на него никто не нападал, в том-то и суть.
Будь Украина в этом оборонительном блоке, на неё тоже бы никто не напал. По крайней мере извне блока.

По итогам переписи населения Украины 2001 года, национальный состав страны был представлен следующим образом: 77,8 % украинцев, 17,3 % русских.

В Швеции шведов, конечно, чуть больше, чем украинцев в Украине - 86,7%.

Да и какое отношение национальный состав имеет к форме государственного устройства?

Почему если где-то поселились русские, то им сразу федерацию подавай?
Они типа амурских тигров? Одни могут жить только в тайге, другие только в федерации?

Ну мало ли кто что требует? Это что какая-то священная корова, требования которой должны выполняться сей момент?

Что значит принимать войска и базы? Кто, что и где конкретно были приняты?

Кстати, помнится РФ позволяла использовать аэродром в Ульяновске силам НАТО.
Вроде никого особо от этого не перекосоёбило.

Федерация - требование России, которое подхватили (вот сюрприз) российские марионетки. Нужно это было чтобы подтвердить тезис о "гражданской войне" и облегчить российский контроль над Украиной.
Поскольку планы эти были очевидны а сил принудить Украину не было то никакой федерации в Украине не случилось

При этом есть парадокс - по результатам той же переписи украинский язык родной для 67%. Странно. 77% украинцев, преподавание на украинском, а родной язык у 67%. Который объясняется тем, что часть людей путают национальность и гражданство.

Федерация да, всем нужна, так всем русские приказывают. Даже США склонились перед волей России, и сделали у себя федерацию. Не говоря уж об Аргентине и прочих странах.

Про нацсостав Швеции у вас за какой год данные? Какой процент шведов был в 50-е, например? Без двух миллионов мигрантов недавнего времени? на 10 миллионов населения - два миллиона приехавших.
Кст., через пару десятилетий и Швеции может понадобится фдерализация, если мигранты продолжат прибывать.

Это сообщение отредактировал Polugut - 3.04.2024 - 12:32