Российские войска входят в Киев

Ты хуйню притащил и разговариваешь лозунгами. Про Бродно-Ровно упоминалось и в СССР и позже. И фотографиями интернет завален и причины танквого разгрома 41го разобраны в деталях и опубликованы. Откровением не является, все танки СССР потеряны не были.

Ты себя тут за мега историка выдаешь. Так ты не хуйню всякую тащи из Нового Мира, а прочитай современные статьи которые серьёзно подходят и оперируют в том числе и немецкими данными.

Не статьи из газеты Красная Звезда времён СССР или перестроечного огонька, а научные исследования, по нашим и немецким архивам.

Интересно, что за чел.

...примус, москвошвея, пивная ещё парочку!

Держись, сейчас столько говна напишут
Я сам с луга, и на моих глазах все происходило в 14м году
Написал что не было никаких хфашистов все было заебись пока вы пидарасы не пришли.
Меня заминусили и знаешь что написали?
Что я ципсошник! Ципсошник блять
Это не люди, это ебанные животные
Надеюсь, дожить до момента когда будут дербанить Пашку
Открою шампанское и произнесу тост - "так вам козлам и надо"

так а у бабки тоже фамилия "брежнева" что ли? что ты возбудилась так? я всего лишь указал тебе на выдуманность героического подвига именуемого "малая земля" и излишнюю пафосность при связывании фантастического произведения маразматика-генсека с крепостью вашей базы в новороссийске

ты мне лучше скажи - где делись бабки выделенные на строительство новой базы для вашего флота? ведь скоро его надо будет куда то девать. или как обычно - утопите в бухте сами?

Ну вас в наши не возьмут, у нас только по паспорту. Попробуйте обратиться по месту прописки.

так современные статьи написаны придворными писаками и ведут линию партии на возвеличивание побед и сокрытие поражений.

по панфиловцам есть какие то конкретные возражения? или есть объяснения как уже после очерка вдруг "ожили" 6 человек из писульки в газетке?

про битву под бродами я, учась в ссср, посещая кружок историков и серьезно готовясь к поступлению на истфак, не слышал ничего. вообще. крупнейшим танковым сражением всегда называлась курская битва. причем она считалась победной для советской армии.

15 мая 1988 г. – 15 февр. 1989 г. Вывод войск из Афганистана.
расскажешь как величайшая ЯДЕРНАЯ держава одержала победу над отсталым и маленьким Афганистаном?
Вьетнам, там как бы войск небыло, прям как на Донбассе! но и там СССР смог отсосать.
Кто тут дурак кто идиот, а кто просто долбоёб видно сразу, не всем правда, но видно.

База стоит
Очень многое переменилось с 2014 года.

Ты что именно отрицать пытаешься? То что был плацдарм, который 225 дней держали, то что немцы пытались его в воду сбросить? К слову это был вообще отвлекающий платцдарм. Десант на основном месте высадки провалился, а тут удачно получилось и зацепились.

Но подвиг людей державших плацдарм на малой земле никуда не делся.

фух. хорошо.

А кто победил под Бродами?

Современные писаки в доказательство приводят данные в том числе немецкие. Причем в статьях данные анализируются по многим параметрам, в том числе статистические - по снабжению, расходу боеприпасов, ремонту техники и т.п.

Ты то тут пока только пропагандонством занимаешься кидаясь говном.

Напиши научную статью в рецензируемом историческом журнале или книгу (да хоть западном), со ссылками на документы, литературу.

да у вас и на Киев отвлекать ходили год назад и "марс" был отвлекающим маневром для "урана" (хотя по факту должно было быть наоборот) и на малой земле отвлекали.

люди герои. но герои вынужденные. потому что их точно также кинули командиры на верную смерть. бабы еще нарожают - принцип ведения боевых действия в россии со времен орды

Ты упорот? Я сказал про подвиг дивизии Панфилова. Всей дивизии.

странный вопрос при соотношении потерь почти 3200 со стороны ссср и 90 со стороны германии.
потери личного состава, артиллерии и приданных сил огромные. результат - отступление сразу на 200 км вглубь страны и фактическая сдача Украины

главные причины поражения - отсутствие связи, нехватка горючего и боеприпасов.

знакомо правда? точно поэтому же пришлось делать жест доброй моли из-под Киева аж до границы

а я говорю о мифе про 28 панфиловцев. что тут непонятно?

И как, побили?

Нет пока, но стараются. У них все получится.

У кого у вас? Смешались кони люди. Ты на истфак походу так и не поступил, т.к. читать и логически мыслить вообще не умеешь.

В современной историографии так и пишут - десант на основном месте высадки под Новоросийском провалился, изза массы недочетов в том числе флота.

И про Марс пишут что провалился и не был он отвлекающим.

Ты нихуя современного из российской историографии не читал, но метаешь говно не зная о чем пишешь.

Все твои говнооткровения давно в российской историографии есть детально и непредвзято изученные. И где провалы и разгромы так и пишут - были разбиты по тому то и тому то.

А ты походу кроме десяти сталинских ударов ничего больше не слышал.

Сначала прочитал: "Российские войска выходят из Пекина", а потом вспомнил все эти настроения, когда тему запостили, и чот приуныл.

А также необученность личного состава, неумение воевать. Причины - быстрый рост кадровго числа командиров (в связи с общим увеличением числа частей в предвоенные годы).

не поступил. поступил в технический ВУЗ. узкоспециальный. во время союза таких было два на всю страну. логически думать я как раз умею.
то что ваши современные "историки" пишут свои работы так как это выгодно текущей власти сомнения не вызывает. может в них даже есть правдивые факты, но как правило эти факты перекручиваются и на их основе делаются ложные выводы. гораздо честнее были как раз публикации сразу после развала совка.

но вот это твои же слова, правда?

Про Бродно-Ровно упоминалось и в СССР и позже.

может и упоминалось в академической или закрытой специальной литературе. но людям этого не рассказывали и интернета небыло. да и сейчас готов поспорить что 90% жителей россии никогда не слышали про самое крупное танковое сражение в истории в 1941 году. Точно так же как у большинства пробел в голове на тему второй мировой в африке или в тихоокеанском бассейне.

по "марсу" и отвлекающему "урану"

Третье наступление подо Ржевом в ноябре – декабре 1942-го (кодовое название «Марс») вскоре выдохлось, как и предыдущие. Жуков добился его возобновления, пополнив войска 5-м и 6-м танковыми корпусами, но 20 декабря «Марс» потух окончательно. О выходе к Рижскому заливу пришлось забыть. «Марс» представили второстепенной операцией, отвлекающей силы немцев от Сталинграда. Хотя фронты Рокоссовского и Ватутина соединились под Калачом еще 23 ноября.

Это сообщение отредактировал Стрелок1 - 25.02.2023 - 04:53

Начать вторжение с победных реляций, а через год какие-то сомнительные типы с криминальным прошлым вербуют зэков, флагман флота, тот самый гордый «русский корабль» лежит на дне, а от «Киев за три дня» даже самые упоротые «патриоты» лживо открещиваются.
Постарались, ничего не скажешь.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 25.02.2023 - 04:51