Видео с Мали, где погибли 4 американских спецназовца

1. Со всем уважением к мнению участников БД, я действительно не понимаю: почему идти за жестянкой - тактически правильно, а сесть в нее и хотя бы попробовать упылить к горизонту - категорически нет? Что мешает походить за ней отъехав на 5 км от места обстрела?
2. Нет на видео - ЗАСАДЫ, даже не с кинжальным, а хотя бы с плотным огнем. Неплотный обстрел из зеленки метров со 100 - да, есть. При плотном огне погибшие лежали бы на землице у колес, осыпаемые сверху битым стеклом, а не совали бы жала из-за капотов/стоек, лениво постреливая по зеленке.
Почему при обстреле из зеленки надо изображать групповую цель посреди саванны, а не пытаться вырваться - загадка. Это не серпантин в горах Афгана.
3. На мое дилетантское имхо, - погибшие просто не знали, что им делать. К сожалению.

Такие же как ты ебанаты. Которые на пропаганду ведутся.
Я то знаю, ты долбоёб, но ты добрый.

Это сообщение отредактировал Сканда - 5.03.2018 - 19:09

Пара-тройка снайперов, посмотри внимательно как сняли водилу.

А ты из этих, сочувствующих джихаду и халифату?

Проклятые пиндосы настолько проклятые, что даже игилушка становится не очень-то и проклятой и даже превращается в братушек, когда их мочит.
А по сути - каковы бы ни были политические цели амеров в Африке, по факту они помогают местным аборигенам бороться с террористическими группировками, которых там множество (кроме игила).
Было бы слишком упорото радоваться, что в Сомали, к примеру, пиндосам дали по зубам, ибо режим правления муслимов-головорезов в Сомали вряд-ли лучшее, что могло бы быть с этой страной.

в чем они твари? я пересекался с амеровскими вояками и бывшими и действующими - очень интересные, адекватные люди. может тебе с ними просто не повезло? или ты их кроме как по телеку больше нигде и не видел?

Поток сознания.

У тебя машина есть? Попробуй надеть толстый пуховик, распихать по карманам всякой фигни, взять в руки палку длинную и повертись на сиденье. Попробуй лечь на пол.
Удобно? Хорошо манипулируешь палкой? Ни чего не мешает? Не задевает?

Видео засады нет. Есть результат засады. А раз результат есть, значит враги сделали все тактически верно.

Давно говорил (может и не здесь), повторю ещё раз:

МЫ ВЫБРАЛИ (нам выбрали) ДЛЯ СЕБЯ НЕ ТЕХ ВРАГОВ И НЕ ТЕХ ДРУЗЕЙ.

Это сообщение отредактировал faramant66 - 5.03.2018 - 19:10

Согласен! Никто не свят, и доля правды в таких рассуждениях с их стороны была! Однако, Вам не кажется, что приведенный Вами пример несколько некорректен?...
Мы в афган залезли, чтобы свалить один режим, и установить новый, который (как мы считали) будет лучше и для нас, и для них! И мы этого (что самое главное) действительно хотели -- понастроили вон кучу всего в том же афгане!
А пендосы заперлись в кучу стран..., что они там построили? Где они смогли наладить какую-либо государственность? Где не слова, а реальные дела по улучшению ситуации?
Причем, заметьте -- мы им в этом нифига не мешали, а в афгане нам те же пендосы с европой мешали, и очень даже сильно! Еще хрен его знает как в том же афгане было бы, если бы нам они (запад) не проиводействовали!...

Вот сразу не стали отходить и остались там лежать возле машины. Причём тут Африка и пустыня. Потоптались и время потеряли мля.

В Афганистане испокон веков все племена воевали со всеми (даже во время присутствия войск СССР). И переломить эту ситуацию была бы возможность или нет сейчас хрен кто утвердительно сможет сказать (даже без учета вмешательства сами знаем кого).

Это сообщение отредактировал pestel - 5.03.2018 - 19:28

Вот - да самый простой вопрос, почему просто в джип не залезть и не дать тапку?????
Неужели погибли из-за своей самоуверенности?

Это сообщение отредактировал Yater85 - 5.03.2018 - 19:24

goodeue1
Проблема не в том, что они неправильно отходили, а в том, что основные силы их бросили на верную смерть.

Нападающая сторона почему то кустами пользуется а амеры нет. В чём логика? Плясать возле машины и дожидаться когда тебя окружат и уничтожат или попытаться воспользоваться мобильным транспортом(не повреждённым) и уйти.

При том , что не зная где противник при отходе они выскочили ровно на него , разница в местности имеет серьезное значение , как в количестве мест для занятия обороны так и в возможности оторваться от преследования , пустынная степная местность такую возможность не дает , плюс к этому ты не знаешь местность , местные точно знают где ты упрешься . куда пойдешь и где выйдешь .

да и Африка накладывает такие детали, как обезвоживание и отсутствие легко доступной воды , та же самая ситуация в горах на перевал залез воды там нет ни где в тоже время у подножья ее хоть залейся но тебе не дают туда спустится , пару суток погоняют тебя сам кончишься.

Бородатые и по авто особо не стреляли, берегли. Такой трофей.

Дело то в том в неразберихе всякое бывает. Дело в том чтобы вовремя выйти из под обстрела и собраться в запасной точке сбора. Тем более что средства связи и навигации у амеров на высоте. Но если командир не опытный и бойцы то тут уже не чего не по пишешь.

Почем сразу по газам не дали на джипе?

логика в том ,что бойцов чтоб создать хоть какое то сопротивление недостаточно , в данном случае не спасут ни машина ни кусты ни деревья , если ты не понимаешь что вокруг тебя происходит не знаешь где противник , потеряна связь и управление
Сколько парни смогли пройти перебежками метров 50-70 , отошли чуть раньше ну легли бы чуть подальше .
Да и решение можно принять 1 раз цена этого решения если оно не верное там в конце на видео показана.

я так понимаю, что видео другое вначале было? этот ролик всего 5.28 длиной?

народ, куда делся и где глянуть ролик который тут обсуждается, который длиннее 8 минут????*?*?*?

Это сообщение отредактировал mrsakhnov - 5.03.2018 - 19:49

С выбором тактики трагически ошиблись. От пеших могли уйти на машине но решили немного пострелять. И вот результат.

С чего такая уверенность . что нападающие без техники , им удалось связать боем почти два взвода уничтожив или ранив 30% , если все это было только с использованием легкого стрелкового вооружения без фугасов гранатометов и прочего то и количество нападающих было достаточно и организация нападения была на уровне , нападающие свою задачу выполнили на зачет.

Логика: Пока за тебя плотно не взялись прыгаешь в исправную машину и по газам. при том что ты потерял свою основную группу и по интенсивности огня понимаешь что противника больше и он всяко тебя обложит или обойдёт. Вот правда жизни. Как в Чечне остался возле колонны которую тупо жгут с граников и растреливают тебе кранты.

А у меня нет видео где бойки на машинах в леске прячутся. отталкиваюсь от того что вижу своими глазами.