По кому стрелял "Беркут" / "Альфа", майдан, который не покажут в новостях

Или путин-киселёв того же самого.

А напомните мне пожалуйста после чего таки он начался...

Интересное видео...
у каждого свои мысли и каждый ищет то что он хочет найти.
представители России,посмотрев ваши новости становиться понятно почему у большинства такое мнение о Майдане.
И хотелось бы всё таки вспомнить с чего началось всё?
С разгона мирной демонстрации студентов и просто жителей Киева или же с штурма банковой и администрации президента?

http://www.yaplakal.com/forum3/topic743649.html?hl=

пжалста

Вечером 21 ноября, вскоре после обнародования решения правительства приостановить процесс подготовки к подписанию соглашения об ассоциации Украины с ЕС, в социальных сетях начали распространяться призывы выйти на акции протеста[7][8][9].[10]. Первая акция началась на Майдане Незалежности в Киеве примерно в 22:00. На митинг собралось от 1 до 2 тысяч человек. Сюда пришли журналисты, общественные активисты, оппозиционные политические лидеры Виталий Кличко (УДАР), Олег Тягнибок («Свобода») и Арсений Яценюк (Батькивщина)[11].

Вечером 21 ноября Окружной административный суд Киева в ответ на обращение Киевской городской госадминистрации постановил запретить при проведении мирных массовых акций устанавливать малые архитектурные формы в виде палаток, киосков, навесов, в том числе временных и передвижных, с 22 ноября 2013 по 7 января 2014 на Майдане Независимости, улице Крещатик и Европейской площади[12], тем не менее представители объединённой оппозиции установили на Европейской площади 15 армейских брезентовых палаток и 20 тентов. Комендантом палаточного городка стал Андрей Парубий. Информационно-пропагандистскую работу возглавил соратник Яценюка — Вячеслав Кириленко[13]. 22 ноября милиция во исполнение решения суда попыталась помешать активистам устанавливать палатки, из-за чего произошли первые столкновения.


ну теперь не из хронологии, а мои мысли:
было запрещено ставить некие сооружения, которые все таки были поставлены, и очень вероятно что не случайно!
при попытке снести вероятнее всего (что логично) силовики получили небольшое сопротивление (не факт что не без участия заинтересованных в этом людей), в следствии чего была применена сила
чего и ожидалось от противников власти. масс призывы по тв, социалкам и прочее о том что мирных людей не за что избивают + подтянувшие все сторонники опозиции

дальше мы видим то что видим

Это сообщение отредактировал klubni4 - 25.02.2014 - 15:52

окей)хорошо
с 21 числа идёт мирная акция протеста на действия властей(котыре почти 1,5 года кормили людей обещаниями и надеждой), вплоть до 30 числа.
30 число всем запомниться, так как была применена сила, под видом установки главной ёлки страны
правильно?

спросили про начало - я показал начало

http://ru.wikipedia.org/wiki/РҐСЂ%...°РЅР°
вот. есть тут и про 30ноября
копировать слишком много текста не буду,

читайте если хотите, если не хотите не читайте =)

Это сообщение отредактировал klubni4 - 25.02.2014 - 15:48

вопрос особо не в том с чего начался майдан, а вопрос с того кто первым применил силу. Применение силы повлекло за собой то что мы видим сегодня. И говорить о том у кого было оружие и какое сейчас не главное, главное то что были убиты люди, утверждать не буду что все, но большинство было убиты милицией. И говорить о том что стреляли только в вооруженных это ложь.

По-вашему, вооруженному до зубов Беркуту необходимо было разозлить толпу? А потом они испугались безоружных демонстрантов и слились им на растерзание? Подставив себя и свои семьи?

Украину Россия давно потеряла, уже 23 года как. Это отрезанный ломоть.
Весь этот срач на форумах, блогах, СМИ со стороны граждан РФ играет на руку только фашистам. Все украинцы, даже несогласные с курсом майдан-пати будут объеденяться вокруг своей действующей власти на фоне внешней агрессии. Это естественная реакция человеков
Давайте на них забьем, пусть живут как хотят, нахуй их спонсировать кредитами, нахуй им давать какие то скидки на газ, нужно дальше развивать транспортные и газовые в обход Украины, хотят визвый режим, нужно его ввести в крайне жесткой форме. Пусть живут самостоятельно.
Но нужно разделять государство и народ, это их государство мы ненавидим, а народ то по сути наш - русский, для украинцев должна существовать упрощенная схема получения гражданства, типа официально выкинул украинский паспорт (смыл в унитаз в консульстве) - добро пожаловать в Россию.

Там на самом деле очень мутная история. Во время работы снайперов по людях с Верховной Рады вдруг исчезла вся охрана. Во как!
Депутаты когда увидели сие, жестко пересрали, и объявили эвакуацию.


Скорее всего янык хотел впустить майдановцев в раду, и потом жестко зачистить, типа гос. переворот.

Это сообщение отредактировал Shtake12345 - 25.02.2014 - 16:19

Показали ПМ, может это травмат. Показали в руке еще пистолет - вообще похож на пневмат. У гладкоствола пуля летит куда она хочет. Опять же на видео куча домыслов, не подтверждающихся фактами. Убитые гражданские люди появились еще за долго до съемки этих кадров! Как народу еще можно было бороться? Погибать и дальше? Ждать, когда всех по одному вывезут в лес... К сожалению только так получилось. Но, чего добивается автор ролика? Его не устраивает теперешнее перемирие? Опять вносят смуту!

Ваш русский?ну ну))учи историю откуда пошла Россия))

достало это видео уже, оно порезаное!!! вырезали самую интересную часть и дали нам самим додумать - что и как на самом деле там было

Вот! И кому выгодны были убийства?
Кому?

может сама взорвалась, может и активисты кинули в сторону, но от шумовой гранаты толку то?разорвала всех что ли? взорвалась и взорвалась, спасибо что не боевую кинули

сильно! но не прокатит.
не то что не верят они, даже теоретическую возможность этого не признают

Прав тот у кого больше прав, а сейчас прав больше у бендеровцев.

ага, вайна, как минимум крылатая ракета попала

Вот, вот! Западные технологии переворотов. ГЛАВНОЕ БЫЛИ УБИТЫ ЛЮДИ. Всё остальное "не важно". О чём дальше говорить? Их убить мог КТО угодно, но это "не важно". "Не важно" у кого было оружие. "НЕ важно" кто первый начал. Янукович конечно мудаг и тряпка, но его просто НАЗНАЧИЛИ виновным. И единственное что он мог сделать в этой ситуации, это ЖЁСТКО и принципиально применить СИЛУ. Если бы проиграл, поплатился бы жизнью и капиталами. Если бы выиграл, сохранил бы страну. А что теперь? А теперь он и страну просрал, и капиталы и жизнь. Вопрос только времени КОГДА он умрёт. А всё остальное "не важно", ведь так?
Вот и подумайте, КОМУ была выгодна кровь? Януковичу, который теперь в бегах, и за жизнь которого и ломанного гроша никто не даст? Беркуту, на который объявлена охота? Или майданолидерам, которые устроили из рады цирк и принимают какие то просто АРХИВАЖНЫЕ сегодня законы для страны. Типа о запрете русского языка, о сносе памятников, о разоружении силовиков...

Это сообщение отредактировал Atlon - 25.02.2014 - 16:41

если говорить о том кто первый пролил кровь - это силовики разогнав людей 30 числа, а дальше...а дальше как получилось
ведь не было бы разгона 30 числа, ну постояли пару дней/недель, красивое выступление типа накажем азирова, работаем над ошибками и точка. нет нужно было довести до такого.
лично моё мнение, яныка нет в живых уже, слишком много знает и кому он нужен

...... знаяшь дядя ведь не даром.....
ну да ладно....
___
ты мне скажи тебе в лом в гугл полезть? мне очередное видео сюда заливать..чтобы кучка недомерков плевали в лицо людям которые поднялись за свою страну и за нормальный уровень жизни?

Возможно прав "голос за кадром", а возможно это трактовка в интересах другой стороны. Но даже не главное то "кто начал первый"
Само собой разумеется, что без эскалации противостояния вопрос не решился бы. Ну а любая эскалация это жертвы. Но конечно также является аксиомой, что тех кого отстранили от власти заслужили отстранения, ведь именно они своей непрофессиональностью, воровитостью и др. др. способствовали радикализации настроений в стране играя на руку самой сути противостояния России и Запада. Власть должна была знать, что у повстанцев уже есть оружие и соответственно те планы, что озвучил Москаль уже неприемлемы для разрешения ситуации.
А если посмотреть на вопрос глобально, то ясно как день, что внутренняя возня в Украине это вершки, "корешки" это перетягивание страны между западом и Россией. До сих пор Путин и Запад не пришли к консенсусу по поводу Украины. Судя по всему восток уже отыграл в сторону целостности страны и сейчас на карте будущее Крыма, т.е. будет ли повтор Южной Осетии 2008. Янек, скорее всего на базе у Россиян. И в зависимости от того к чему договорятся Запад и Россия будет определено его будущее, если Россия отступит от Востока Украины и Крыма, то Янукович не жилец. Не жилец даже если достанется России только Крым в результате "народных волнений" в виде переодетых российских военных. В акватории Черного Моря сейчас находятся корабли ВМС США с десантниками и это является серъёзным аргументом запада, но ситуация остаётся очень серьёзной. Выбор варианта решения вопроса будет в течении этой недели.
Изначально вся эта история для страны имеет вид выбора между коррупционо-бандитским совком и между ультраправым стартом революции с последующим переходом к европейским стандартам. Путь любого из вариантов мягко говоря не особо правовой, но важна "конечная станция прибытия". В варианте с Западом, как для интересов людей, ИМХО, привлекательнее.

Это сообщение отредактировал Mediantos - 25.02.2014 - 16:55

Я не согласен. Что значит "пролилась кровь"? Ну получил кто то дубинкой по пустой башке, и что? Это не пролилась ещё. У нас вон таких кто кидал камнями в полицию, вчера к срокам приговорили реальным. И менты их гоняли дубьём. Ибо нех! А майданутые не кидали камни? а до камней не вламывались в оцепление? не распыляли газ? Ведь нам же не киселёв это рассказал, мы это видели в видеоматериалах. Но и это не главное. Власть провоцировали. Постоянно, целенаправленно. майдан то затихал. то возобновлялся. а острая фаза началась, после памятного разговора нуланд с Пайетом по телефону, в котором они что то обсуждают, но не называют прямо, и когда Нуланд посылает европу нах, на реплику пайета что ЕС на это не согласится. В этот момент шли вялые переговоры. Янукович тянул время, троица ни на что не решалась, и тут понеслась! Что обсуждали нуланд с Пайетом, за неделю до кровавых событий, и на что европа "никогда не пойдёт"??? подумайте...

Просто оставлю