[BadComedian] - Т-34 (Притяжение нацистов)

У меня уже дети взрослые и сами решают что смотреть, но я, находясь в здравом уме, никогда бы не стал показывать своему ребёнку такой фильм. По нескольким причинам.
Низкая художественная ценность и вторичность.
Искажение действительности и правды. Начиная от лживого показа концлагерей, заканчивая мнимой православностью.
Плохая игра актёров.
Что касается людей взрослых, которым фильм нравится, не мне их судить, если взрослый человек считает боевик с дешёвыми спецэффектами, интересным, то это говорит о уровне его развития. О чём с ним говорить? Он по своему прав. Ему интересно одно, мне другое.
Мне как-то год назад, мой коллега стал показывать какой-то ролик, где детишки пели песню о путине, я выругался и назвал это отвратительным. Он обалдело на меня посмотрел, а потом всё-таки до него дошло, почему.
Люди, в большинстве своём не думают, своего мнения не имеют, хотя им часто кажется обратное. Перевоспитывать их не моя задача. Просто противно, что государственная политика направлена не на улучшение морального облика, не на возвышение таких понятий, как честь и совесть, а на всякое дерьмо.

Вы так в этом уверены?..
Классические советские фильмы о войне переведены на многие языки мира и вполне себе до сих пор издаются. Их ценят не только у нас.
И не только о Великой Отечественной. Тот же "Александр Невский" (1938-го года) в копилке материалов для подготовки режиссеров в США и Европе имеется. Как и в "Бой идут одни старики". Вы зря думаете, что добротные фильмы о Великой Отечественной совсем неизвестны за рубежом и не ценятся.

А этот проходняк забудут так же, как забыли до того всякую прочую гниль вроде "Сволочей" и иже с ними. Одноразовая чепуха, где красивой картинкой прикрыта мерзость и плевок в адрес ветеранов.

Может проблема в том, что я смотрел фильм зимой, еще в кинотеатре и я заранее относился к нему как НЕ К ДОКУМЕТАЛКЕ а как к ЭКШЕНУ?

Пусть будет каким угодно, только не надо заигрываться. Мюллер в исполнении Броневого был крайне выпуклым, но Штирлица братом не называл. И убил бы при необходимости.

Во многом поэтому фильм вышел достаточно пресным.

Это можно показать. Нельзя пиздеть, что это наша историческая память. У моего отца память совсем другая, отчего-то.

Но от своих детей уже не ждешь, если я верно понял? На кой нам свои дети, правильно, у нас вон американские не охвачены еще.

Да не, мужик, ты просто уже сдался.

Да нет , я правда в переводе смотрел , было там однозначно сказано батальон СС , не комплектовались они даже в конце войны пенсионерами и калеками , хотя к рассовой чистоте отношение несколько поменялось когда арийцы подзакончились 1:41:19
https://1.zagonka.tv/video/18106-1_yarost-2014-online.html

В принципе, вот суть.
Даже завидно)

Чернуха снятая по байкам , особо трогательный момент закатывание танком в грязь мертвых бойцов , чего должно быть в голове у отдавшего приказ не ясно .

Спасибо. Не, правда спасибо, ты как минимум служил в рядах...
Человек, который хотя бы просто прошел срочку, видит весь пиздец этого фарса. Если бы реальный мехвод начал обсуждать приказы, а уж тем более сказал, что в бой идти не хочет - ну мы в курсе, что бы случилось... Нет, я знаю, что приказы всегда обсуждаются, но в своем кругу, не перед командиром, и точно не в военное время. Это сразу трибунал (не факт, что отправят, но право имеют)! А нам тут говорят - можно и даже нужно...
З.Ы. по трогательному моменту - у него же юнитов дофига, танком больше... или меньше, ну ты понял

Это сообщение отредактировал bimb0 - 10.05.2019 - 17:04

Вы путаете тёплое с мягким.
В этом проблема.
Киноманы и прочие любители кино - безусловно - ценят советский вклад в мировую копилку киношедевров.
Спору - ноль.
Но такие люди - это доли процента.
А вот 99% - смотрят Джона Уика (я вообще не смог осилить, честно - тупое мочилово на протяжении полутора часов экранного времени) и тому подобную жвачку. И массовое мнение - это именно они. Те самые 99%.
Наша страна - имеет прекрасное и славное прошлое, и надеюсь - не менее славное будущее.
Но. Если мы хотим иметь влияние в мире - нужен массовый рынок и влияние на массовое мнение.
Мы же производим продукт для эстетов.
Массовая культура позднего Советского Союза и РФ - не в упадке, нет. Она в ЖОПЕ.
И это - большая проблема.
Лет пять назад было такое популяроное понятие - "Русский Мир".
Так вот любой мир (а точнее, сфера культурно-экономического влияния) строится на двух вещах.
На культуре (массовой) и экономике.
Первое - может помочь второму.
Пример массовой культуры - это "Властелин Колец", "Гарри Поттер" и т.д. и т.п. Это нифига не Хулио Кортасар.
Как только наши книги будут иметь такие же тиражи как Гарри Поттер на западе - я поверю в нашу культуру. И больше того скажу - для культурного влияния - нам нужны такие простые и понятные вещи.

Понятное дело, творчество Роулинг (Гарри Поттер) нельзя равнять с творчеством Достоевского.
Но Достоевского (при всей его известности на западе) знают только интеллектуалы.
Роулинг - читали почти все.
Когда чавы в Лондоне начнут читать наши книги - это будет победа.

Вот вклад в культуру для интеллектуалов у нашей страны получается. безусловно.
Массовая культура хромает.

Нравится вам черпать ложкой, ваше право. Рембо - 3, там тоже экшин. Я встречал имбицила, у которого брат погиб в Афгане, а в спальне постер Рембо -3 висел. Он тоже как вы говорил, про просто фильм, ему очень главный герой нравился.

Вот, кстати, Ремба, яж забыл, он там в каком-то фильме тоже отказывался вьетконговцам задачу свою рассказывать, прям как товарищ Петров, только он круче Рембы оказался, он им даже имя свое не говорил

Людьми управляет мнение большинства.

Как раз таки нет.

А что в этой картинке не так?

Немцы пришли во Францию -> оккупация. Американцы освободили -> герои, других войск они не видели.
Англичане не пустили немцев на свой острой, а потом ещё и сами переправились и помогли добить -> сами себе герои, на других похер, их на острове не было.
Немцы огребли с обеих сторон, разделение Германии, 2/3 Германии под США, Англией, Францией, советских войск в глаза не видели -> их победили те, кто оккупировал тот или иной регион.
Ты в Японии спроси, кто их победил, тоже не СССР.

Странно было бы, если бы француз видел, как американцы выкинули немцев из Франции, но всем рассказывал, что немцев победили русские.
То же самое, если бы поляки говорили не о русских освободителях, а о англичанах.

Епт... Жаль мне тебя, раз тобой может управлять толпа
Сделанных в СССР учили управлять толпой, а не наоборот

Слабыми людьми.

Таких - большинство.

А Т34 прокатился по миру в прокате? Миру то нужна твоя говно-поделка?
Миру, кроме аляповатой картинки, в стиле заставки игры, нужна еще и игра актеров, сюжет и интересный сценарий.

Мной - нет. Иначе бы я тут всем поддакивал, нахваливал бэда и т.д.
Но у меня есть своё мнение.

Так это беда, а не счастье. Предлагаешь ориентироваться на несчастных?

Это сообщение отредактировал Livesey - 10.05.2019 - 17:13

Молодому поколению в хуй не вперлись твои штрафбаты и сволочи. они их не смотрели и не посмотрят.
И дрочат они на красивых одноклассниц и звезд эстрады, а не танки.
Танки это удел 40-летних мужиков.

То есть ты к людям отношения не имеешь? Иначе как понимать твой пост?

Не, я креснику (17 лет) свой акк в ВОТе отдал, он доволен и счастлив

Это сообщение отредактировал bimb0 - 10.05.2019 - 17:15

Но ты конечно же не такой.
п.с.
Д'Артаньян детектед

кстати, присоединюсь. фильм оставил весьма странное послевкусие. ассоциации с игрой "танчики" и ролевой бродилкой. собственно, художественности я там не увидел. зато был весьма удивлен, когда они в чешском концлагере добыли боезапас для новейшего советского танка. вертухаям из мордовии явно есть чему поучиться у немецких солдат))
ну и т.д.

Я заметил,кстати по этой теме.