Люди массово покидают Харьков

Вы тупой? Люди бегут от обстрелов, в том числе - от обстрелов со стороны ВСУ.

Или я ошибаюсь, и любой харьковчанин может свободно выехать в Россию? В линии фронта есть коридоры?

Достаточно было подписать соглашение об Ассоциации и ничего бы не было.
Янукович виноват.

А можно было не нападать на их страну вообще, что бы ребята просто дома остались?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И не было бы армии, которую требовали сократить всё в том же Стамбуле.
А вот какие гарантии давались, что "бросок мангуста" не повторится, все почему-то стыдливо умалчивают.

А дальше будет строительство. Много строительства. И снова Европа будет газ и прочее получать. Как было всегда, со всеми конфликтами.

Самое удивительное то, что орущие что харьков русский город, и радующиеся что хохлам в харькове прилетело, это чаще всего одни и теже люди. Как у них в головах такое помещается хуйегознает.

А слабо показать, где я всех учил "как всё на самом деле было", или где я за хохлов выступаю? Или ты так в лужу попердеть зашёл?

С кем договориться? С собирателем земель? Он сначала хотел только крым вернуть, потом ещё две области защитить, потом четыре, а сколько сегодня? Никакого нападения он не планировал, потом пиздел что призыва не будет, можно продолжать ещё долго. Так что не надо тут включать умного, ты просто челядь, которая не знает даже что с ней будет завтра, а сам про доооворы между странами рассуждаешь)))) кстати я такой-же, просто русский в своей стране, считай низшая каста в современной путинской России.

Да, можно было. Но Зеленский захотел "маленькую победоносную войну", и приказал начать обстрел ЛДНР, вместо выполнения Минских.
А так да, вы правы. Жили бы дома. И не "украшали" бы Украину гектары могил.

Это сообщение отредактировал Polugut - 2.04.2024 - 21:43

Вы хотите сказать что в Харькове нет разнообразия мнений? Все люди в Харькове - строго русские?
В отличии от вас - мне хватает понимания понять что вашего межушного ганглия не хватает на понимание разнообразия людей, и вы всех под одну гребёнку уравниваете.

Это сообщение отредактировал Polugut - 2.04.2024 - 21:46

Можно, наверное, но Турчинов решил зачем-то напасть на ХНР.

Я честно говоря затрудняюсь сказать какого там сейчас мнения жители Харькова, им разьебали город, а сейчас по сути устраивают геноцид, оставив по сути без воды, еды и электричества, которое по сути всё перечисленное и обеспечивало. Хз насколько это оправданная военная необходимость.

Согласен.
У знакомого родители в Харькове жили, и дом был, почти на границе с Белгородской. С 2014 там всех начали плющить, а они русские по национальности. Вообщем продали там всё за бесценок и свалили ещё до СВО.
А знакомые у них ведь остались. Радостного нифига нет, по подвалам, да в метро сидеть. Многие в начале хотели в Россию свалить, но там прижали всех. А теперь им вообще трудно, укронацисты не щадят никого.

Для лучшего понимания

Вот-вот... Эти вот высокоинтеллектуальные товарищи повелись на цеевропа и кружевные трусы в ЕС. Да и хуй бы с ними, но они скакали как больные и во всех проблемах винили Россию и русских...
Маскаляку на гиляку? - ну, тогда хохляку на хуяку.

Это сообщение отредактировал Markus2000 - 2.04.2024 - 21:59

Я не искал виноватого.А Крым что разбомбили?.И я спросил почему Крымчане не идут захищять Крым?Коли Крым це украина.Видимо их всио устраивает.

Это сообщение отредактировал Зурикелка - 2.04.2024 - 22:05

Если разнесли - значит была военная необходимость. Например собираются обходить город, и не хотят чтобы в блокаде оказалось много гражданских. А так выедут - и не будут в окружении. Как показал Мариуполь - ВСУ любят нарушать законы войны, и прикрываться гражданскими.

Хотели бы геноцид - разнесли бы канализацию. Чтобы фекалии по улицам текли. Под жарким весенним солнцем.

Это сообщение отредактировал Polugut - 2.04.2024 - 22:04

Виноват в чём? В том, что законно избранный президент принял решение, не понравившееся определённому проценту населения? Так его решения не должны устраивать всех - так не бывает. Достаточно, что бы устраивало большинство. Почему вдруг небольшой, в общем то процент населения, начал скакать на майдане и говорить за всех? По какому праву?

И напоминаю, по конституции, народ Украины является ИСТОЧНИКОМ власти. Говоря простым языком, право выбрать президента - есть. А вот права устраивать госпереворот - уже нет. Вы же демократическое общество, "Украiна цэ Европа"?

Достаточно было на очередных выборах выбрать нового президента, и ничего бы не было.

Удобно, когда в твоих бедах виноват кто-то другой.

Ну так армии всё равно не будет.
Или вы ещё это не поняли?
Просто в первом случае её бы сократили, в противном случае она будет уничтожена.

Ещё раз спрашиваю, какие были гарантии в тех "судьбоносных" договорённостях того, что опять не пришлось бы отбиваться от вторжения, аналогичного тому, что началось 24 февраля, только уже сокращённой армией?
Или опять пришлось бы выполнять какие-то хотелки по ещё каким-то сокращениям, урезаниям и т.д.?

Конечно, россияне же любят вину перекладывать, то у них майдан виноват, то НАТО, то массоны.
И почему-то упорно игнорируют тот факт, что решение о начале войны было принято одним человеком. И записано на камеру. Но хер там, виноват майдан, который 10 лет назад был.

Ну так и выбрали нового президента, только не на очередных, а на внеочередных выборах. И всё.

Это сообщение отредактировал Vuhjaazz - 2.04.2024 - 22:25

А шуму уже на 25 страниц

А ты в свои сообщения залезь и глянь, где ты топишь за хохлов. Я бы скрин сделал, да неудобно с телефона.

так а вы на нас напали в угоду англосаксам или как?
если бы вы не напали был бы тот же список

Причём тут перекладывание вины россиянами?

Вы перепрыгиваете туда-сюда по истории событий. Не надо так.

Майдан был? Был. Госпереворот в итоге случился? Случился. К власти по итогам госпереворота пришли всякие яценюки-турчиновы и прочая шобла? Пришли. Оппозиция орала, что "надо выкинуть Россию из Крыма?". Орала - к примеру, тот же яценюк об этом прямо говорил:
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/02/24/5954072/

Турчинов начал АТО? Начал. И только после всего этого, "Ну так и выбрали нового президента, только не на очередных, а на внеочередных выборах. И всё."

Удобненько - оставить только то, что подтверждает твою теорию, скромно умолчав обо всём, что ей противоречит.

Почему-то "решение о начале войны было принято одним человеком. " спустя 8 лет попыток договориться - подумаешь, фигня какая-то. 8 лет сдерживал своё желание воевать, но тут не удержался. Может, те 8 лет что-то происходило? Да не, конечно нет - к чёрту подробности.