Полицейские США убили очередного черного ребенка.

В полицейского никто не тыкал.
Полицай приехал, выпал из машины, и убил негритенка..

Ладно, пусть сдохнет.
Твои дети все таки..

Но мне кажется это несколько херовый способ воспитания таки.

Мне из окна отлично видно всё было. Воспитывать просто надо.

Так-так.
Так таки негр из игрушечного пистолета убил кого то?

В полицейского ткнуть не успел, в прохожих натыкался вволю. За что и поплатился.

Да-да, я верю-верю..
Ты сидишь целый день, в окно за сыном смотришь..
Он со двора никда не уходит..

Бедный ребенок.

На свиданки он как ходил, тоже во двор и под окно?

Еще раз - кого конкретно он убил?

Извините за возможное хамство, но по-моему Вы все время путаете "реальное" и "воображаемое".

Он никого не убил. Убили его.

VVoldemar
специально для индивидов, типа вас

В США 12-летнему мальчику предъявлено обвинение в вооруженном ограблении кафе

Фото Alamy
В США 12-летний мальчик был арестован по обвинению в вооруженном ограблении, после того как он заехал на велосипеде в одно из кафе недалеко от Сиэттла, и, угрожая пистолетом, потребовал коробку с чаевыми
http://pravo.ru/interpravo/news/view/88462/


В США 13-летний подросток ограбил банк
В банк ворвался вооруженный пистолетом грабитель и взял инкассаторскую сумку с деньгами.
http://lenta.ru/news/2009/04/15/teen


20 августа 2008 | 22:46
Полиция штата Филадельфия задержала четверых подростков в возрасте 15-19 лет и 11-летнего мальчика, подозреваемых в ограблении оружейного магазина в городе Коллингдейл.



итд итп

а вы продолжайте верить в бред "онижедети"

Так ты погоди. Ты утверждаешь, что он кого то убил.

Так убил или нет?

Натыкался чем? Игрушечкой?

Ну заебсь, че. Правильно наказали.

Правда вот ты почему то не согласен на 5 лет садится за то, что ты сам закон нарушаешь..

Никто заранее не знал, что пистолет игрушечный. А раз так, действовать нпадо, повторюсь, исходя из того, что он настоящий. Или даже в этом случае можно сказать "да ладно, ребёнок же, сажать его нельзя ещё, пусть погуляет, людишек постреляет, пока можно"...

Riffraff
Это сделал тот самый подросток, которого сейчас застрелили?

Нет?
Ну и нахуй это тут?

Я по России таких новостей тонну найти могу.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 27.11.2014 - 18:49

Почему негритянские страны не устраивают репатриацию потомков своих соотечественников? Да и этим афроамериканцам может в жарком климате получше будет, даже с точки зрения физиологии?

Что значит ребенка? Первому ниггеру было 18, а морда в два раза шире моей. Даже в СШП полицейские зря не стреляют.

Я не утверждаю, что он кого-то убил. Я говорю, что мог бы вполне, будь пистолет настоящим. Даже случайно. Ибо он натурально бродил по парку и выцеливал прохожих. Прохожие-то не в курсе, игрушка там или чо. Не спилил бы маркер, кстати - и повода бы не было полицию вызывать.

Вы про "презумпцию невиновности" совсем-совсем ничего не слышали?

То есть убедится в том, что человек фактически представляет опасность для окружающих не нужно?
Негр - значит априори опасен, априори преступник, да?

Как я и говрою. Ты утверждаешь, что у эцилопов нет функции "закон блюсти".
Они на это просто не способны судя по всему.

Ну хуле, Судья Дрэд, да.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 27.11.2014 - 18:51

чувак, не хочешь немного демократии?

ну ну один такой почти доигрался

Ты так часто это повторяешь, ты сам не из них случайно?
Какая разница, негр/белый/монгол. Если тебе угрожают пистолетом (и ты не знаешь боевой он или нет) а у тебя в руке ствол, что ты сделаешь?

Будь пистолет настоящим?
Слушая, а если бы у бабушки были бы рактеные двигатели, то она была бы не бабушкой, а межзвездным крейсером..

Однако в космос мы пока что то не летаем..

Ну, как я понял, ты считаешь, что превентивный острел лиц, которые якобы могут оказать преступниками, при определенном стечении обстоятельств, таки оправдан, законен и вообще это "свобода и демократическое общество", да?

А они и убедились, когда вооружённый человек попытался оказать сопротивление полиции.

Причем тут преступления, приведенными вами.
И расстрел паренька, обсуждаемый в теме?

Или типа всех негров 12летних валить надо?

Как он может выполнить такой приказ, за секунду, тем более что такого приказа произнести "три раза" за такое время нет возможности.
А понял, негритянок поплатился за то что не экстрасенс.



Это сообщение отредактировал dvoynik - 27.11.2014 - 18:57

VVoldemar
не выполнил приказ бросить ствол=опасен.

Двойник, а при том, что у них вероятность боевого ствола у ребенка вполне реальна. И, если малолетний долбоеб, не бросает ствол, то вполне логично его пристрелить, а не гадать "боевой\игрушка", рискуя жизнями полицейских и окружающих.

Это сообщение отредактировал Riffraff - 27.11.2014 - 18:57

Ну как бы бабушка тут совсем ни при чём, а пистолет оказаться настоящим мог запросто. Как полицейский должен был убедиться в том, что это игрушка? Выйти и посмотреть, стрельнет в него нигра или нет?

Негр не угрожал полицаю пистолетом.
Тупо не успел.

Кстати, трбований полицай так же не успел никаких выполнить..


А что я сделаю?
Ну так то есть например устав, есть устав караульной службы, есть "наставление по обращению с личным оружием". Есть еще много всяких правил.

Правда да, везде указанно что "запрещено применять оружие против детей, за исклоючением случаев их явного и массового нападения".
То есть ели на тебя явно напал подросток, но один, оружие один хер применять нельзя.
Точно не помню, но как то так..
Про беременных женщин тоже такая же фигня у нас там.

Добавлено в 18:58

Не было никого приказа.
Не было вообще.

Полицай выпал из машины и начал стрелять. Все.

Ну так с такой же вероятностью у бабушки могут и двигатели вырасти, не находишь?


Но ты уже не первый раз говоришь мне, что полицаи настолько тупы в пендостане, что не могут ни задержание произвести, ни определить степень опасности подозреваемого.

Но зачем? Я в этом с тобой абсолютно согласен же.

Он не мог бросить ствол - тот у него за поясом был. Смотрим видео, однако...