Тройной тулуп, последний полёт

Вот скажите мне, на хуя? На хуя так нарушать скоростной режим, прописанный не только правилами, а просто здравым смыслом? Мне кажется, что тут один возможный аргумент: "Мне Надо!". Кто с таким аргументом, к примеру, пытается пролезть вперед очереди, как правило, огребает пиздюлей. А на дороге последствия оказываются намного плачевнее.

ЗЫ: желаю водителю Дастера доказать свою невиновность и выпутаться из ситуации с минимальными для себя последствиями.

Каждый день езжу вместе потоком с превышением 20-40. Превышают все. Кто говорит я не такой, врёт. Двуличных тварей знаешь сколько? А вот моту на видео нельзя.
Скорость нужно выбирать согласно обстановке. Пустая дорога, хорошая видимость. Не во дворе же сотню идти.
Так что ебланами ты назвал всех в этой стране, за редчайшим исключением.

Простой анализ видео, которое ты бы тоже смог легко сделать, если бы захотел и если бы не был изначально предвзят.

Есть понятие "более суровое наказание".

Да хрусту суд вообще уже похрен, как я понимаю. Впрочем, если дастеровода осудят - родственники смогут хорошо сэкономить на установке надгробья. Тоже профит, чо.

Ну то, что вы там в Москве все ебанутые - это не новость. Скорость, с которой "все" ездили в конкретный момент аварии на конкретно этом перекрестке наглядно видна на видео - она где-то вдвое-втрое меньше той, с которой в кадр влетал (уже вовсю оттормаживаясь!) двухколесный убийца. Т.е. если ты считаешь, что при разрешенных 60 и рекомендованных 50 там "все" ехали 80-100, то будь последователен в своем упорстве - признай, что и хруст там летел как минимум 160-200.
Ну и вопрос остается тот же - еблан ли он после этого по-твоему или не еблан?

Ну расскажи как ты проанализировал видео?
Или ты его на глазок проанализировал? Дай выкладки, формулы. Или это секретная техника ниньзя?

И с чего ты взял, будто я предвзят?
Я в отличие видимо от тебя уже много лет вожу и машину и мотоцикл. И знаю эту кухню с обеих сторон. И меня так же как и тебя раздражают моты летающие со скоростью света по городу.
Так что это ты скорее предвзят чем я.

Это сообщение отредактировал Nagarich - 20.07.2017 - 21:54

Мало того, что ты выдумываешь всякую хуйню про минимум 200, и предлогаешь мне это обсуждать, ты ещё и краев не чуешь, называя 15000000000 человек ебанутыми, ебанутый пермяк. Мотовод, если нафантазировать, что шёл 200, тоже ебанутый. Пермяк между прочим.

Даже две техники:
1. Имеем рекомендованную скорость на этом проспекте 50 км/ч, которую большинству автомобилистов выгодно соблюдать, т.к. на нее настроена "зеленая волна" на светофорах. Имеем среднее время проезда кадра автомобилями примерно 3 секунды и время пролета его мотоциклистом около 1 секунды. Предполагая, что большинство автомобилистов проехало его примерно с рекомендованной скоростью, получаем скорость хруста равной ~150 км/ч. Это в кадре, т.е. там, где он уже тормозил. За кадром, соответственно, превышение было еще выше.
2. Имеем расстояние от правого края кадра до места столкновения, равное примерно 40 метров (легко проверяется по Яндекс-картам, но мне это нах не надо, т.к. я в том месте и ездил и ходил за свою жизнь тысячу раз). Получаем скорость движения проезжающих этот кадр за три секунды автомобилей 40/3=13,3 метров в секунду или 47 км/ч. Скорость мотоциклиста, который то же расстояние пролетает втрое быстрее... ...ну ты понял.

И в самом деле! Это же совсем по твоим постам не заметно!

Это сообщение отредактировал Тутошний - 20.07.2017 - 22:33

10.1. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Я, может, и дурак - но что приоритетнее: 10.1 - по которому хруст обязан был начать притормаживать еще на зеленый мигающий - или 6.14?

Я тебя за язык не тянул, когда ты рассказывал про "все ездят с превышением 40" - дальше чистая математика, базовый школьный курс. Впрочем, тебе его, как я вижу, еще предстоит изучить, а пока вон даже в числах нули путаешь и Пензу от Перми не можешь отличить.

Вообщем, я тут все тоже посчитал.
Другим способом, но цифра вышла примерно 140 км/ч. Короче это слишком до хрена для города, тем более для перекрестка.
Рено хоть и нарушил, но есть надежда что суд учтет скорость мотоцикла.
Я совсем не предвзят.

Это сообщение отредактировал Nagarich - 20.07.2017 - 22:42

Конечно секретная. Но так уж и быть, расскажу примерно...
http://www.yaplakal.com/findpost/61794844/...pic1631253.html
Правда уже все кто хотел прочитали... Ибо еще утром это все тут было...

Это фигня по сравнению с тем, что было в Киеве пару дней назад.
На следующий день после свадьбы парень решил прокатить тёщу с ветерком. Руки-ноги разбросало на полкилометра. Сзади на другом байке ехала жена.
18+

Я по корпусам авто считал примерное расстояние, получилось меньше 40м, а по картам да, ровно 40.
Если там действительно 40 метров, что хруст пролетел в кадре... то это вообще жесть получается... 180 км/ч это средняя того куска что на видео... с торможением и замедлением. В кадр въезжает уже на переднем, тормозить начал раньше. Так что 200кмч до перекрестка легко могло быть.

Я тоже по корпусам рено считал. Полный писец вообщем.

А оно одно другого не исключает совершенно - 16.1 дает ему право только на проезд под желтый сигнал, но никак не на превышение скорости - тут продолжает работать 10.1.

На полном экране.
49 миллиметров на видео занимает один рено.
Расстояние "от места встречи" по правого края примерно 440 мм.
Итого помещается примерно 9 реношек.
Длинна рено 4315 мм.
Итого примерное расстояние которое мот пролетел примерно за секунду
4315*9=38835 мм = 38,8 метра
значит скорость 38,8*60*60/1000 примерно 136 км.ч
Естественно это приблизительно и цифра может слегка отличаться от реальной.

Это сообщение отредактировал Nagarich - 20.07.2017 - 22:58

Можно еще по дороге на Тяжпром посчитать (в кадре напротив регика) - она четырехполосная, т.е. в ширину примерно 10-12 метров или около того. Если по ней судить, то там даже больше 40 метров выходит, но думаю это все-таки искажения на видео из-за "панорамности" регистратора. Подсчет "по корпусам" из-за этого тоже слегка некорректен - по краям кадра автомобили кажутся меньше, чем в центре.

Это сообщение отредактировал Тутошний - 20.07.2017 - 23:03

Да, интересно чем суд закончится.

понимаю

Так я не корпус перекладывал, а смотрел сколько тойот в кадре "проехало". Т.е. отметил точку где передний бампер, перемотал несколько кадров чтобы там был задний, опять заметил где передний... т.е. авто проехало слева направо на видео. Таким образом авто искажалось "как надо" вместе с дорогой и длина авто точно известна.

Там меньше 1 сек "полет". 24 кадра. А видео 30к/с.
т.е. в секунду "пролетал" не 38.8 метров, а 38.8/24*30=48.5
ну или 38.8 за 0.8 сек, что тоже самое.
И это на торможении, т.е. как только он появился в кадре скорость была выше... а за кадром еще выше, т.к. въезжает уже на одном колесе, т.е. тормозил раньше.

Но мне кажется что там все же поменьше расстояние... ибо уж слишком высокая скорость получается... для города.

вот жалко, что когда такие как ты разбиваются - еще и другим проблемы создают.
вас, сук, еще при рождении в ведре с помоями топить надо

читая тему уже который день невольно вспомнилась старая тема

“Здесь покоится тело Уильяма Джея,
Который умер, защищая свое право перехода через улицу.
Он был прав, абсолютно прав, когда он спешил к цели.
Ho увы, теперь он также мертв, как если бы он был неправ”.

Мотоциклисты - почему вы так яростно требуете от других соблюдения ПДД и называя других участников движения убийцами, в то время, когда вы сами не спешите эти ПДД соблюдать?

Это сообщение отредактировал archer77 - 21.07.2017 - 09:59

может ты со своих детей начнешь?

Да вот не угадал ты. Жёлтый тащемта тоже запрещающий, а не предупреждающий. Выезд на перекрёсток сам по себе манёвром не считается. Итак, получается, дустер нарушил два пункта ПДД (выезд на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора и непредостваление преимущества при проезде перекрёстка). Мотогонщег так же нарушил два пункта, тот же самый выезд на запрещающий сигнал и несоблюдение скоростного ограничения.