Конфликт во дворе и перцовая самооборона

"Все проблемы из-за баб. Даже проблемы у баб и те из-за баб"

Так за этот коммент еще и 33 тела плюсануло. Хранение запрещенных средств БЛ8ать!!!
По теме все правильно сделал рег.

langepasman
В том то и проблема, что я изначально высказал мнение о действиях регика лишь с правовой стороны вопроса, а некоторые пользователи начали спорить со мной с точки зрения эмоциональной стороны и бытовой справедливости)
Я сказал, что действия регика при желании можно квалифицировать как уголовно наказуемое деяние, возбудить УД и направить его в суд. А некоторые пользователи, которые как женщины привыкли руководствоваться лишь эмоциями начали верещать, что я защищаю "быка", хотя я ни слова не писал в оправдание его действий.
Другие же пользователи, прочитав пару статей УК, возомнили, что стали разбираться в уголовном праве и могут грамотно квалифицировать действия граждан стали утверждать, что имела место самооборона (хотя такого термина в законодательстве нет). Я же устал с ними спорить и просто отошел в сторону. Смысла спорить с упертыми самоуверенными людьми и до последнего доказывать в интернете хрен знает кому, что он не прав, я не вижу.

в жопу дает но задом ездить не умеет. щека безмозглая.

а автору - если стоишь на характере то стой до конца а не уезжай

vlasoff87
К автору видео целесообразно обращаться на ютубе, здесь он вряд ли прочитает твой коммент.

ну это одна сторона истории, в которую не особо верю. имхо, рег, зная что он супермегакрутой со своим баллончиком, мог сам спровоцировать деятеля из круза показной бравадой. манера общения- и че блять, слышь блять (у рега через каждое слово блять идет, значит боится), уже немало говорит.
а вообще, всей этой хуйни можно было легко избежать, имея чуточку терпения или просто уметь нормально общаться. так что тут оба хороши. рега не поддерживаю никоим образом. шпальтe))

Родной Нижний)))
Вообще в последнее время каждый день замечаю подобных ебланов, ситуации могут отличаться, но нет отличия в том, что еблан, когда не прав, начинает быковать, что, сука, нехило так огорчает...
Ежедневные пробки, ремонт дорог, огромное количество машин - это все вторично, если человеку похуй на всех, если он считает, что он всегда и во всем прав и ему везде уступить должны, т.к. "в зад он не может" - отбирать права пожизненно без возможности восстановления...

нужно из такого брызгать

Не умеешь задом сдавать? В сад из-за руля! Агрессия была? Была! Или как наши доблестные защитники надо было дождаться сломанного носа и только потом брызгать? С такой логикой тоже в сад, и так все кто хотят о нас ноги вытирают. В одном регик не прав - надо было до конца стоять на своем и не пропускать. Все она прекрасно умеет - и задом сдавать и передом, права же получила. Ребенка только жалко в этой ситуации.

У меня два вопроса - Нахуй это твари вообще права тогда?

Ну и второе.. Судя по всему "в зад" давать она как раз таки умееет, правда с машинами это никак не связано...

ЗЫ. Регик плесканул в харю уебку совершенно правильно, молодец

Это сообщение отредактировал bender376 - 7.10.2016 - 08:00

Вижу у вас баллонов то и не было, а раз так, то зачем чушь писать?
У меня 3 баллона, 2 контроль-ум, 1 контроль-ас (для собак). 1 УМ у жены, вторые два у меня в карманах. Оба использовались по 1 разу примерно по 1 сек на собак. оба лежат в карманах. Руки тоже бывают в карманах, потом могу и глазки потереть. И ничего.
Короче не надо писать о том, чего не знаете.

ТС, ты прав по любому, но ....... не нужно называть чужого не в чём не виноватого ребёнка "ЛИЧИНКОЙ".
Исправь !!!

gootexp

Может и ссылку дашь на "матчасть", ученый ты наш?

Свидетелями они являются, а вот как относится к их показаниям (критически или все-таки принять во внимание) это уже остается на усмотрение судьи.

ПыСы Иногда лучше промолчать, нежели глупость сказать.

уже писал раньше, но не поленюсь повторить
когда вижу, что оппонент пишет редкую по тупости шаблонную фразу "учите матчасть"- так и хочется нассать ему на голову. Особенно, если он в этой "матчасти" нихуя не понимает ВООБЩЕ.
как попугаи повторяют друг за другом эту хуету

Свидетель — лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного, административного, гражданского или арбитражного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Свидетелем в гражданском процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Свидетелем в уголовном процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению
Нет такой хуйни- заинтересованное лицо нигде ВООБЩЕ

Учи матчасть не лезь умничать и поучать, если ты вообще нихера в этом не соображаешь

бабу надо было тоже осодить

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Дело не в том, что баллон сифонить начинает. Просто уже раз использованный баллончик может в нужный момент не сработать, что поставит вас в весьма затруднительное положение перед агрессором, а сам баллончик может стать ректальной свечкой.
Поэтому после разбрызгивания даже пол секунды лучше купить новый. На некоторых так и написано.

блять сколько же долбаёбов то, но в данном случае я за регика

Эх как все плохо то с логикой...
Как будто ствол единственное оружие.
А еще у дегенерата мог оказаться нож, кусок арматуры, топор - которые сейчас отлично покупаются вообще без всяких справок.
Давайте и их запретим?
Еще раз, давайте гадать не будем, а посмотрим на практику других стран. в США той же дегенератов тоже более чем достаточно. Однако легальными стволами преступники не пользуются. А пользуются левыми, которых и так и у нас у дегенератов в избытке.

Слова о неумении движения задним ходом подразумевают лишение сука. На каком основании ей выдали права?

Это сообщение отредактировал sonos - 7.10.2016 - 10:29

она же в "зад" давать не умеет,а передком видимо и на права сдала(дала)

Да откуда вы такие беретесь, господи? В любой теме протащат свой социализм и коммунизм, даже если баба Маня палец поцарапает, и то напишут, что "в СССР такого не было". Что, при Союзе морду не били?

Как скажешь)))

Я стал замечать тенденцию, что те кто сначала пытается действовать по беспределу (нарушая все законы), сталкиваясь в свою очередь с ответкой (в том числе и заслуженно жесткой). Тут же кидаются к ментам поджав хвост, писать заявление. причем были случаи (в том числе и рассмотренные здесь на ЯПе), когда заяву кидались писать и те кто только что, выебывался что он живет по понятиям и вообще весь такой блатной.

У неё что, поперёк что ли? Что мешало припарковаться так чтобы не мешать?!Ребенок не младенец, 100 метров бы до машины дошел, не хуй неженку растить.