Россия отказывается от Южного потока

Европе на самом деле очень нужен Южный поток, но вот любовь к печенькам и черному кнуту оказалась сильнее.
Сами себе рубанули сук.

Пропустил... Трубопровод уже есть.. "Голубой поток" называется..

дык я про это же, я про боглар

Ебать я ... наворотил спросонья

Это сообщение отредактировал ADVO - 2.12.2014 - 00:08

Последнее время всё чаще слышу "империя, империя". Всё хотелось сказать - идите нахуй со своими империями. Российскими, Австро-Венгерскими, Османскими. С любыми. Империю на хлеб не намажешь, за квартиру ей не заплатишь и к морю на империи не уедешь. Всё это история уже проходила не один раз. Ура-патриотизм - это удел дебилов и шизофреников. Государство должно думать о гражданах, а не об амбициях, которые адекватным гражданам нахуй не сдались.

Похоже Эрдогана америкосы начнут подъедать помалу. Уже было, несколько месяцев назад. Из-за парка кажись. А вот в Киеве спили деревья в центре города и хоть бы хер.

И что самое обидное в этом всем, что мы братушек-болгар столько раз от полной задницы спасали и вот какой результат в итоге получили. А турки пару веков если не больше нам врагами были. О как бывает ёпт.

Украина каждый год зарабатывает на оккупации Крыма - это ж не просто Крым придется вернуть, но и репарации уплатить

Думаю Вы правы. Причем Китай в принципе прогнозировался,а тут сплошной туман был.

Это сообщение отредактировал Своячок69 - 1.12.2014 - 23:56

Этож сколько фантазий в одной голове поместилось

На эту тему порадовал коммент какого то оптимиста 3-х месячной давности на ютубе

Турция не в нате. Да и приватизировать им не нужно - он и так будет ихний.

Вот СШП мечтают залезти на нефтегазовую иглу - продавать сланцевую нефть и газ, а в России некоторые недалёкие товарищи мечтают слезть с продажи нефти и газа. Странно не правда-ли?

для этого надо поменять любителя гаджетов на грамотного управленца
ждемс

А чем они отапливались ранее? Не СССР, а потом РФ ли поставляет болгарам газ с эдак 1974 года? В прошлом году 160 млрд кубометров поставки были.

В данном случае как бы и Россия тоже недополучит, потому что стричь только с Турции или со всей Восточной Европы вдобавок- разные прибыли.

Балабол

Я смотрю пышным цветом зацвела думка о гражданах в Украине... ага...

империя дает возможность заработать на квартиру и поездку к морю. А не шарится по подвалам ныкаясь от бомбежек тех, кто пришел за нефтью и редкоземелом.

Тебе не повезло, ты родился в лакомом кусочке.

ЯПлакала

На какую они нефтегазовую иглу залезть мечтают-то? Они хотят разрабатывать и продавать, а не залезать, мечтать не вредно. Если что, у них с производством в стране все вполне терпимо.

Вот бумажными фантазиями и питайтесь.

Перефразирую-Европе нужен газ. Она хотела бы иметь его через украинкую ГТС,а будет иметь его на своих южных границах,возможно дешевле,чем на станции учета в Мукачево (помните Путин говорил о скидке для Турции?). Рынок господа европейцы!

Ахтыжебаныйтынахуй,Турция присоединилась к НАТО 18 февраля 1952 года,!

Ну как сказать -- похерили...

Большинство трубы закупалось у российских производителей ("ВМЗ" на Нижегородчине), фурнитура -- на "Трубодетали" в Челябинске. И простой народ, благодаря этому, не без работы был, и налоги отчислялись в бюджеты этих регионов в том числе.

Я не знаю, сколько уже успели построить, но, насколько мне известно, морскую часть ещё не прокладывали. Сейчас теряется ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ выгода от прокладки через Крым (вроде 3 млрд. евро), но я не уверен, что уже вложенные $5 млрд. навсегда потеряны ЦЕЛИКОМ. Из чего состояли эти $5 млрд. сейчас? Затраты на: документацию, всякие переговоры, организацию юридических лиц и всё, что с этим связано (открытие офиса в Амстердаме, набор персонала и проч.), какая-то социалка и зарплата сотрудникам, уже закупленная и где-то проложенная труба и предоплаченная, но ещё не полученная в строительство труба и детали к ней. В итоге потеряны деньги на разработку документации (какая-то часть из этих $5млрд., достаточно большая, я думаю), т. е. её сейчас надо будет перерабатывать, но вряд ли потеряны деньги на всё то остальное, что я перечислил, в том числе и на уже построенные участки по территории России, например (вроде больше нигде не успели построить) -- газ по ним всё равно пойдёт в рамках этого проекта, и предоплаченная труба пойдёт туда же.

Сейчас "плясали" между тремя вариантами: "по дну в Болгарию" (самый дорогой вариант), "через Крым в Болгарию" (экономия ок. 3 млрд. евро по сравнению с "по дну в Болгарию") и "по дну в Турцию и через неё дальше" (экономия, кстати, те же самые ок. 3 млрд. евро по сравнению с "по дну в Болгарию").

Постарался как-то доходчиво разъяснить, пруфы с опровержением моих слов только приветствую -- мне интересно быть в курсе.

Мы живем в таком государстве, что если на минуту расслабиться, то другие государства слетятся как коршуны и заклюют нас. Что не раз показывала история.

У Болгар разве какие то проблемы с газом в стране?
Я так понимаю - они теряют лишь прибыль от транзита газа через свою страну. Неприятно - но терпимо. Россия теряет куда как больше.