Апокалипсис 2022+

Вот ещё четверо
Американский кардиологический журнал Плюс: Исследования и практика в области кардиологии
Том 8, август 2021, 100042
Короткое Сообщение
Миокардит после вакцинации мРНК против SARS-CoV-2, серия случаев
https://doi.org/10.1016/j.ahjo.2021.100042
Введение
Вакцины против мРНК COVID-19 появились как новая форма вакцинации, которая доказала свою высокую безопасность и эффективность против вакцинации против COVID-19. В литературе сообщалось о редких нежелательных явлениях, включая миокардит.

Методы
Данные были собраны из электронной медицинской карты четырех пациентов, которых авторы лично лечили.

Результаты
У четырех пациентов в возрасте от 20 до 30 лет развился миокардит, характеризующийся болью в груди, повышением уровня тропонина-I и С-реактивного белка и отрицательными вирусными серологиями через два-четыре дня после введения вакцины с мРНК. У одного была МРТ сердца, показывающая задержку гадолиния enh

Мне кажется начинаю понимать людоедский план ультраглобалистов.
Они хотят зачительно уменьшить популяцию, попутно улучшив ее.
Таким образом те, кто ставит себе их уколы добровольно (ОБЯЗАТЕЛЬНО подписывается ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ перед инъекцией!),те - добровольно выпиливаются из популяции. Но этого, видимо, недостаточно. Те индивидуумы, которые не в состоянии проанализировать информацию о том, что уколы от ультраглобалистов являются экспериментальными и часто смертельными, те, кто заставят вакцинироваться своих потомков, не имеют генетической ценности всей своей ветви для человечества. То есть, с ультраглобалистской точки зрения, происходит не только очищение популяции при самовыпиливании, но и и очищение генофонда.
Поэтому всем кто решил колоться - наверное можно колоться. Ну а кто решил детей уколоть своих, ну видимо совсем случай генетически бракованный. Теория Дарвина в действии.

Это сообщение отредактировал LogoV - 4.02.2022 - 12:10

Это всего лишь капля в море, это 0.0002% от всего количества вакцинированых, так что не нагнетай.

GrGr

Вынужден, чел, опускаться на твой уровень.

Нет, дурашка, там должен был быть просто символ BT-устройства.

Фотку-то с Чумазиком на кой хер ты прилепил?

Капец, троглодит.


Это сообщение отредактировал techNICK - 4.02.2022 - 12:09

Чтобы выяснить массовость побочек, изучают не научные работы по синдромам, базы данных побочек VAERS, vigiaccess, eudra, yellowcard и данные страховых компаний, также военные доклады, что просочились недавно.

Цифры ВАЕРС нужно умножать на 10 минимум. Специалисты по статистике подсчитали, что верный коэфициент - это х20...х40.

Кроме того после 1 месяца после укола побочки во многие базы не попадают как якобы "не имеющие отношение к уколу".

Хм, а для чего ультраглобалистам умные супер прокаченные рабы?

Тупенькими-то проще управлять. Молния ебанула, объявил её божественным явлением и собираешь ништяки.
Умные-то нахер пошлют таких управленцев.

В итоге: со всеми побочками от прививок, притом что умрут от них далеко не всё, наберётся ну 0.0005-0.0010%, и зачем так орать?
Если массово взять и начать колоть всей планете физраствор, погибших от этого будет столько же, потому что антивакцинаторы со страху спрыгнут с крыши, лишь бы их не укололи.

30 тыс миокадитов только в Ваерс. С поправкой на занижение отчётности - под миллион или больше.

Уважаемый ГырГыр со единомышленниками!
В моей голове крутится очень много всего, что я хотел бы вам сказать, но ограничусь только этим: Ты делаешь нужное и (не побоюсь этого слова) великое дело! Сейчас столько всякой разрозненной инфы, что нормальные люди уже запутались. Ты же - преподносишь структурированную и упорядоченную информацию, которую гораздо легче изучать для дальнейшего осмысления.
Аспект "достоверности" оставим в стороне. Ваше главное Дело - это систематизация всех разрозненных данных. Пусть не сейчас, но позже, многие люди будут благодарить за этот проделанный труд, большой и многогранный труд.
СПАСИБО тебе лично, и твоим "единомышам". И не обращайте на выпады всяких "беспезды бессмертных умников". Имеющие уши - да услышат!

AloneSl

Я сейчас там так хохотался.

Специалисты по статистике подсчитали верный коэффициент 20-40?
Ого, разница в два раза, вот так подстрахоаочка. Я бы поверил скажем в коэфициент 21.099 или например 38.383, с такими цифрами уже можно издалека попахивать точностью. А так, это пальцем в небо.

Коллега, а это не могут быть наушники и тому подобные хрени? Apple, Samsung и тому подобные марки (как в видео с самолета) не позволяют мне принять - не возможность такого события, как таковую, Но вид и достоверность информации.

Естественно блять. Поставил на рабочий телефон сканер. Работаю дома, в квартире нахожусь только с дочкой.
Первая программа выдавала только мак-адреса, а вот вторая и названия устройств. Так он не только мой телек нашёл но и похоже и соседкий самсунг какой то и телефон редми чей то планет что ли. И ещё какие то устройства, возможно мои, уровни сигнала не показывает. Представляешь сколько техники в самолете и вся она с мак-адресами.

Кто тебе дал фотокамеру в палате? ))))

GrGr пока самого интересного еще не постил. Я же писал, он просто роет породу.

То что он роет и нарыл, у меня на это нет времени. У меня есть время на кое что другое.

Наверное стоит обратить внимание на базу патентов?
Там все фундаментально официально и со схемами.
А ты готов?

Так ты общайся без ярлыков и наездов.

Пока допустимо естественно. Не спорю. Но это чуть позже.
Попробуй научиться вести дискуссии.
Среди твоих фраз, нет ничего конструктивного.

Sic! Так ты еще и с минусами пробежал. Понятно....

Это сообщение отредактировал alxvld - 4.02.2022 - 14:10

Не понял завершения рассуждений, люди станут миролюбивее... Станет больше рыбы.... долго думал🤔 но взаимосвязь ускользает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Коллега, не стоит сомневаться в качестве написанных здесь слухов, вы так до "фак-чека" опуститесь, мол, это фейк, что через Bluetooth можно увидеть MAC-адрес вакцинированных от COVID-19. Здесь распространяют только качественные сплетни и слухи, а не проверенные факты! А с "фак-чеками" знаете куда идти, если нет, у Григория спросите, он вам укажет верный путь.

Только АстраЗенека и только официальные данные по Британии, 436 случаев, 78 смертей от тромбоза.

Если брать коэффициент реальности х10, то это под 1000 смертей только от тромбоза и только для АстраЗенеки, при том, что от ковида умерло 6тыс.

https://www.gov.uk/government/publications/...-card-reporting

Это очень хорошо... что начал понимать....

Я кстати могу мыслить как Б.Гейтс. Я поступил бы так же.
Они все верно делают с их точек зрения.

Не стану все говорить - пока рано, не кому и не нужно.
У них было 4 варианта- они выбрали самый простой и людоедский.

Но есть как всегда Баги.

https://www.hackmageddon.com/category/secur...cks-statistics/
Статистика кибератак выросла очень сильно с начала этого пиздеца К-19 (еба - забавное совпадение) ...

Тут вопрос из другой области, правда тоже технической.

Уже оценили ваш интеллектуальный уровень, считать жертв побочек из научных исследований единичных случаев побочек, вместо анализа баз данных побочек.

Сереженька, милый, успокойся. Я проверяю достоверность. меня этому учить не нужно. Я сам проверяю ФАСТФУДЫЧЕКИ.... мне не стоит трудов...
Если что есть в инете - ты спроси. Я тебе найду. Возможно это будет на другом языке)))

"Там должен быть" - кому должен, почему должен? Вы что, разработчик приложения сканирования BT nRF Connect? Вы что, знаете по каким алгоритмам и исходя из каких параметров присваивается значок? Вы что, знаете что заложено в MAC-адрес у этих мистических "устройств"?

Я уже пояснил, все что тут пишется, - Это полезная порода. Вас начать глушить наглухо фактами из баз патентов и кто там их регил? Со схемами и всем остальным?

У нас тогда выйдет филиал The Lancet. Scantific America, The Nature. Вместе взятых.

Рабы стоят в очереди на бустер.

Потенциальные рабы спят под пальмой в некоторых странах в ожидании работы за мин. оплату.

А умным занятий хватит при любых раскладах, но то они и умные, чтобы не тупить.

Не отвлекайся на технические вещи. Ты там не спец. В поиске инфы - спец вот и давай.) Ковыряй.