Забавный трюк!, Шарик по воздуху!?

Мёд с экрана залил клавиатуру.

А в чем фокус? Обычная центробежная сила...

Друзья не могу поймать кота с псом в углу экрана,что делать??
А да ,теме позеленил за позитив))

Это сообщение отредактировал elcapitan - 4.09.2014 - 11:26

пиздец. задумка и монтаж на грани гениальности. спецэффекты вообще фантастика.
такое можно снимать для домашней коллекции, семейное видео так сказать, нахуя позориться на весь интернет.

Мне Ваши видосы не нравятся. Но очень нравятся отношения между отцом и сыном! Видно что друганы!!! Не останавливайтесь, наверняка найдете своего зрителя!
Зеленки Вам!!

Гм... Лучше самим объяснить и желательно правильно! Ибо это не "сдается мне центробежная сила". Это уважаемые младшие научные сотрудники, на секундочку, сила трения! Это при помощи силы трения шарик остается в фужере и не выпадает от туда.

Надеюсь векторы сил действующих на шарик сможете нарисовать?

Ага ага а рюмку он просто так "набалтывает"

Ёбаный стыд....

Молодцы, позитив!

Добавлено в 12:23

Поясни свою мысль, за что тебе стыдно?

Позитивчик, отец, сынчик)))
Мне нравится, рейтинг повысил.
НО Бл..... у них все трюки с посудой для возлияний.

Центробежная сила - фиктивная сила, следствие закона инерции и вводится при переходе из инерциальной системы отсчета в неинерциальную.

Центробежная сила возникает из-за вращения шарика и его момента инерции, стареющего сохранить прямолинейное движение, эта сила вызывает и уравновешивается второй реально действующей силой - силой реакции опоры.
Реально действующая на шарик сила - сила реакции опоры, которая в сущности и является центростремительной силой, вызывающей центростремительное ускорение.
Третья действующая на шарик сила - сила тяжести, в данном случае она перпендикулярна центростремительной силе.
Четвертая сила, противодействующая силе тяжести - сила трения. В данном случае вектор силы трения противоположен вектору силы тяжести.

таким образом что-бы шарик остался в равновесии, должны быть уравновешены все эти 4 силы. Ну первые две автоматически по своей природе уравновешивают друг друга, а вот сила тяжести будет уравновешена силой трения только в случае когда: mg=Nk где k - коэффициент трения.
В свою очередь N=mrw**2
В результате получаем mg=kmrw**2 или g=krw**2
таким образом мы можем найти частоту вращения шарика примерно:
w=sqrt(g/kr)

Вот как-то так.
Шарик не падает не из-за центробежной силы, а из-за того что сила тяжести уравновешена силой трения!!!

Это сообщение отредактировал RDS31 - 4.09.2014 - 12:29

Как всегда, море позитива и познавательно! Пасипки)
Вечером с сыном бум экспериментировать)

В одной из серий теории большого взрыва Леонард показывал такую же шутку с оливкой и стаканом)))

Да это примитивно же! Мне стыдно, что такое попадает в интернет от моих соотечественников.

Добавлено в 13:04

Сдаеццо мне вы пиздите батенька. Проделай тоже самое со стаканом правильно цилиндрической формы. И там и там присутствует сила трения. Но увы в цилиндрическом стакане шарик на похуй будет опускаться вниз. А в нашем случае играет роль реакция опоры, из-за наклонных стенок появляется вертикальная составляющая, направленная вверх, которая и уравновешивается силой тяжести.

Это сообщение отредактировал RmzVoid - 4.09.2014 - 13:09

классно
познавательно и интересно

Есть гораздо более занимательные трюки. Например, как обычной спичкой поднять бутылку или сесть незащищенной жопой на гвоздь.

Молодцы. Главное, чтоб самим нравилось. Но вам надо найти свою фишку, а уж подсказать какую именно не могу, должны сами к этому прийти. Соглашусь с ранее высказавшимися насчет жестов руками, желательно их поменьше или совсем убрать. Они не помогают вести диалог, они актуальны только когда надо подчеркнуть речь и добавить ей окраски. Но тут они действительно лишние, и выглядит так, как будто не хватает слов чтобы выразить мысль и поэтому вы заменяете недостаток лексикона пальцами. А так вам зеленка

Увы, но вы несколько ошибаетесь. Призгнаю я не рассматривал варианты наклона стенки, но в данном случае шарик уравновешивается и вращается именно в той части бокала, где сила реакции опоры перпендикулярна силе тяжести.

на вашем рисунке изображена "верхняя" часть бокала, та что противоположна ножке. И шарик в этой части бокала будет подниматься в верх, пока не достигнет так сказать "Цилиндрической части" бокала где и будет уравновешен силой трения.

В общем случае если принимать форму бокала во внимание, то будет 3 варианта:

1. Цилиндрический бокал или стакан - шарик уравновесится силой трения и на любом уровне стакана/бокала будет уравновешен.

2. Шарообразная форма бокала или любая сложная кроме конусной - шарик поднимется в ту часть бокала в которой будет выполнятся условие равновесия как на вашем рисунке + сила трения.

3. Конусный бокал/ бокал для мартини - в нем шарик будет всегда выскакивать из бокала.

Как-то так. Подумайте еще чуть внимательнее!

Вы молодцы с сыном!
Но хотелось бы трюков посложнее,этот лет на 6-8,нужно что-то для детей постарше мне кажется.

Будет подниматься вверх или не будет, это зависит от частоты оборотов и соот-но от величины центробежной силы (ЦС).

Посмотрите внимательнее ролик. Когда поц сбивается с ритма, обороты падают и шарик начинает падать, естественно. Тут ловкий малчонка резко поднимает частоту вращения шарика и он подскакивает, до того места где вы говорите точка опоры перпендикулярна. Причем по инерции шарик даже подскакивает выше, где наклон в другую сторону. И после этого парнишка еле-еле дотаскивает шарик до точки Б. Еле-еле, потому что после отскока от верхней части, чтобы удержать шарик в бокале ему надо поднять обороты еще больше и тут его ловкости едва-едва хватает.

По вашим пунктам:
1) В цилиндрическом стакане шарик всегда будет опускаться вниз, при условии что стакан всегда будет строго вертикален. Сила трения (в данном случае качения, силу трения о воздух и аэродинамические эффекты исключим) направлена против фактического движения шарика, т.е. в горизонтальной плоскости, а это значит что сила трения никак не компенсирует силу тяжести.

2) Согласен, но на моем рисунке сила трения направлена к наблюдателю, можно нарисовать в 3д векторы, но это для меня трудоемко. И если вы себе нарисуете, то увидите что сила трения просто немного уменьшит результирующую силу, но никак не добавит "подъемной" силы.

3) Согласен.

Тут и думать нечего, просто весь расклад в голове. Сила трения скорее помогает шарику упасть. Это видно будет на 3д диаграмме.

RmzVoid

Первый пункт самый интересный случай. Однако кроме силы трения-качения (если шарик катится) или силы трения скольжения в направлении вращения шарика, которые рассматриваете Вы, в данном случае в каждый момент времени на шарик действует еще один вектор силы трения - противоположный по направлению силе тяжести. При достаточно высокой скорости вращения шарика, он не выпадет и из цилиндрического бокала.

Естественно шарообразная форма бокала дает возможность не падать шарику при более низких оборотах, но существует возможность не выпадения и в цилиндрическом сосуде.

Две миссис очевидность! гуру! Есть что по интереснее? мой племянник такие фокусы показывал в 3 годика! И еще здороваться и прощаться можно за кадром, тратите время!
Спасибо!
всем добра.

Две миссис очевидность! гуру! Есть что по интереснее? мой племянник такие фокусы показывал в 3 годика! И еще здороваться и прощаться можно за кадром, тратите время!
Спасибо!
всем добра.

все смешалось в доме облонских

Центробежная сила, епта!