Захотел за чужой счет починить свой зад...

Он мог и не заявить, что так разбил свой зад в этом ДТП. Рассчитывал подставить так человек 10, и наскребет на ремонт своего зада.

Это сообщение отредактировал tiabaldu - 19.05.2014 - 05:53

когда же иссякнут вот такие гандоны то...

Случаем говницо не покуривает этот дибил на форде??

можно, а главное нужно!!

Зачем нести хуйню если ни разу не разбираешься!??? Где состав 159??

Добавлено в 07:05

Как ты себе это представляешь!?? Его можно будет посадить только тогда, когда будет доказано, что он требовал деньги за якобы причиненный ему ущерб

А за клевету и ложные показания?

И что бы это дало???

Может еще за порчу настроения в крупном размере Нихрена ему не будет, кроме копеечного штрафа за аварию. Если конечно сам не признается, что хотел таким образом бабосов поднять и не напишет явку с повинной

Тогда бы и на разборе уже официально и лично подписавшись этот мудень подтвердил бы, что ему в зад въехали. А тут оп-па, видео есть, и ложное объяснение подписанное и запротоколированное тоже есть. И вот тут мудака сраного можно раскручивать по полной, и уже с самого него трясти бабло за его борзость.

И услышать от гайцов: "Ты, что дурак!?? Не мог сразу сказать, что у тебя регистратор? Нафига мы время тратим?" Другого эффекта не было бы

На что его раскручивать собрался и за что с него поиметь бабла сможешь??

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. 2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до......
З.Ы. Первый пункт относится так же к административным делам, коим и является ДТП.

Это сообщение отредактировал RustikR - 19.05.2014 - 07:20

господин юрыст, ваш план провален, а знания российской правовой системы стремятся к нулю

Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 17] [Статья 17.9]

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Можешь конечно у него пятихатку на пиво выклянчать

Подобные меры, по мнению депутатов, необходимы потому, что сейчас автоподставщиков судят по статье 159 УК РФ (мошенничество), которая не полностью отражает специфику преступления.

Оригинал материала: http://auto.59.ru/text/today/447282.html

Этому оригиналу уже 3 года По сей день так и не приняли, и вообще уже давно об этом забыли

Блять... я думал тема про Ляшко.

вот ведь негодяй

Хозяин регика спокоен как удав, вышел чет посмотрел, разговаривает даже. Я бы с ходу в бубен пропилил, это же полный здец

Не Вершинина? Где политеховские общежития. Сам если что, тоже не Томич

Это сообщение отредактировал Полосатый - 19.05.2014 - 08:21

Вот когда звук нужен, а его нет ... это огорчает.

Деду в тарец навесить ..чтоб знал что так делать нельзя.

Это сообщение отредактировал Xippo - 19.05.2014 - 08:28

Вызываешь ментов, ждешь пока мудак напишет объяснительную, что ты въехал ему в зад, в группе разбора и менты ее отберут и приложат к документам, выдадут свидетельства о ДТП и потом показываешь запись. Мудак идет по Статья 307. Заведомо ложные показания.

Откуда ж вы такие юрысты лезете то!??? И почему не по 128.1, она в этом случае применима настолько же на сколько и 307

Это сообщение отредактировал Garik499 - 19.05.2014 - 08:43

У мужика нервы стальные, я бы давно втащил бы по еблу этому уроду. Еще чет пиздит там ходит.

Тем самым ты бы его только обрадовал Он бы мигом вызвал ментов, обратился в травмпунк и написал заявление на тебя. По ст. 116 хоть санкция совсем и незначительная, но все же это уголовная статья! Есть такие типы, которые специально нарываются, чтобы им засветили в еблет, а потом на этом деньги делают

Это сообщение отредактировал Garik499 - 19.05.2014 - 08:41