Экс-кандидат в президенты США о своей стране., нарушение суверенитета других стран

Путин давно ему ответил уже ))))

Ну если ты помнишь, то в 1917 году Россия находилась в состоянии войны, так что не удивительно чего на ее территорию вступили войска. А чего она в это войну ввязалась? Так за долги же.

Кавказ никогда не был русским, так что не удивительно, что там столетиями идет война.

Если бы Россия была цивилизованной страной, в которой уважают права и свободы граждан, где есть нормальная судовая система, налогообложение, мало коррупции, хорошее образование, то ей не надо было силой и угрозами отлучить от газо-нефтяной сиськи удерживать Украину.
Я не говорю, что СШП или ЕС это рай на земле, но все же это не тот пиздец, что в России или Украине.

Ну и конечно отжав силой Крым Россия завоюет не только искреннюю ненависть большинства украинцев, но и изолирует себя во всем мире. Не стоит переоценивать зависимость других государств от ресурсов России. Довольно скоро это закончится.

Рон Пол - самый адекватный человек США - это уже давно понятно было. Жаль только что очень старый, да и не даст его никто выбрать. Сейчас вся надежда на Джесси Вентуру.

Рон Пол наш человек, не зря его пендосы дурачком пытаются выставить, вспомнить хотя бы фильм Бруно.

ИНДЕКС ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАН МИРА 2013 ГОДА
Human Development Index 2013.

СТРАНЫ С ОЧЕНЬ ВЫСОКИМ УРОВНЕМ ИНДЕКСА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

МЕСТО СТРАНА ИЧР
1 Норвегия 0.955
2 Австралия 0.938
3 Соединенные Штаты Америки 0.937
4 Нидерланды 0.921
5 Германия 0.920
6 Новая Зеландия 0.919
7 Ирландия 0.916
8 Швеция 0.916
9 Швейцария 0.913
10 Япония 0.912
11 Канада 0.911
12 Южная Корея 0.909
13 Исландия 0.906
13 Гонконг 0.906
СТРАНЫ С ВЫСОКИМ УРОВНЕМ ИНДЕКСА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

МЕСТО СТРАНА ИЧР
15 Дания 0.901
16 Израиль 0.900
17 Бельгия 0.897
18 Сингапур 0.895
18 Австрия 0.895
20 Франция 0.893
21 Словения 0.892
21 Финляндия 0.892
23 Испания 0.885
24 Лихтенштейн 0.883
25 Италия 0.881
26 Великобритания 0.875
26 Люксембург 0.875
28 Чехия 0.873
29 Греция 0.860
30 Бруней 0.855
31 Кипр 0.848
32 Мальта 0.847
33 Эстония 0.846
33 Андорра 0.846
35 Словакия 0.840
36 Катар 0.834
37 Венгрия 0.831
38 Барбадос 0.825
39 Польша 0.821
40 Чили 0.819
41 Объединенные Арабские Эмираты 0.818
41 Латвия 0.818
43 Португалия 0.816
44 Литва 0.814
45 Аргентина 0.811
46 Сейшельские Острова 0.806
47 Хорватия 0.805
48 Бахрейн 0.796
49 Багамские Острова 0.794
50 Беларусь 0.793
51 Уругвай 0.792
52 Черногория 0.791
53 Палау 0.791
54 Кувейт 0.790
55 Россия 0.788
56 Румыния 0.786
57 Саудовская Аравия 0.782
57 Болгария 0.782
59 Панама 0.780
59 Куба 0.780
61 Мексика 0.775
62 Коста Рика 0.773
63 Гренада 0.770
64 Сербия 0.769
64 Малайзия 0.769
64 Ливия 0.769
67 Тринидад и Тобаго 0.760
67 Антигуа и Барбуда 0.760

Мля как же он ПРАВ да только ули толку, все об этом знают но никто нехера сделать не может и это печально :(

Так попробуйте честно ответить на вопрос, почему Вы не замечаете этого?

http://www.youtube.com/watch?v=KowyeYbFxCg

http://www.youtube.com/watch?v=phGE_aLRFz4

http://www.youtube.com/watch?v=JJqlZ_7GFuE

http://www.youtube.com/watch?v=kCZnAt0x5N8

этот экс-кандидат в президенты Америку не открыл

Нравится мне Техас..там и статья за педерастию, и люди с мозгами)

Вот только свои единоросы там бы по столбам висели)

Купленная пизда, пиздившая за деньги про чуждую ей страну, показушно уволилась?

Я что-то не врубаюсь - зачем на ЯПе выставляют русские новости переведенные на английские с наложенным русским внусавым переводом? Почему бы в оригинале сразу не выставлять?

Этот дядечка, есличо, последовательно развенчивает СШП, как властелина мира, и доллар, как мегавалюту. Вполне себе адекватный товарищ. Потому и "экс", видимо.

Больше его никто не видел...

Бля, а так-то у них там немало адекватных человеков, понимающих что к чему....

Даже не смешно ни разу: ты бы ещё на RT сослался. Я тебе - аргумент, а ты - мне - высер.

Впрочем, для прокремлёвской шушеры это уже давно стало обычным. Да иначе у вас теперь и не получится. Ну, без подтасовок и пропаганды бреда.

Это сообщение отредактировал timevendor - 6.03.2014 - 21:02

Я бы чуть добавил к твоей фразе, если не против: "Где легче наладить жизнь в Эстонии в которой ни хера нет и которая на хер никому не нужна, или в РФ, в которой до хера всего есть и народ толковый, только сцуко хитрый и с развитым хватательным рефлексом?

А я, как ярый оппозиционер, буду принципально поддерживать пр. Хавьера!

А если серьёзно, то вы заметили, что все, кто выпадает с обоймы госдепа, яростно рубят правду-матку везде, где только есть камеры, даже в домофон с видеоглазком могут сообщить пару гостайн и разоблачений. Это о чём говорит? А говорит это о том, что это ВСЁ ТАК БЫЛО, ЕСТЬ и БУДЕТ!

бля насколько он прав,а причины понятны-захват ресурсов и территории под флагом "демократии"

Аккурат в тему :) Но на этот раз говорит бывший посол США в России Джек Мэтлок:

Сегодня в штаб-квартире НАТО подтвердили назначенную на завтра встречу Совета Россия - Североатлантический альянс. В то же время о приостановке сотрудничества сообщили в Пентагоне. Ответное заявление Минобороны таково: это выбор американской стороны, он принят к сведению. Действия военных США, но уже в исторической перспективе, проанализировал высокопоставленный американский дипломат. Последствия были неожиданно громкими.
Всего лишь три предложения, опубликованные в Интернете, вызвали настоящий скандал в американских средствах массовой информации. Дело в том, что их автор - человек из истеблишмента, бывший посол США в Москве Джек Мэтлок.
Вот эти фразы: "Россияне могут не без оснований утверждать, что США заинтересованы в территориальной целостности лишь тогда, когда это отвечает их интересам. Послужной список американских правительств показывает, что они игнорируют всякую территориальную целостность, когда им это удобно, - как в том случае, когда они вместе с союзниками по НАТО нарушили территориальную целостность Сербии, создав, а затем признав независимое Косово".
Мэтлок знает о чем говорит. Он - дипломат, с информацией работать умеет превосходно, при этом старается придерживаться фактов. Вот они: весной 1999-го года США, при поддержке союзников по НАТО, начали операцию, в результате которой бомбили города Югославии, затем ввели свои войска на территорию, в результате край Косово, исторический центр проживания сербов, был отделен от страны. Ну а немногим позже страна перестала существовать вовсе, распавшись на две части. Резолюцию относительно правомерности начала бомбардировок и вторжения войск Совет Безопасности ООН, разумеется, не давал. Понятие "суверенитет" в случае решения начать войну Соединенными Штатами игнорировалось.
Мэтлок: "Что касается нарушения суверенитета, Россия может легко вспомнить, что США вторглись в Панаму для ареста Норьеги, вторглись в Гренаду, чтобы предотвратить захват в заложники американских граждан (хотя их никто в заложники не захватывал), вторглись в Ирак под надуманным предлогом, будто у Саддама Хусейна имелось оружие массового уничтожения, что во многих странах они уже сегодня наносят удары по безоружным людям со своих беспилотников. Иными словами, чтение лекций о соблюдении суверенитета и территориальной целостности может восприниматься в мире, как претензия США на особые права, которые за другими не признаются."
Претензии на "особые права, которые за другими не признаются", Соединенные Штаты после поражения во Вьетнаме начали заявлять осторожно. 1983 год - первая значительная войсковая операция американцев на Гренаде, крохотном островке в Карибском море. Назвали операцию "Вспышка ярости" - 12 боевых кораблей, элитная морская пехота и десант против тысячи пехотинцев.
"Вспышку" тогда осудили и европейские союзники США, а осуждающую резолюцию в Совбезе ООН заблокировали правом вето - соотношение голосов было 11 против одного. Обоснованием для войны объявили наличие на Гренаде "вируса марксизма" и необходимостью срочно защитить общежитие американских студентов на Гренаде.
Позже в мемуарах Рейган был откровеннее: "Нельзя было позволить, чтобы призрак Вьетнама вечно витал над страной и препятствовал нам защищать законные интересы национальной безопасности. Мы не стали ни у кого спрашивать разрешения, а поступили так, как считали нужным".
"Законными интересами национальной безопасности" и "правом на самооборону" Джордж Буш-старший объяснил нападение на Панаму в 1989 году. Это, как было сказано, "война в рамках борьбы с наркоторговлей, ради защиты американской демократии", ну и одного из ее зримых экономических оплотов - Панамского канала. Генассамблея ООН осудила вторжение США в Панаму и на этом все закончилось.
"Когда закончилась холодная война, диапазон возможных мер расширился, здесь и миротворческие операции стали прикрытием, как это было на Балканах. Это и операции противодействия распространения ядерного оружия, как это было с Ираком, под прикрытием этого было. Ну и Афганистан - борьба с терроризмом. Так что сейчас диапазон таких мер значительно шире. Но цель одна - распространение интересов Соединенных Штатов. Они, как правило, свои национальные интересы ставят выше норм международного права и активно действуют", - говорит заместитель директора института США и Канады Павел Золотарев.
В 1991 году - первая война в Ираке, в 1994 году - вторжение на Гаити, когда американцы таким образом восстановили в должности бежавшего из страны президента. В 1995 году - военная операция в Боснии, необходимость которой объяснили защитой притесняемых национальных меньшинств. Затем - удары крылатыми ракетами по Судану, операция в Косова, вторжение в Афганистан и война в Ираке, расследование причин которой, кажется, и самым истовым сторонникам внешней политики США продемонстрировало - "суверенитет" значения не имеет, а в качестве казус белли - "повода для войны" - использовалось откровенное враньё, враньё, что называется, "на высшем уровне", когда госсекретарь Колин Пауэлл даже представил ООН пробирку с биологическим оружием.
Протесты и осуждение при начале войны в стране настолько богатой нефтью во внимание не принимались.
"В Ираке была предприняты интервенции вне рамок международного права, вне резолюции Совета безопасности ООН. Даже ближайшие союзники США - Франция, Германия - не поддержали их в этом. И многие страны НАТО не приняли участие. Это была операция США и нескольких их ближайших союзников. Чем она закончилась? Полным провалом", - говорит директор Центра международной безопасности института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов.
После этого - гражданские войны в Ливии и Сирии, где оружием поддерживалась одна из сторон конфликта, тоже провозглашались американцами как "гуманитарные", то сути своей, операции. В обеих странах после этих операций - десятки тысяч убитых, расколотое общество и под вопросом само существование этих государств. Ничего общего с соблюдением норм международного права и суверенитетом это не имеет.
Юрий Липатов

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/253458

Очень рекомендую прочитать это тем, кто так надеется на США как на светоч демократии и справедливости...

Это сообщение отредактировал Roamer - 6.03.2014 - 21:38

А с чего вы взяли, что мы считаем всех врагами? У меня много друзей из Украины, Англии, штатов, Израиля и.т.п. и я совершенно не считаю их врагами.
Да и Вы тоже приезжайте, я Вас проведу по местным злачным местам, в баню сходим, водки попьем, девок пощупаем. Я не считаю ни Вас ни кого-либо другого врагом, пока вы не ударите мне по лицу.
Но все это совершенно не мешает мне допускать, что какой-нибудь упырь из штатовского или европейского управления захочет пострелять по мне и моим близким, дабы посмотреть, "а чо там в сибири, вкусно ли?" потуги к этому случаются регулярно. Если мне для предотвращения потуг нужно будет обидеть и послать в хер брата-славянина-украинца, я готов потерпеть. Извините.

для информации почему сша лезет во все дыры
США с 50х годов проводит ряяд доктрин для укрепления своего господства в мире. Перечислю часть:
1доктрина. противостояние морской(сша)супердержавы и континентальной(на тот период ссср сейчас россия)
её 1пункт. военное превосходство на море,контроль морских торговых путей,возможность морской державы перебрасывать войска в любую точку мира.
2п. связан с т.н. полумесяцем(это государства кот. расположены вдоль границ континентальной державы соперника смотрите карту мира)создание в полумесяце лояльных и подконтрольных правительств и военных баз,так же на границе державы соперника всегда должена существовать точка беспокойства (военный конфликт(чечня,дагестан и т.д.))
3п. политика "ковчега" скупка и накопление ресурсов ,для последуещего их контроля (когда основная масса закончится) континентальная держава в этом плане как кость в горле
есть ещё ряд пунктов, извиняюсь подзабыл .давно истфак закончил

а цитаты россомахи там были?)

Магнето прав - демократия это не совсем та политка что проводит америка, Авторитаризм кстати - переходная стадия,
Признаки авторитарного режима

автократизм или небольшое число носителей власти (диктатор, военная диктатура, олигархическая группа);
неподконтрольность власти народу, сужены или сведены на нет действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчётность их населению;
игнорируется принцип разделения властей, глава государства, исполнительная власть доминируют, роль представительных органов ограничена;
монополизация власти и политики, недопущение реальной политической оппозиции и конкуренции (иногда отсутствие разнообразных политических институтов может быть следствием незрелости гражданского общества либо недоверия партиям со стороны населения);
отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во внеполитические сферы, прежде всего в экономику - этой хуйни нет потому что переход к тоталитаризму практически завершен
в качестве методов государственного управления доминируют командные, административные, в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые репрессии - этой хуйни тоже уже нет
права и свободы личности главным образом провозглашаются, но реально не обеспечиваются (прежде всего, в политической сфере);
личность лишена гарантий безопасности во взаимоотношениях с властью;
силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас в политических целях.
oдним из распространённых явлений в рамках авторитарных и тоталитарных систем является практика имитации выборов. Имитация выборов представляет собой проведение агитационно-пропагандистского мероприятия со всеми формальными атрибутами выборов (прямое и тайное голосование, предвыборная борьба, наличие альтернативных кандидатов и т. д.) при полном отсутствии даже малейшей возможности прихода к власти представителей оппозиции.

ps: кто имеет ум тот думает

Это сообщение отредактировал Dark0Bastet - 6.03.2014 - 22:25

США кричит по всему миру о идеях дерьмократии,правах человека и т.д.
но при этом не соблюдает свои правила давно. Например в 20 30 гг во время великой депрессии ,когда рабочие вместе с семьями приходили в вашингтон с просбами дать им хотя бы минимальное пособие их расстреливали и давили танками. америка этот факт предпочитает замалчивать