Увидел в сети и офигел!

Я бы так не сказал что он обычный. Технология захвата движения на столь малых градациях высоты -в чём обычность? Для такой глубины даже очень навороченной камеры не хватит. Я применял сей метод , выхлоп +-валенок , буквально каждый трек нужно ручками править.
Уж если тут есть захват движения , то уже на уровне распознавания образа. А таких плагинов в 3дмахе нема.

Однако считаю что изначально и целиком этот кусок анимации делался руками. И возможно не одним человеком. Такую анимацию проще нарисовать с нуля, чем юзать связку камеры и лазера .

А как же Беовульф?!

Старый добрый ЯП! Даешь политсрач в отдельный раздел!

Ну вот как теперь спать? Закроешь глазки... а глазик смотрит... Страшно :(

Затем что использовать мокап для такого ролика это как заказать товарный вагон для перевозки чемоданчика.Нормальный аниматор сделает ручками такое движение глаз в разы качественнее,быстрее,а главное-дешевле.
И потом-смысл ролика совсем не в анимации-смысл в реалистично сделаном глазе-текстуры,материалы,свет,рендер.
Просто когда люди видят более-менее реалистичные движения персонажей-сразу орут-мокап!-мокап!-очень туманно себе представляя что это такое,лишь краем уха где-то услышав,что типа есть такая технология.
На самом деле-качественный мокап-это долго,муторно и очень дорого-подходит не для всего и не всегда.Чаще всего используется только большими компаниями для проэктов с многомиллионным бюджетом когда нужны сложные движения персонажей в больших количествах.
Есть более дешевые варианты-но там качество захвата такое что лучше б его не было..

Это сообщение отредактировал Bravo - 9.03.2014 - 11:54