Луна на орбите МКС, как это выглядит

Ничего не будет. Станет жарче ненамного, мы даже этого не почувствуем...

я тут накидал быстренько, без текстур, на чистой метематике, но только уже не помню как оказался на луне

А у меня возник вопросец к авторам сего ролика. Радиус Луны где то 1700 км, высота орбиты МКС около 400 км. Что то тут не сходится. Орбиты считаются по центру масс тел. Может быть имелось в виду поверхность Луны будет находится на высоте орбиты МКС? Тогда возможно.

Приливная волна — да. Но есть ещё ляп. Луна всегда повёрнута к Земле одной стороной, поэтому при появлении из-за горизонта она должна поворачиваться, а не двигаться поступательно.

Какой нафинг прыгать??? Держаться за дерево! Закапываться! Заземляться! Уё....ть нафинк к едрени фени.

если луна будет от земли на таком расстоянии, то земля тоже будет повёрнута к луне одной стороной, и луна двигаться в земном небе не будет

Красиво, но не правдоподобно.
Создатели ролика на увеличенную гравитацию ваще йух положили )))

а если вместо луны на ее ориту "посадить" юпитер ?
а если на земле вместо воды былаб серная кислота?
а еслиб солнце было красным гигантом?
а еслиб президентом РФ был Че Гевара, а премьером Тесла ?

Охрененно! Понятно, что катастрофы, вызванные столь массивным телом так близко к земле уже бы никто не пережил, но хочется верить, что это было бы ОХРЕНЕННО!

ЯП усрался.


Добавлено в 15:36
http://www.youtube.com/watch?v=6wPtuQw7nDM

красиво... есть прога "Stellarium".... "Юпитер" из спутника "Амальтея".

я бы точно выпивать бросил

Напомнило фильм "Меланхолия"

Жжжжжжжжжжутко красиво.

Извините за педантизм, но все же - не было бы такого.

Во первых, радиус Луны ЗНАЧИТЕЛЬНО больше чем расстояние от орбиты МКС до поверхности Земли. Соотвественно Луна физически не может находиться на орбите МКС, иначе это будет вместе с Землей один объект.

Во вторых, даже если предположить что автор просто неправильно сформулировал и на расстоянии орбиты МКС находится только ближайшая к нам поверхность Луны - то все равно такой картины мы бы не увидели. Так как это расстояние находится значительно ближе орбиты Роша для твердых тел. То есть Луна бы физически разрушилась ЗАДОЛГО до такой ситуации, и Земля, своей гравитацией, как пылесосом, содрала бы с Луны сначала ее кору, а потом и остатки. Луна к этому моменту тонким слоем бы покрывала поверхность Земли...



Это сообщение отредактировал Detech - 13.10.2013 - 18:59

А нахуя купил?

АЖ мурашки с палец!!! Пипец.

А вот сравнение, если бы на орбите не МКС, а луны, были бы планеты.
Боюсь представить, если они были бы на орбите МКС

"Чёрная дыра"! Я только ради этой сцены пошёл смотреть это кино в кинотеатр!

Ага, как сказали выше: приливная волна бы каждый день смывала всё на своём пути, в добавок ещё бы и почву шатало, перетянула на себя атмосферу. Красиво конечно, но ну его нафиг

был фильм подобный, про луну

Чего-то погода спокойная. Атмосферу должно было отсосать на луну.

Если на нынешнем расстоянии Луна вызывает приливы и отливы то на расстоянии она будет вызывать постоянные землетрясения и прочие неприятности да и сама бы разрушалась.

скорее всего при этом она должна вращаться вокруг земли намного намного быстрей, чем сейчас (но и, наверно, не так как на модели) чтоб на неё не упасть...и с какой скоростью получается будут происходить приливы и другие катастрофы... жуууть.

Это сообщение отредактировал fdenisk - 14.10.2013 - 14:47