Российские ученые опровергли теорию, "Большого взрыва"

Верующие щас закричат "УЧЕНЫЕ ОПРОВЕРГЛИ БВ..." ... и ограничатся этим... не сказав остального

так же как они ограничиваются словами дарвина:
В высшей степени абсурдным, откровенно говоря, может показаться предположение, что путем естественного отбора мог образоваться глаз со всеми его неподражаемыми изобретениями.
Чарльз Дарвин, «Происхождение видов путём естественного отбора»

на самом деле:
В высшей степени абсурдным, откровенно говоря, может показаться предположение, что путем естественного отбора мог образоваться глаз со всеми его неподражаемыми изобретениями. Но когда в первый раз была высказана мысль, что солнце стоит, а земля вертится вокруг него, здравый человеческий смысл тоже объявил ее ложной; однако каждый философ знает, что старое изречение Vox populi - vox Dei не может пользоваться доверием в науке.
Чарльз Дарвин, «Происхождение видов путём естественного отбора»

У меня все намного проще, мы живем внутри духовного мира, в котором есть могущественные существа(духи) - назовем их титаны, которые и создают вселенные(какие помещаться в руку как шарик)
я псих, да)

в цикле программ "Сквозь червоточину с Морганом Фриманом" (Дискавери) более вероятная модель "всего" представлена.. только в какой серии не помню.
В той модели, большой взрыв - соприкосновении параллельных миров, которые находятся друг от друга очень близко.
http://kinozal.tv/details.php?id=638328 тут есть, в 1м сезоне

И как раз в той модели - большие взрывы происходят постоянно с определенным интервалом, при соприкосновении 2х вселенных (миров/паралелей)

Это сообщение отредактировал BulgarPepper - 9.09.2013 - 20:06

А был ли мальчик?
Приписав к любой около или даже антинаучной фигне "Британские ученые доказали" в масс-медиа можно самую невероятную фигню в уши большей части населения ввертеть, те схавают, возопят, как это гениально, а после еще попросят.
Не возьмусь исследовать эту фигню, но сдается мне. 95% заголовков про британских ученых не имеют совершенно никакого отношения к оным...

Попам то все равно, непонятно как не минусят тему фанаты недобитого псевдоученого Хокинга? На япе их немало насколько помниться.
Нашим ученым- долгих лет жизни и новых открытий!

во вселенной все крутиться и падает, так что точно сказать земля ли крутиться вокруг солнца или солнце вокруг земли, нельзя) Все относительно, и на самом деле не имеет значения))

Оказывается всё просто - как яичница!
ЗЫ. Пойду лучше на сиськи погляжу.

Это сообщение отредактировал Сантехxxник - 10.09.2013 - 01:16

Радует, что есть такие люди, которые несут просвещение.+

Сделаешь вам пшеницу, вы начинаете пиздить, ГМО, людей травят, жрать не будем.

А в чем оно проявляется, оскорбление? Не очень понятно, как научные открытия могут оскорбить чувства верующих. Или для красного словца?

А вот ещё другая точка зрения "komfort207.com" на современную науку.
"Если быть объективным, то почти вся наука построена на догадках, гипотезах, предположениях и если эти догадки подтверждаются какими – то отдельными фактами, особенно математическими расчетами, то, как правило, делается вывод о непогрешимости такой гипотезы и она признается, так называемой, «научной общественностью», фактом. А далее, уже на этом "факте", признанным "научным большинством", пишутся и защищаются кандидатские, докторские диссертации.
Эти люди сами, а так же те, кто им поверил, становятся заложниками этого, так называемого, догматического «факта».
И это, горькая правда реальной жизни!
Все эти люди, по определению, уже не могут быть источниками новых идей в данном направлении.
Это можно проследить на примере теории «расширяющейся Вселенной», которую предложил ученый Хаббл в 20-х годах прошлого столетия.
Им было замечено, что спектр видимого света, приходящего от очень удаленных от нас Галактик, смещен в красную область и что, если использовать эффект Доплера, можно говорить об удалении галактик, от нашей планеты, с огромными скоростями.

Именно, основываясь, только, на этих двух фактах, Хаббл выдвинул теорию происхождения Вселенной от единого взрыва, который произошел, примерно, 13,5 миллиардов лет тому назад и сейчас Вселенная объемно расширяется. За почти столетие, эта теория не раз подвергалась критике, так как некоторые факты наблюдений не вписываются в эту теорию.


Но, так называемое, «большинство» ученых продолжают верить этой теории, да еще широко ее пропагандировать, используя современные возможности СМИ, преподавая, эту ересь, даже в ВУЗах.
В то же время, на сегодня можно констатировать, что много ученых в мире не признают теории «разлетающейся Вселенной», а признают наличие материального поля в мировом Пространстве, среды, заполняющей бесконечное Пространство и обладающее огромной энергией......." Там вообще много интересного, кто любит позагоняться почитайте.

Это сообщение отредактировал ЭссПайрат - 10.09.2013 - 01:59

Можно - так как сказав "земля вокруг солнца или солнце вокруг земли" вы уже задали критерии относительности, отсносительно солнца, земля врашается вокург солнца - и это однощначно. и если вы в этом сомниваетесь-то либо не понимаете сами того что несете, либо просто дибил

Относительно солнца -вращается Земля и другие планеты системы, потому как именно гравитация солнца оказывает наибольшее воздействие на траекторию их движения

Если рассматривать движение относительно, например, соседней системы - то это уже будет движение всей солнечной ситемы, а не тольтко солнца или Земли

ну когда валим в параллельный мир? )))

Как обычно, название темы и содержимое расходятся. Пора вводить наказания за подобные "желтушечные" заголовки.

Вот в том то и дело, что все это теории ни чем не подтвержденные, кроме как своей же фантазией. И спрашивается тогда, какие такие премии можно выдавать на эти темы? Так можно и Азимову и Стругациким научные премии раздать...

Относительно меня земля неподвижна, а солнце встает на востоке, проходит зенит и садится на западе.
Если бить таракана тапком, то относительно тапка таракан с полом приближается.
Относительно таракана, тапок приближается.
Об этом сказал Ваш собеседник.
Нельзя зацикливаться на одной точке отсчета(пусть будет привязана к тапку), то получится абсурд: в смерти таракана виноват пол, который налетел на тапок.

Добавлено в 12:23

Походу что то нарыли, за красивые глаза по 500к баксов не дают.
Самое обидное что нам даже не понять чего они там нарыли и как обычно придется пользоваться частностями, как с ТО.



Это сообщение отредактировал voviks - 12.09.2013 - 12:15

Так ведь вселенная расширяется с замедлением, это доказано, поэтому и начали развивать теорию струн взамен теории относительности, которая предполагает расширение с ускорением, как и инфляционная теория, в которую внесли значительный вклад эти уважаемые ученые. Что-то лайф-ньюз опять напутал. :)