Смотрите по сторонам!


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Baas	10.07.2013 - 07:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 31.10.10 Сообщений: 560	Ну не ебан**ая ли ??Очки напялила соска олимпийская!У меня даже мамам сказала что она долбанутая.
	[^]

kistanov	10.07.2013 - 07:04 [ показать ] 2
Статус: Offline оптихуист Регистрация: 11.09.08 Сообщений: 7476	Alwolf я про то же! я сейчас не спорю про то одностороннее там или нет (похо же все-таки что односторонка, но не факт), а о том что мамаша детей под машину по-сути вытолкнула. Просто те кто всю вину валит на водятла, не совсем зрелы, что-ли... взрослый человек делает все от него зависящее, что бы обезопасить своих детей и себя, а не ищет виновного. Я полностью согласен с первым каментом - я на зеленый по переходу так не хожу... а уж с ребенком...
	[^]

west747	15.07.2013 - 13:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 8.03.11 Сообщений: 636	фееричная мамаша, сама отскочила, а детей оставила на дороге, нацепят очки на пол ебала и никуя не видят, клуши...
	[^]

Linchaaa

15.07.2013 - 13:43

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 14.02.13
Сообщений: 879

Цитата (1DDQD @ 9.07.2013 - 11:33)

Проморгал водила пеших, он похоже после удара на дорогу посмотрел и тормозить начал. Было у него времени вагон, остановиться на такой скорости! На видео видно, пешие в кадре появляются, регик находится за полтора корпуса, а если посчитать то метров за 9-8.

Как полтора корпуса стандартных машин может быть 8-9 метров?

Добавлено в 13:46

Цитата (ash252 @ 9.07.2013 - 11:15)

явно одностороннее движение

У меня под окном абсолютно такой же карман. Он не односторонний. Просто чаще заезжают с той стороны. Посмотрите на видео, главная дорога для регика встречка, все оттуда заворачивают, а регик может со двора ехал.

Добавлено в 13:49

Цитата (Медбрат @ 9.07.2013 - 11:17)

Мое личное мнение 30км на таком участке заставленном машинами это перебор. Тут ни на что не успеешь среагировать. До нормальной дороги всего пару сотен метров, можно было и на 10 км/ч доехать. Ну и курица в очечах вообще не посмотрела даже переходя дорогу. Вобщем классический случай когда два идиота пересеклись в одной точке. Детей жалко только

Может хватит уже. Никто в карманах, даже во дворе не ездит 10, мин 20-30. Со временем человек привыкает к скорости + если машина очень комфортная, вам кажется 10 км/ч, а там все 30. С окна особенно заметно.

Это сообщение отредактировал Linchaaa - 15.07.2013 - 13:56

[^]

RealShade	15.07.2013 - 14:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Типулька Регистрация: 30.05.11 Сообщений: 172	1. Это явный карман с односторонним движением. С той стороны, откуда ехал регик, должен быть кирпич. Т.е. водила нарушил жостко. -1 водиле. 2. Тетка знает об этом кармане и не предполагает, что с той стороны может ехать машина. +1 тетке 3. Детей, переходя дорогу, не толкают перед собой как немцы крестьян по минным полям. -5 тетке. 4. "Только в России, переходя дорогу с односторонним движением, смотрят в обе стороны". Это написано кровью, к сожалению. -1 тетке Итого: 1:5 Добавлено в 14:26 Наверное можно еще -1 водиле за скорость, но баланса это сильно не нарушит Это сообщение отредактировал RealShade - 15.07.2013 - 14:25
	[^]

~~fsmt~~	16.07.2013 - 01:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак У Регистрация: 27.03.12 Сообщений: 0	Что с детишками, кто в курсе? Судя по видео, у них серьезные травмы
	[^]

~~IngBar~~

18.09.2013 - 06:03

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0

Продолжу разговор с закрытой боянистой темы http://www.yaplakal.com/forum23/topic650479.html

Цитата (blackbot)

Ну так будет пункт ПДД про пешиков, где пешеходу можно на односторонней не смотреть в обе стороны при переходе ? А также создавать помехи, находясь вне пешеходного перехода.

Я именно про "может-тогда". Если там односторонняя, водитель нарушает, но это нихера не отменяет правил действий пешеходов, находящихся ВНЕ пешеходного перехода. Итого, ЕСЛИ ОДНОСТОРОННЯЯ, на видео 2 нарушения. Одно водятел, второе пешеходы. Не нужно совмещать, ага.
И в таком случае, причина наезда на пешиков это нарушение правил пешиками при переходе вне пешеходного перехода.

blackbot
Я тебя удивлю, но ПДД вообще не обязывают пешехода смотреть в какие-то стороны.
Помехи можно создать только транспорту, двигающемуся с соблюдением ПДД.

Если ты внимательно прочитаешь мой первый пост, то в нем я осуждаю как водителя, так и мамашу.
Судить на 100% сейчас о виновности того или другого по закону я не берусь, но склоняюсь к виновности водителя в случае одностороннего движения.
Как переходя по "зебре" пешеходы ожидают соблюдения водителями ПДД, так и переходя вне перехода они ожидают того же. В данном случае пешеход ожидал опасности только с одной стороны.

Это сообщение отредактировал IngBar - 18.09.2013 - 06:05

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 6252
0 Пользователей: