Привет от чеченских боевиков из Сирии, севодня Сирия завтра Россия

Блоходаву.

Не говори за весь ЯП. Ты же ведь не знаком с каждым?

Какое это имеет значение? Можно лично не совершать кругосветного путешествия и не сомневаться в том, что Земля круглая. А ты "был" в Сирии, видел конфликт?

Свои регалии в студию.

Тут оспаривать нечего.
http://www.liveleak.com/view?i=6da_1363531519
http://www.liveleak.com/view?i=893_1363325635
http://www.liveleak.com/view?i=328_1363302610

Это сообщение отредактировал ТочныйСкол - 19.03.2013 - 11:38

Как бы не переросло в очередной арабо-израильский конфликт, где за каждой стороной стоит большой брат. Как было в Египте, ещё в советское время. Израиль(США) - Египет(СССР).
Как бы сейчас не втянули бы нас в нечто подобное.

Второго большого брата уже давно нет, так что никуда нас не втянут.

Это как раз и огорчает... Нет противовеса.

Александр Проханов между прочим ,того же жида Познера предлогал на фонарном столбе повесить за галстук,и вообще умный дяденька он и по настоящему патриот России(погугли его взгляды),а ты и такие как ты в случае кипиша ,первый в кусты и свалишь

если не дай Бог война - все толстожопые "патриоты России" любящие много попиздеть о Родине, окажутся очень далеко от линии фронта чрезвычайно быстро..а все прочие граждане, те кому сейчас не всё нравится, окажутся в окопах..обычно так бывает почему-то..(это не про Проханова, ибо он по возрасту не призовётся)

Ну... в окопах окажутся по большей части те, у кого нет выбора.
Нормальные мужики тоже от призыва не откажутся, ибо если не они - то кто?
А всякие подстрекатели и либерально настроенные окажутся "крайне нужнее" в других местах, весьма далеких от боевых действий. Мне почему-то так кажется.

я бы подумал, что это фэйк, но осознание ситуации в стране приводит меня к другому выводу.

с нами как с косово не прокатит...кто к нам с мечом придёт от Ттшника и скопытится...так было , есть и будет...или зря наши предки всякую мразь выгоняли с нашей земли?

в очередной раз аплодирую стоя. Так красиво играмотно подежчь восток, устроить Китаю проблемы в Корее. Управляемый хаос онлайн. И ведь если не потушить сирию, то эти твари и вправду придут убивать и рушить города к нам в россию.

Мише идет эта чудная шапочка.

Приплыли:
"война на уничтожение, работают танки и тяжелая артиллерия" - круто, кто применяет танки и артиллерию?
"война за русские города", это вообще без комментариев
"либералы считают что чеченские сопротивление это борьба за свободу, хотят чтоб наши города стали такими же " - ну что за бред.
Надписи на стенах очень впечатляют, я в этих каракулях ничего не понимаю, кто их написал тоже непонятно - может написать кто угодно и что угодно. Бодро переводит надпись на арабском. Он его точно сам знгает? Надписи по русски - проклятые опозционеры-террористы заранее знали что туда приедет российская съемочная группа, удивительное совпадение
Слышим грохот разрывов - Миша улыбается - это "Град" Кто его применяет, боевики, у них есть артиллерия и танки?
Миша, кстати, на видео постоянно улыбается, видно по нему что крайне доволен. Интересно чем.

Это сообщение отредактировал Margolis - 19.03.2013 - 17:01

Обе стороны.

Сейчас в Сирии перемалывается вся террористическая хуета, которая и из России тоже(вахабиты и исламисты из Чечни, Татарстана и пр.). Лучше пусть их там убьют, верно?

Выше написал.

А ему перевести не могут, нет?

Какой язык знали, на том и писали.

Есть у них. Пользуются трофейными, т. е. захваченными у правит. войск.

Ему у вас надо было разрешения спрашивать - улыбаться или нет?
Пост прямо таки пропитан каким-то ехидством. Все доводы из области женского брюзжания. Не знаете вопрос - не постите.

Это сообщение отредактировал ТочныйСкол - 19.03.2013 - 18:04

Пруф в студию. Чтобі применять танки и артиллерию, нужно очень много чего уметь и иметь Пока на всех пропаганд-видео я вижу танки со стороны только военных.

Мне похер где их убьют, нехрен передергивать и думать что все тупые. Называть гражданскую войну в Сирии битвой за русские города это вершина демагогии.

Он нам перевел, а я ему не поверил. Поскольку его аргумент - одна бабка сказала, что там на стене написано. Он сам не знает что там написано и кем, но авторитетно утверждает с чужих слов.

Они точно знали что туда приедет российская съемочная группа

Что бы юзать танки надо - база, топливо, ПВО, боеприпасы, разведка и умение. А ведь там чеченцы и всякий сброд. Напомни плиз, когда террористы в России использовали танки? Расскажи еще про использование авиации проклятыми сирийскими террористами-наемниками.

Ходит дяденька улыбается при виде разрушений, смеется, настроение хорошее - где сочувствие трагедии сирийского народа? "Сферу" надел, видимо для пущего мужественного вида - дескать опасно тут, местные белоленточные бандерлоги-пидарасы могут кинуть в голову куском асфальта 10х15 и палец сломать. Там опасность великая? Тогда где бронежилет, где охрана выцеливающая врагов, где звуки обстрела? Нет опасности? тогда зачем "сфера", даже не обычная армейская каска? Проханов поболе был в горячих точках - и то без каски и напускного героизму. А Миша... очень похоже на фарс, на пропагандисткую поделку. Очень смешно, нелепо выглядит Миша в этой "шапочке" и гражданской одежде. Почему бы не поехидничать по этому поводу?

Это сообщение отредактировал Margolis - 19.03.2013 - 22:17

ТочныйСкол

легко видно по постам, комментам и оценкам. Власть тут не любят

нет. Но у меня есть пара знакомых мужиков, которые там работали. Один из них проработал 7 лет в Дамаске, и ему пришлось уехать из-за этого шухера.
и рассказам людей, которые там жили, я поверю больше, чем прокремлевскому пропагандистскому каналу
Демонстрации там были? были! людей расстреливали во время разгона? расстреливали! это, по-моему, даже само правительство Сирии уже не отрицает. И не только в этот раз. Просто теперь они перегнули палку, и народ взбунтовался
В любом случае, Асад обычный диктатор. А диктаторов свергают во всех случаях - вопрос времени. Потому что не все любят тиранию почему-то.

да оспаривать как раз есть чего!
думаешь, эти ссылки - истина в последней инстанции? или та баба, которая там на камеру говорит?
И что оспаривать-то нечего? что сирийское население нифига не воюет, и война им нахер не нужна, а вся эта многотысячная толпа, это сплошь наемники, которых опять злой госдеп заслал?
Детский сад. Если кто так думает, то это реально клинический уже долбоебизм, и спорить тут реально не стоит уже

И охуенный твой смайлик фейспалм. Ты мне говоришь аргументировать, а сам смайлики постишь. Я на весь твой коммент мог просто три фейспалма поставить.
с радостью послушаю, почему такое несогласие с тем, что там обычная гражданская война. Так, чисто поржать. Ну и любопытно конечно услышать, что же у них там тогда

Это сообщение отредактировал Блоходав - 20.03.2013 - 02:15

Вы с Украины? Тогда вам "похрен" русские проблемы. Тупым вас кто-то назвал? Пруф в студию. После победы над Асадом, они вернутся с приобретенным опытом в российские города. И да - вы вершина демогогии.

С чего ему врать то? А вдруг кто проверит? Не верите - не обсуждайте, ибо беспредметно, и, кстати, в следующий раз подкрепляйте свои слова ссылками- это вам про демогогию.

Не понимаю, что вас не устраивает.

Выше давал ссылки, где "сброд" использует танки, артиллерию. Требования к владению вы им выставляете?

Что за бред и неопределенность?
К слову, в первую чеченскую кампанию использовали.

1)Не надо мне указывать, что делать.
2)Не используй надуманные обвинения.

С такими суждениями надо выкладывать своё фото с головой, посыпанной пеплом, а не меня "лечить". Чему он улыбается - без понятия, к нему вопрос.

Опять беспочвенные утверждения. При чём тут белоленточные? бандерлоги-пидарасы

Вы сидя за компьютером точно знаете, какая там оперативная обстановка и какие меры безопасности следует принимать. Все свои фантазии по поводу того, как организовывать охрану, изложите в письме, отправьте в Сирию и ждите ответа с благодарностями.

Потому и ведёт себя спокойно, ибо опыта в таких ситуациях поболе. А Миша может быть шокирован увиденным и потому вести себя неадекватно, в том числе улыбаться, но наверняка утверждать не буду.
Логика ответов не изменилась - голословная и безсодержательная. Вы понимаете, о чём это я? Ехидничайте, если по другому никак.

Опять утверждаешь за весь ЯП. Скажу по-другому: тебя выбрали представлять мнение всеяповским голосованием?
Посты и комменты пишет самая активная часть аудитории, но отнюдь не все. С оценками более похоже на правду.

Не во всех - в Северной Корее например. Диктатор умер, власть перешла по его воле к сыну.

Оспаривай, приводи свои ссылки. Так и знал, что говорящая по английски "баба" для тебя не аргумент, а следовательно эти три ссылки ложь.

Зачем тогда пишешь, если спорить не стоит уже? Не путай мирные демонстрации с наёмниками. Где я писал про толпу, которую госдеп заслал? Тебе же долбоёбу указанно:

Покури вопрос, какие страны стоят за "волей сирийского народа", и не еби мне мозг. Госдеп в этом участвует в полный рост. На тот же LeavLeak сами FSA(оппозиция) выкладывают видео со своими достижениями: казнями безоружных людей, чеченцами отрезающими головы солдатам SAA(правит. войска) и т.д. Посмотри сам, не найдешь - только скажи - я убью полчаса, но найду и натыкаю тебя ебалом, чтобы не отперся умник блядь. Не играй в адвоката дьявола, Асад не сахар, российские сми обьективностью не страдают, но и FSA не ангелы. Под прикрытием понятия "оппозиция" США с друзьями нагнали хуеву тучу террорюг из Ливии, Катара и др. стран, Босния блядь даже им оружие поставляет, а ты всето очи не протер.

Смайл характеризует твой фееричный бонапартизм. Какая

???
Сколько лет ты прожил на этой планете, скажи, о бессмертный.
О я понимаю, для тебя тебя гражданская война является банальщиной, поэтому не будь так строг со мной

Это сообщение отредактировал ТочныйСкол - 20.03.2013 - 04:52

Обычная отработанная технология. "Оранжевые технологии", "ненасильственные перевороты" и т.д.
Читай учебники, хотя бы Джина Шарпа, всё уже давно известно. Только надо напрячь мозг, изучть предмет и факты, потратить время и склеить картину воедино, а не хуйню инфантильную нести из темы в тему.
Вы поэтому и не понимаете о чем речь-ни знаний, ни понятийного аппарата. Выглядите клоунами. Если чего не знаешь или не понимаешь, то рекомендуется молчать, а не расписывать свои ванговские откровения.

А потом оказываетесь на площади и блеете откровенную ахинею против воров в поддержку жуликов. Как есть, идиоты.

Только что тему модераторы слили: люди(радикальные исламисты) в Дагестане соорудили митинг в поддержку боевиков, шариата, против Асада. Это к недоумениюв этой теме: как это за дома России, да как они окажутся в России и т.д.

Это сообщение отредактировал geoyd - 20.03.2013 - 10:06

Много пунктов отвечать по каждому не буду, надоело.
Какие "русские проблемы", Россия далеко не пуп земли, чтобы её проблемами были бои в Сирии. Не знаю какая польза "международным террористам"от надписей на русском на стенах, но вот для Асада польза явная, дескать не против меня тирана тут террористы воюют, а против Великой России и Путина лично. Ну хоть как-то получить от России ништяков в помощь, для того и возит к себе пропагандистов-агитатров, которым работы дома нет, ведь кроме как экрана зомбоящика бороться против преступного госдепа они не умеют. При чем тут "белоленточные пидарасы"? Да при том, что Миша периодически проговаривается и называет "международных террористов" оппозицией. Проводит так сказать параллель. Видишь как прикольно работает пропагандистская машина? Тупо делегимитизирует сами понятия "демократия" и "оппозиция". Знаешь кому это надо? Тому, кто хочет быть у власти гарантированно и вечно (ведь при демократии и опозиции находится у власти вечно не реально). "Оранжевые технологии", "ненасильственные перевороты" - прикинь, вы даже ненасильственную смену власти называете переворотом, преступлением. Потому что должен быть царь, и дворянство и крепостные. Царь, дворянство и крепостные заканчиваются именно так как закончились в свое время в России, затем Ираке, Ливии и теперь заканчиваются в Сирии - не хотят люди быть крепостными. Понятное дело пользуются ситуацией все кому не лень, и кто хочет нарыть ништяков в сирийском конфликте.И в Северной Корее будет - пружинка она такая, чем сильней сожмешь, тем больней потом ударит.

Это не "вы"(я) называете, а вы. Джин Шарп он, по-видимому, скорее твой, чем мой. Это не мои термины, это термины тех, кто устраивает перевороты, кто этого не скрывает. Еще раз: устраивает перевороты в суверенных государствах. Ненасильственная - это значит без полномасштабной войны. Без её объявления, посредством гражданской. Термин такой-ненасильственная. Какая именно она ненасильственная можно почитать в хронике последних примеров.
Какая смена власти? Там-государственный переворот с поддержкой и координацией из другого государства.
Конечно, преступление. По нормам международного права и по законам конкретного государства. Когда люди выходят на площадь под предводительством другого государства и отстаивают интересы другого государства, а не своего, это предательство и преступление.

Это сообщение отредактировал geoyd - 20.03.2013 - 12:42

Расскажи весь этот бред чехам (не чеченцам, которых вы так называете) а настоящим чехам в Чехии. Знаешь что они сделают? Нальют тебе ещё пива

ЗЫ: "бархатная революция" это намёк такой, ну шоб задумацца. Просто почитай немного,хоть что-то не только пропагандистское Пойми простую вещь - справедливость, марксисты, большевики и т.д. - суть вот той самой "оранжевой заразы", которую ты тут клеймишь без вот той самой "оранжевой заразы" не было бы СССР.

Ладно, не буду называть вас тем, кем хотел, за отсутствие доказательств. Хорошо, давайте просто поговорим, не доказывая ничего друг другу.
Мир не пуст, везде чьи-то интересы, которые не затрагивают только те страны, у которых нечего взять. Совсем нищих, не имеющих запасов природных ископаемых, не находящихся в стратегических местах или не обладающих сильной экономикой. Любая страна может сколько угодно думать, какая она независимая, и поддерживать эту мысль у своих граждан, но на самом деле не быть ей. Вы уже угадали, о чем я дальше скажу? Было два лагеря и внутри них все ото всех зависели, в большей или меньшей степени. Это понятие есть в голове мало-мальски соображающего человека и называется это геополитика.
Без геополитики никуда, хочешь - не хочешь она возникает в голове пришедшего к власти человека, может он даже читать не умеет, а отношения между государствами на ней строит. Чтобы вам понятнее было, объясню на примере Украины. В 91 г. она вышла из СССР под предлогом сохранения независимости, но сохранить её не могла в принципе. Может это звучит оскорбительно, но нет независимых государств - либо ты с нами, либо против нас в компании <s>врагов</s> (каких врагов? нет, конечно же стратегических партнёров!) В то время, как один лагерь разваливался и горел, другой с помощью экономических и политических рычагов вылавливал куски пожирнее и встраивал в себя. Часть не хотела поглощения и была бита ногами. Этот процесс кстати идёт до сих пор. Часть же даже после развала была недоступна в силу разных причин, и в эту часть входит Украина. Со временем, после некоторого разброда и шатания, и она будет поглощена и никуда не денется. В ведении "суверенного" правительства останутся только внутренние вопросы, да и то не все. Встройки хотят не только внешние, но и внутренние силы, и объясняется это по-житейски просто: в большой стране проще жить. Большое государство оперирует большими ресурсами и ему легче удерживать в стабильном состоянии всю территорию. Украина же потеряла доступ к таким ресурсам, прежние связи разрушались и экономика просела. Вхождению в Евросоюз и НАТО противилось население, выросшее при другой системе, но со временем висящий за границей пряник стал манить всё сильнее и чем ближе к границе тем пуще. Ловушка всех времён и народов в виде высокого уровня жизни мерно гудела, население нищало, олигархи становились всё богаче, недовольство росло. И тут мониторящий ситуацию Госдеп выплывает весь в лучах солнца. Организуются политические фонды, в которые даже не надо никого зазывать - нужные кадры сами идут, успевай отбирай. И вот страна,которая жила и строилась по своим планам, уже продана с потрохами. Никакие планы населения на будущее, никакое его мнение не брались в расчет: с нами - молодец, нет - и похуй. Общество так устроено, что та часть его, которая способна свернуть горы, составляет 5-10 %. В основном это молодёжь, а она всегда бунтует, полна новых планов и жаждет что либо изменить, а ещё лучше сломать. Вот они-то и ломанулись за новой мечтой. Та молодежь, что когда то захватила власть, состарилась,обрюзгла и превратилась в консерваторов, ничего новой волне противопоставить не может и безнадежно проигрывает. Новые революционеры из коляски видели прошлую революцию, и какбы ничего плохого в новом перевороте не видят. Один раз же подобное уже случалось и небо не упало на землю, значит если что не так в стране - снесём к чертям собачим и заново отстроим! То, что для страны подобная встряска не проходит бесследно, у новоделов тямы нет, а если бы и была то в расчет всё равно бы не взялась ибо лес рубят-щепки летят:
1)Реактивная часть населения чо хошь переживет,а незащищенные слои и так бледные. Социалка? Не, не слышал.
2)Психологический комфорт падает ниже плинтуса - а, тоже не беда! Снижается демографический прирост, повышается заболеваемость населения, уровень стресса у работников, а значит травмы.
3)Экономика пытавшаяся наладить связи с обоими лагерями сбивается и несет потери, и на то могут быть внешнеполитические причины.
В общем ещё много чего, а из плюсов в перспективе только отдаленные бонусы в виде восстановившейся в новых благоприятных условиях экономики(госдеп молчит что прежние невыносимые условия были созданны им преднамеренно), да теплое чувство что ты наконец-то в том месте, где небо в алмазах.
Стоило это того?
Лишь бы не было войны.
Угадай, что в Сирии хуже, по сравнению с Украиной.
Россия не пуп земли, это почётное звание несёт США, и сильно огорчается, если кто-то с этим не согласен. Также штатам не нравится, что мир становится многополярным, ибо в конце должен остаться только один <s>маклауд</s> полюс. Самая сильная экономика мира вместе с технологически развитой Европой совершила ряд побед: заставила весь мир жить по своим финансовым правилам, заполучила контроль над промышленными и высокотехнологическими стандартами, разместила на своей территории и под своим контролем ООН и т.д. С таких позиций легче диктовать кому как жить. Если страна движется в сторону Запада - это нормальные мировые интеграционные процессы, если к России - пережитки прошлого и имперские амбиции. Несогласные получают бомбы под любыми, иногда выдуманными предлогами. Сначала давят санкциями, затем поступают жестоко и ничем не гнушаются. Вседозволенность расслабляет. И что интересно, эти решения яростно и с энтузиазмом поддерживают новопоглощённые страны-моськи. Вроде их не просят - сами выпендриваются.
"Отдемократизованные" страны объявляются "правильными" и верхушка в них получает карт-бланш на бардак. Иногда бардак получается в процессе, но это же мелочь, правда?
Запад заботится только о себе и проблемы негров его не интересуют.

Кто "вы"-о опять? Я чехами называю чехов. Трудно с тобой общаться, быстро устаю. Ощущение, что обращения не ко мне, а к какому-то образу. Тема про конкретные вещи, я пишу про конкретные вещи на соответствующем историческоем этапе.
Про большевиков-смешно.

Это сообщение отредактировал geoyd - 21.03.2013 - 06:46

тут ты прав, "вы" это скорее твои единомышленники. Извини, не могу следить за всеми твоими комментами, и знать кого именно и как ты называешь. Но есть одна тенденция - любят твои единомышленники называть одно другим. Любят критиковать Европу за толерастиию, к которой как раз социалисты-коммунисты, идеологические сторонники СССР и привели.

Касательно конкретного исторического момента: Семья нынешнего правителя Сирии управляла страной 40 лет. Результат управления - гражданская война. На пустом месте она не бывает, как и любая "оранжевая революция" (попробуй такую в Дании устрой). Зная чем закончилось подобное в Тунисе, Египте и Ливии он вроде начал делать правильные шаги (объявил о целой серии реформ) - но потом или испугался или его кто-то убедил, что можно силой подавить. С этого момента обычные, естественные гражданские протесты перешли в стадию вооруженных столкновений. Никакого госдепа там в то время и рядом не стояло. Это первое. Второе - любая революция, что 1905 , что 1917 начинается с простого выражения недовольства. Про "большевиков смешно"? Знаешь, поскольку у тебя на аве шапка с красной звездой, по идее должен знать, как они к власти пришли и чем всё закончилось - типичная "оранжевая революция" в вашем понимании. Так что большевики и прочие (много их там было) самая настоящая "оранжевая-белоленточная оппозиция" своего времени - просто в лидерах был Лимонов, а не Навальный.

Добавлено в 08:01

Опять много слов, опять отвечать лень.
Расскажи подробней про "бардак в отдемократизированных странах": Чехия, Словакия, Черногория, Польша, ГДР а мы сравним его с украинским, российским и каким-нибудь северокорейским.

Какая-то избирательная у вас лень, сначала за свои слова ответь.

Добавил.
Вы не вступаете в диалог, и вместо аргументов вываливаете кучу словесного мусора, который меня же и просите доказать. Вот я то реально устал разгребать эту шелуху и прощаюсь.
Увидимся в других темах.

Это сообщение отредактировал ТочныйСкол - 21.03.2013 - 08:19

Вот это да, вы развели дискуссию.
Сложно что-то добавить или прокомментировать.

Осторожно спрошу-добавлю : "А Невзоров там не появлялся?"