Погнали наши городских!

Ниндзя уже не те- пестиков боятся

чё это было, а?

Вот ТАК!

По моему это баба

Вопрос к тем, кто кричит, что если разрешить, то у толпы тоже могло быть оружие: в стране, которая на видео оружие разрешено. И где оно у этой толпы?
Это раз.
Два: Если толпа в двадцать человек, а у вас револьвер с шестью патронами, то как вы думаете, найдется ли шесть желающих иметь дырку в шкуре для того, чтоб другие вас побили? Ну, или часы с телефоном отобрали.

Любой вор идёт на кражу в перчатках.
Почему?
Да потому, что по отпечаткам пальцев полиция его легко найдёт и докажет его вину. Это общеизвестно! Даже дебилы это знают.

Но ведь пули и гильзы пистолета точно так же легко идентифицируются! Оружие отстреливается и пули с гильзами хранятся в специальной пулегильзотеке МВД и по ним легко вычислить владельца.
Легальное оружие в преступлениях не участвует!
А нелегального оружия у преступников много.

как говорят американцы: джорж вашингтон(100баксов нарисованный) нас сделал разными а смит-вессон(изобрел револьвер) сделал всех равными . за точность высказывание на ручаюсь.

зацепил одного по ляхе

Триада? Якудза? Хрен разглядишь, шустро убежали...

право владеть оружием всегда отличало свободного человека от раба!

Ну как же вы достали уже, любители пофапать на огнестрел. *РУКАЛИЦО* Да не остановит это никого. Пьяного дебила - не остановит. Но в нашей стране и у пьяного дебила будет пистолет. Только любой нормальный человек будет колебаться перед выстрелом, кроме случаев непосредственной угрозы жизни. А пьяный дебил, как показывает практика - не в состоянии чего то там думать.

Это тут, в интернете, каждый кричит, что при малейшей угрозе достанет пистолет. А вот подошли к тебе подростки толпой в переулке, и что? Сразу стрелять будешь, или подождешь пока сигарету стрельнут? А стрельнули - что скажешь? Сразу пистолет достанешь? Или как? А законы, у нас сейчас, пишутся не для обычных людей. Не думаю , что что-то изменится. И я уверен, что по закону выстреливший и должен будет доказать. что он не верблюд. Примерно как это сейчас в случаях обоснованной самообороны и происходит.

Сейчас разрешено травматическое оружие. По сути у каждого может оказаться травматический пистолет. Много ли знакомого вам народу травматом владеет? Многие ли носят его всегда с собой? Вы правда думаете, что если у вас на травмат денег не хватило, или времени на оформление, или еще что-то помешало им обзавестись, то на короткоствол уж точно найдется того, чего не хватило на травмат? Травмат не хуже короткоствола и убивает и калечит и останавливает подростков с битами. Много ли преступников, хулиганов и дебоширов остановила возможность того, что у любого может оказаться травматический пистолет с собой?

Полиция должна... Законы должны... Если б в этой стране работало, хотя бы то, что уже написано и принято, мы б жили получше европейцев, пожалуй.

Да. Можете минусовать. Хоть сосчитаем юных "короткостволистов".

Это сообщение отредактировал 3лопихатель - 14.03.2013 - 17:26

мне не нужен короткоствол! нужно право его иметь!

Иначе ты себя чувствуешь рабом, правильно я понял?

нет! наши правители думают что мы рабы!

Ой как достали люди, боящиеся оружия... *рукалицо*

Остановит!
Остановит и ещё как! Любого пьяного. Пьяный тоже соображает!
Многие люди, кстати, позволяют себе выделываться только тогда, когда перед ними заведомо слабейший противник! К когда исход возможного конфликта не ясен, подлый задира предпочитает не наглеть.

То же самое с толпой подростков в подворотнях: жертва заведомо беззащитна и на помощь к ней никто не придёт. Полиция тоже не приедет, понимаете?
Оттого и наглеют! Жертва не в состоянии дать отпор!
При возможном отпоре мелочь и не нападает, предпочитают подождать жертву послабее. А попробуй угадать: есть ли у этого старенького дедушки револьвер в кармане?
И не говорите, что оружие будет у малолеток! На такие "дела" они выходят не ради грабежа-разбоя, они так развлекаются! И косточки размять, и ЧСВ потешить, и остаться безнаказанным и целым-невредимым. Да и если "заметут", максимум, что светит-- побои, может быть, хулиганка-- условное.
Нападение с оружием-- уже другая тяжесть и другая статья. Реальные сроки.
Да и жертва уже отнюдь не беззащитна! Можно заиметь болезненную дырку в шкуре.

С травматом вообще достали. Не воспринимается он никем, как оружие!
Длинный кулак, не более того! Синяков противнику наставить и сбежать.
Мало кто из драчунов боится боли. Самооборона с соблюдением требования закона с травматиком невозможна! Вот и приходится стрелять именно в жизненно важные органы.

Как это ни покажется странным, оборона с огнестрельным оружием менее опасна для нападающего, нежели оборона травматиком.

В подавляющем большинстве случаев огнестрельное оружие даже не стреляет для разрешения конфликта, достаточно демонстрации. А это никак и нигде не фиксируется.
Знаменитое правило "достал-- стреляй" действует только для нелегального оружия! И все забывают про последнюю часть: "достал-- стреляй, ВЫБРАСЫВАЙ"

Уважаемые противники оружия, а почему они убежали и пистолет не забрали?

То есть как только тебе дадут пистолет в руки, ты сразу пойдешь пугать правительство, чтоб оно не думало, что ты раб? Что им даст возможность думать иначе? Сразу почта заработает как надо, потому что ты придешь в ближайшее почтовое отделение за посылкой потрясая пистолетом? Или дума начнет принимать приятные каждому россиянину законы, потому что короткоствол может оказаться у каждого? Или ГИБДД перестанет брать взятки, потому что иначе их расстреляют на месте ?

первым за ними Брюс Уиллис побежал?

Потому что толпа, причем явные непрофессионалы и похоже подростки. Типа тех, кто настаивает на легализации короткоствола. Ну и не ясно что там на самом деле произошло. И чем закончилось. Если какая-нибудь Мексика, то запросто может оказаться. что они вернулись потом. Но уже с оружием.

Вот вам реально хочется, чтобы вместо просто пьяных драк, были перестрелки? Чтобы вместо травмата, который не обязательно летален, в разборках, например на дорогах, стреляли боевыми ? Повторюсь - травматом может обзавестись каждый. Почему не обзавелись хотя бы им, если так беспокоит безопасность?

Это сообщение отредактировал 3лопихатель - 14.03.2013 - 17:52

У Вас богатая фантазия, имеющая мало общего с реальностью.

При чем тут почта и ГИБДД?

Разговор о том, что мол правительство считает нас рабами. А как только оно, глупое правительство, даст этим, которых оно за рабов держит, возможность приобрести пистолетики, сразу наступит равенство (обещанное Смит и Вессоном) и справедливость.

А ГИБДД и почта часть государства. Их работой мы тоже недовольны. Человек с пистолетом же уже не раб. Может пойти навести порядок, как свободный человек.

Это сообщение отредактировал 3лопихатель - 14.03.2013 - 18:00

а вот последний чувак - молодец. под шумок мопед спиздил

ты не как меня не поймёшь!! мне не нужен пистолет! я не собираюсь не в кого стрелять. не в ментов не в правительство и на почте палить не стану. мне важно чтобы не кто меня не ограничивал в праве и я имел возможность купить себе оружие и носить его при желании.

Чё то у них всё как то не сложилось

Это так выглядит мир в головах короткостволистов? И пьяные соображают, и задиры становятся спокойными. И оружие к малолетним не попадет никогда? И травмат совсем не страшный. Никого не напугаешь...

Ясно. Прекращаю дискуссию. Ибо не вижу смысла.

Это сообщение отредактировал 3лопихатель - 14.03.2013 - 18:23

неудачный рейд на босса

PS прежде чем разрешать короткоствол надо изменить законодательство, а то сейчас вполне дедушка который пытался отмахаться от толпы гопоты сядет за нанесение побоев, превышение самообороныЮ запугивание омона, езду в птяном виде и тд

Это сообщение отредактировал Urgat - 14.03.2013 - 18:27