Крылатый «медведь» Ту-95МС


Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ДЖОНик

11.01.2013 - 11:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1769

Цитата

На Ту142 служил ПКК в 2004г.

А у нас на предприятии делали начинку связную на Ту-142МР.
Как помню,у нас шел шифр "Орбита" ,а в войсках был "Фрегат".
Для связи с подводными лодками в подводном положении.
Диапазон - сверхдлинноволновый.
Говорили,что делали только мы и штаты.
Ездили в командировки в Монгохта ,на Дальнем Востоке.

[^]

aLEXUSt	11.01.2013 - 11:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 30.09.11 Сообщений: 524	Очень красивая штуковина
	[^]

grandpa	11.01.2013 - 11:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 30.10.12 Сообщений: 497	Автору - пучок зелени. Люблю "лётные" темы.
	[^]

RamZees	11.01.2013 - 11:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.06.12 Сообщений: 160	КРасивая птичка))
	[^]

vitorre	11.01.2013 - 11:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 29.10.12 Сообщений: 820	Это ШЕДЕВР! А мудачков которые это всё развалили и разваливают под винты такой машинке! Сербздюкова с удовольствием бы лично!
	[^]

teorsopr	11.01.2013 - 11:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 4.02.08 Сообщений: 117	Дрын я безусловно рад что в нашей стране столько людей с поднятыми высотомерами и в розовых очках, которые не снимаются уже 20 лет... Гже все эти самолеты? ...ах, да, припоминаю... 10 лет назад в нашем учебном мичуринском полку хотели заменить устаревшие Л39 на уромянутые аами по ссылке Як130.... однако, потом решили лучше продать их зарубеж... полка в мичуринске нет.
	[^]

~~Primus525~~

11.01.2013 - 11:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806

Цитата (raiber @ 11.01.2013 - 01:07)

Мощь.В конце 70-х служил в Находке.Видел, как подобная "дура",с четырмя моторами,выписывала "мёртвые петли".Это был шок:как при таких габаритах...

Ага. Видать, хороший в Находке спирт был, если там Ту-95 петли крутил.

[^]

ПараличЪ

11.01.2013 - 11:41

Статус: Offline

пилот НЛО

Регистрация: 11.06.08
Сообщений: 700

Цитата (teorsopr @ 11.01.2013 - 12:39)

Дрын
я безусловно рад что в нашей стране столько людей с поднятыми высотомерами и в розовых очках, которые не снимаются уже 20 лет... Гже все эти самолеты? ...ах, да, припоминаю... 10 лет назад в нашем учебном мичуринском полку хотели заменить устаревшие Л39 на уромянутые аами по ссылке Як130.... однако, потом решили лучше продать их зарубеж... полка в мичуринске нет.

ТВВАУЛ?

Ваш красавец? )))

Это сообщение отредактировал ПараличЪ - 11.01.2013 - 11:45

[^]

~~Primus525~~

11.01.2013 - 11:46

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806

Цитата (Drag11 @ 11.01.2013 - 10:52)

Работаю на Туполеве конструктором. Ребята все будет унашей страны, поднмием авиацию, ведем работы по новому стратегическому бомардировщику. Ближайшее время готовлю приложение для iPhone с информацией о Туполеве и самолетах, будем популяризовывать нашу авиацию среди населения.

Наша авиация отлично популяризируется кадрами из канавы во Внуково.

[^]

drixin

11.01.2013 - 11:49

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 112

Цитата (teorsopr @ 11.01.2013 - 12:39)

Как их хотели 10 лет назад заменить если Як только в 2009 году испытания закончил?

[^]

~~dezinfektor~~

11.01.2013 - 12:03

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 0

Цитата (teorsopr @ 11.01.2013 - 14:39)

Цитата

Гже все эти самолеты?

.

В частности 25 Як-130 в Борисоглебске и заменили Л-29 в обучении курсантов.

Вот они в Ангаре

[^]

~~Krastjak~~

11.01.2013 - 12:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.11.12
Сообщений: 224

Цитата (mistiq @ 11.01.2013 - 11:21)

Почему у меня стойкое чувство что ТАКОГО уже больше не будет. Никогда...
Не будет великой страны, не будет великих побед и свершений, не будет техники которая по 50 лет является самой самой... особенно техники...

А с чего оно будет то?среди твоих знакомых много инженеров,физиков и.т.д.?больше 20 лет в этой отрасли ничего не делается.эти самолеты заменять реально нечем

[^]

~~dezinfektor~~

11.01.2013 - 12:12

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 0

Цитата (teorsopr @ 11.01.2013 - 13:57)

Цитата

Счет-проверочное слово.По теме- если вы авиатор,то о соплях умиления бы не рассуждали.Сложилось впечатление,что вы под Тушкой стоянку подметали,а не служили.

Bezazun Я прошу прощения за опечатку, взволновала тема. На Ту142 служил ПКК в 2004г. потом ушел в ГВФ.. Ту134, А319, 320, 321.. сейчас КВС Суперджет100. Регулярно встречаюсь с однокашниками, которые служат по всей стране. Так что о реальном положении вещей знаю не из телевизора;)

Добавлено в 11:01
Drag11 очень бы хотелось на это надеяться, но учитывая печально завернутый ту334.... Разговаривал с испытателями - очень хорошо о нем отзываются...

Цитата

На Ту142 служил ПКК в 2004г. потом ушел в ГВФ.. Ту134, А319, 320, 321.. сейчас КВС Суперджет100. Регулярно встречаюсь с однокашниками, которые служат по всей стране. Так что о реальном положении вещей знаю не из телевизора;)

Ну конечно достаточно упомянуть однокашников, соседей, племяников троюродной тетки и пиши что хочешь, все должны поверить. а меня есть знакомые в Энгельсе, которые говорят что летают и много, еще есть всякие норвеги, японцы которые постоянно последних три года ноют о страшных Медведях у их границ.

Цитата

очень бы хотелось на это надеяться, но учитывая печально завернутый ту334.... Разговаривал с испытателями - очень хорошо о нем отзываются...

Разговаривал с теми, кто финансировал этот проект. Так вот никакого Ту-334 в готовом виде не было, был опытный сырой образец требующий доводки до заложенных в него ТТХ и туполевцы ничего не хотящие в этом направлении делать, а жаждующие хавать бабло из бюджета, коего было выделено на самолет не мало в свое время. Так вот в том виде что он был, он никому не нужен, даже иранцы и те отказались.

[^]

4Lolz	11.01.2013 - 12:13 [ показать ] 4
Статус: Offline Не потенциальный классовый враг Регистрация: 3.07.11 Сообщений: 7594	Граждане, просветите моё тёмное невежество. Нафига РФ ещё держит на вооружение эти Ту-95МС, а США Б-52H? Ну как будто всем понятно, что в случае конфликта, при современном уровне ПВО, первые не пересекут границы РФ или упадут на поляков, а вторые испугают своими обломками белых медведей за полярным кругом или тоже упадут на головы полякам. Причём Ту-95МС планируют эксплуатировать до 2025го года, а Б-52H аж до 2040.Ну так на фига? Это сообщение отредактировал 4Lolz - 11.01.2013 - 12:16
	[^]

butadeus	11.01.2013 - 12:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.06.09 Сообщений: 200	позеленил темку. понравилось. молодость вспомнил служил 2 года рядом с этими птичками вч 19090 Моздок с1989 по 1991. может еще кто из Яповцев- отзовитесь
	[^]

~~santyago~~	11.01.2013 - 12:20 [ показать ] 0
Статус: Offline redneck Регистрация: 25.09.09 Сообщений: 163	Если кто в живую не видел - советую сходить на какое нибудь аэрошоу или в авиамузей. Живьем внушает ужас и одновременно гордость .
	[^]

Дрын

11.01.2013 - 12:20

Статус: Offline

сказки в полночь

Регистрация: 22.12.06
Сообщений: 5074

Цитата (4Lolz @ 11.01.2013 - 12:13)

Граждане, просветите моё тёмное невежество. Нафига РФ ещё держит на вооружение эти Ту-95МС, а США Б-52H? Ну как будто всем понятно, что в случае конфликта, при современном уровне ПВО, первые не пересекут границы РФ или упадут на поляков, а вторые испугают своими обломками белых медведей за полярным кругом или тоже упадут на головы полякам. Причём Ту-95МС планируют эксплуатировать до 2025го года, а Б-52H аж до 2040.Ну так на фига?

Ту-160 на сверхзвуке уходит от НАТОвских сопровождающих самолётов, это о многом говорит.

[^]

4Lolz

11.01.2013 - 12:25

Статус: Offline

Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594

Цитата

Ту-160 на сверхзвуке уходит от НАТОвских сопровождающих самолётов, это о многом говорит.

Дык я про Т-160 и не спрашивал. Это совсем другая машина, уникальная, с совсем другими характеристиками. У меня вызывает недоумение использование динозавров Ту-95МС и Б-52H. Они то на фига нужны?

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 11.01.2013 - 12:26

[^]

Bezazun

11.01.2013 - 12:29

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 60

Цитата (4Lolz @ 11.01.2013 - 13:13)

На фига у берегов потенциального противника несут боевое дежурство подводные лодки?Для того же "фига" стратеги летают "за угол".Сдерживающий фактор,слышали о нем?

[^]

~~galactoz~~

11.01.2013 - 12:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 2483

Цитата (Дрын @ 11.01.2013 - 12:20)

Итоги 2012 года для тех у кого "высотомер упал":
http://sdelanounas.ru/blogs/25527/

Цитата

Всего в 2012 году было построено 35 новых боевых самолётов различного назначения для ВВС России и 2 опытных истребителя (Миг-29КУБ и Т-50-4).
С учётом Ан-140-100, Ту-154М и L-410UVP-E20 ВВС России получили 40 новых самолётов и ещё 1 самолёт получила Морская авиация ВМФ.

В общем, большинство самолетов идут на экспорт.

[^]

4Lolz

11.01.2013 - 12:33

Статус: Offline

Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594

Цитата (Bezazun @ 11.01.2013 - 04:29)

Цитата (4Lolz @ 11.01.2013 - 13:13)

С АПЛ тоже всё понятно, их пока найдёшь (это если если найдёшь) можно недосчитаться пол страны. Но эти то кого сдерживают? Их засекают за тысячи километров. Сами себя они защитить не в силах, против ПВО шансов нет.

[^]

~~galactoz~~

11.01.2013 - 12:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 2483

Цитата (Krastjak @ 11.01.2013 - 13:04)

Цитата (mistiq @ 11.01.2013 - 11:21)

Это просто ты не физик или инженер. Был бы, тогда у тебя знакомыми были бы куча физиков-инженеров.

Ну и в ВУЗах места инженеров не пустуют. Но это скорее потому что обучение бесплатное, а в менеджеры без вышки не берут.

[^]

Bezazun

11.01.2013 - 12:44

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 60

Цитата (4Lolz @ 11.01.2013 - 13:33)

Вы позабыли,что стратеги вооружены не банальными бомбами,а различными крылатыми ракетами.Это не секрет.Дальше фантазируйте сами...

[^]

~~mistiq~~

11.01.2013 - 12:47

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 0

Цитата (Krastjak @ 11.01.2013 - 13:04)

Цитата (mistiq @ 11.01.2013 - 11:21)

Именно из моих много. Но несколько в отдаленной области.

[^]

xoxolpavel	11.01.2013 - 13:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.09.12 Сообщений: 1090	ему не надо вхоодить в зону действиия систем ПВО он ведь для этого и нужен не входя в зону ПВО ее уничтожить ддальше втооррой эшелон пойдет работать по целям в глубине ообороны противника
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 27928
0 Пользователей: