Сирия. Работа танка по снайперам, Вид от первого лица


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

chirag

18.12.2012 - 08:25

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 34

Цитата (cs9249 @ 14.12.2012 - 08:31)

Я как мех-вод смотрю на этого мех-вода - ну кто ж так трогается... Бедный наводчик... Дёргается как припадочный, машина сама по себе плавно стартует и легко управляется даже на холостых. Это ж не 55/62, те да, коровы неуправляемые. А 72 всегда плавно шла. В условиях города такое дёргание замедляет прицеливание - стабилизатор не успевает.

Все правильно... и трогается и останивливется неумело. Да и прицеливется долго. Работа на камеру, неболее.

[^]

~~Sertorius~~

18.12.2012 - 11:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2926

Цитата (chirag @ 18.12.2012 - 08:25)

Все правильно... и трогается и останивливется неумело. Да и прицеливется долго. Работа на камеру, неболее.

Ну да, там все воюют на камеру, а сей конкретный танкист решил порадовать Марата Мусина, разломав на камеру 6-этажку

[^]

EUGEN1	18.12.2012 - 14:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.12.12 Сообщений: 9	Навеяло как-то: http://www.youtube.com/watch?feature=playe...e&v=jSuavT_3CIE
	[^]

skapitan	18.12.2012 - 14:27 [ показать ] 0
Статус: Offline если я бегу, бегите за мной Регистрация: 7.11.08 Сообщений: 1709	вот видео более полное
	[^]

~~Роммель~~	18.12.2012 - 20:02 [ показать ] 4
Статус: Offline Балагур Регистрация: 6.03.12 Сообщений: 810	Ибать-стрелять, сколько критиков-специалистов... Ребята, на войне так всё и есть - примерно определил, откуда по нас ведётся огонь и уебал туда своим самым веским аргументом. Попал-не попал ХЗ, потом видно будет. Нет своего аргумента - клянчи у старшего начальника, пусть он уебёт. Только всё одно особой видимости это не прибавит. Так что вполне годное видео с реальной войны. Автору плюсище, а сирийцам военного счастья в борьбе с пропендосовскими упырями.
	[^]

Yakeros

19.12.2012 - 01:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 5648

Цитата (shakal @ 14.12.2012 - 02:58)

куда хуйнул 2 раза???? походу сам не понял...

Мне тоже показалась, что постановка для "журналиста в горячей точке". Снайперские гнезда уничтожил, а про гранатометчиков не учили...

[^]

Sh00ter	19.12.2012 - 01:31 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 19.03.10 Сообщений: 623	Лучшее антиснайперское ружье установлено в башне танка ©
	[^]

~~sined515~~	19.12.2012 - 09:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 30.07.11 Сообщений: 936	О!!! Говноэкспертов по антиснайперской борьбе набежало...
	[^]

ДашинПапа	19.12.2012 - 22:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Брат Забрата Регистрация: 24.09.11 Сообщений: 2316	Нихуя не умеют,наставник нужен Это сообщение отредактировал ДашинПапа - 19.12.2012 - 22:41
	[^]

~~Роммель~~

23.12.2012 - 04:42

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 810

Цитата (chirag @ 18.12.2012 - 12:25)

Цитата (cs9249 @ 14.12.2012 - 08:31)

Все правильно... и трогается и останивливется неумело. Да и прицеливется долго. Работа на камеру, неболее.

Сразу видно замечание профессионала... А когда и какое училище заканчивали, мой друг? Где и в каких должностях служивали? Про классную квалификацию спрашивать, я так понимаю, по меньшей мере не уместно, да? ))))) Коротенько о себе: 1991 г.в. ОВТИУ, тб 390 пмп, ну и так далее... классная квалификация "М". Так вот я ничего особо предосудительного в действиях экипажа не увидел. Нормальное юзание. Осторожно и осмотрительно. Война ведь быстрых не любит, дружище, так что, если есть возможность, то лучше прицелиться никогда не лишнее ))))))

Это сообщение отредактировал Роммель - 23.12.2012 - 04:43

[^]

~~laf75~~

8.01.2013 - 01:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 1293

Цитата (ДашинПапа @ 19.12.2012 - 22:40)

Нихуя не умеют,наставник нужен

О да, только такие учат нормально, за то в бою поверь у таких потерь меньше.

[^]

~~Ildar45~~

8.01.2013 - 01:42

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 0

Цитата

Ребята, на войне так всё и есть - примерно определил, откуда по нас ведётся огонь и уебал туда своим самым веским аргументом. Попал-не попал ХЗ, потом видно будет. Нет своего аргумента - клянчи у старшего начальника, пусть он уебёт. Только всё одно особой видимости это не прибавит.

Плюсую, потому как скорее всего так оно и было - из пушки причесал подозрительные места и только потом полез. А про снайперов и корректировщиков - это все уже журналистские байки.

shakal
А танки с закрытых позиций все таки огонь весть могут. Не так эффективно правда как САУ, но могут.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 9206
0 Пользователей: