Ювенальщина, Вторжение государства в семью

Навскидку:
"Статья 14. Члены общественной наблюдательной комиссии

«1. Членом общественной наблюдательной комиссии может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста 23 лет и имеющий опыт работы в области защиты семьи и детства, прав и свобод человека и гражданина.
2. Членами общественной наблюдательной комиссии не могут быть лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость либо признанные вступившим в законную силу решением суда недееспособными или ограниченно дееспособными».

В соответствии с частью 2 статьи 14 проекта членами общественной наблюдательной комиссии не могут быть лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость, то есть со снятой и погашенной судимостью, в том числе и за преступления против личности, убийства, изнасилования, развратные действия, педофилию и т.д. и т.п. – могут?"

еще, если поискать:

10) Согласно пункту 3 части 1 статьи 19 законопроекта члены общественной наблюдательной комиссии при осуществлении общественного контроля вправе беседовать без свидетелей с детьми и лицами, находящимися в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

(Комментарий: Беседа с указанными лицами, в целях недопущения ущемления их законных прав и интересов, а также в связи с особенностями детской психики, должна проводиться только в присутствии соответствующих независимых специалистов психологов, либо педагогов.

В соответствии с п. 4 ст. 19 «…член наблюдательной комиссии может принимать и рассматривать предложения, заявления и жалобы детей* и лиц, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, иных лиц, которым стало известно о нарушении прав детей в указанных организациях».

В Статье 56. Семейного кодекса РФ «Право ребенка на защиту» указано, что

«1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом».

Как видим, защитников у ребёнка достаточно на государственном уровне без сомнительных членов, не наделённых соответствующими полномочиями для решения конкретных вопросов.

Пункт 5 части 1 статьи 19 проекта предусматривает право членов общественной наблюдательной комиссии запрашивать и получать от администраций организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, личные дела и медицинские документы детей и лиц, находящихся в таких организациях.
Указанное положение законопроекта нарушает статью 13 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации «Соблюдение врачебной тайны» и статью 10 Федерального закона «О персональных данных»:
(Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ ред. от 23.12.2010)


«1. Основными принципами осуществления общественного контроля, оказания содействия организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, являются:
1) приоритет прав и законных интересов детей*».

(Комментарий: *Включение приоритета прав детей в национальное законодательство нарушает принцип равенства прав и свобод, установленный в статье 19 Конституции РФ:

«1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола…, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной… принадлежности».


Это сообщение отредактировал geoyd - 19.09.2012 - 17:06

Насколько я понял этот законопроект в Думу не вносился.

Прочитал.
"В статье 2 законопроекта предлагается расширить перечень оснований, необходимых для присвоения семье статуса семьи, находящейся в социально - опасном положении. На сегодняшний день согласно действующему законодательству семьей в социально-опасном положении является семья, где «родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними». Этот, и без того широкий и неопределенный перечень оснований признания семьи «социально опасной» предлагается дополнить еще одним признаком: если родители «создают своими действиями (бездействиями) условия, препятствующие их (детей) нормальному воспитанию и развитию».
Читайте ст. 121 СК РФ. Там уже всё это есть. С 2008 года.

"Причем ребенок может быть отобран в любой момент социального патроната. Так, статьей 3 законопроекта вносятся изменения в статью 77 Семейного кодекса РФ, позволяющие органам опеки и попечительства самим издавать акты о немедленном отобрании ребенка из семьи. "

Ст. 77 СК "Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью"
Чувствуете разницу?

Добавлено в 17:05
В общем пока не убедили Вы меня в кровожадности законопроектов.

С тем же успехом можно подписываться по отменой УК ну и следовательно УПК. Ведь вмешиваются гады. А кто не без греха?

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 19.09.2012 - 17:08

Хорошо развёрнуто:
Если у кого личная антипатия/неприязнь советую всё-таки послушать текст.


Это сообщение отредактировал geoyd - 19.09.2012 - 17:55

Toskaa
Многа букв, не асилил.
Не читал, но осуждаю.
С какого йуха кто-то будет решать с кем лучше ребенку:
1) с безработным пьющим отцом
2) с работающим трезвым отчимом (или дядей)
3) с представителем ювенальной юстиции
4) с приемной семьей
Вместо того, чтобы бороться с малолетними алкоголиками и мальчишками которые дышат клеем, они ищут семьи с работящими родителями, которые не успевают проверять домашку и не могут заставить детей сидеть дома.
Предлагаю автору законопроекта выйти вечером с плакатом "Я поддерживаю ювенальную юстицию!" куда-нибудь в район Бескудниково или Выхино, а потом учить, как надо воспитывать детей.

Именно! Это всё равно, что разрешить изымать автомобили (не на штрафстоянку, а - насовсем), если у них багажник слишком большой. Так сказать - пример для наглядности.

Хороший солдат не умирает за родину, а помогает вражескому солдату умереть за свою, зачем суицид? из жизни надо уходить красиво..

Вы какие грибы употребляете? Можно мне отсыпать? Или вы окном ошиблись? При чем здесь это?

К сожалению, не более чем очередной шаг путинских блядей в геноциде своего народа, мы им только мешаем нефть на запад гнать. Тут, к сожалению, без большой крови не обойтись, хотелось бы ошибиться, но думаю ещё на своём веку увижу очередную гражданскую войну.

А по сабжу - ну пусть приходят, попробуют забрать. Тут , как говорится, либо я их на тот свет отправлю, либо они меня, и никак иначе.

Речь о законопроекте, который касается общественного контроля обеспечения прав детей-сирот, этот документ принят Госдумой в первом чтении, а также о поправках в ряд норм, касающихся деятельности органов опеки.
По мнению тех, кто обратился к Президенту, в нынешнем варианте документы дают возможность для слишком глубокого вторжения в жизнь семьи.
Под обращением с просьбой провести рассмотрение альтернативных вариантов законопроектов подписались более 140 тысяч граждан. Это беспрецедентное число. Для обработки листов в здании Приемной даже пришлось отвести отдельное помещение.
"Мы открываем в каком-то смысле новую страницу политического протеста в истории России, потому что мы не колготимся просто по площадям – мы провели шествие, создали митинг ( http://www.1tv.ru/news/social/216044 ), но мы не просто это делаем, мы собираем подписи. Теперь мы хотим сделать следующий шаг – задействовать активное право. И мы создаем, кроме всего прочего, комитеты слежения за негативными последствиями принимаемых законов", - рассказал председатель Совета координаторов движения "Суть времени", политолог Сергей Кургинян.
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/social/216255



Это сообщение отредактировал andruxan - 26.09.2012 - 10:58

Кургинян - старый пиздобол-затейник. Верный запутинец какбэ оппозиция? Какбэ протестует? Угу. Мы верим. И в то, что митинг на поклонной был не заПутина, мы тоже верим. Мы вообще охуенно доверчивые.

Содержательно. Нет, протестует и требует Каспаров http://www.yaplakal.com/forum3/topic479631.html?hl= , а Кургинян хернёй какой-то занят-140 000 подписей против законопроектов собирает.
Флаг сам найдешь, или стрелочкой указать? Еще интересных фотографий поискать? Или достаточно просто вспомнить персоналии там выступающих, чтобы "как из душа окатило и на душе сразу стало совестливо и гадливо"?
За Путина был в Лужниках, а там был против, выражаясь словами Геннадия Андреевича Зюганова, "оранжевой проказы".

Тема не о том. По делу есть что сказать? Или ты молодой "пиздобол-затейник"?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 20%

Это сообщение отредактировал system - 26.09.2012 - 12:07

ой даиграемся мы с этими правами.........

geoyd
В тему событий твой пост. Видео не грузит=так что сучьи дети его приняли?

Да нету у него ничего по делу. Он поклонник КПРФ и Удальцова. того самого Удальцова, который требовал медведева ещё на 2 года и ездил в Казань брататься с радикальными исламистами.
Полный неадекват.

Ществие в субботу было классным, участвовал, ходил вместе с женой.
Вот видео, и погода не подвела, и организовали всё на хорошем уровне, молодцы.

В первом чтении - да.

"Проголосовали:
За - 303 - 67.3%
Против - 88 - 19.6%
Воздержался - 1 - 0.2%
Голосовало - 392 - 87.1%

На заседании ГД депутат Баталина нагло лгала, что 134 тысяч народных подписей собраны не против закона о соцпатронате, а против ЮЮ. Но в письмах к президенту, под которыми стоят подписи, четко указан именно закон о соцпатронате! Внимая откровенной лжи, думцы, вопреки народному мнению и обещанию президента дать законодательную инициативу в случае сбора более 100 тысяч подписей, проведут антиконституционный закон?! Распространяйте информацию! Не дадим принять позволяющий отнять ребенка у любой российской семьи закон"

Это сообщение отредактировал geoyd - 26.09.2012 - 11:18

Когда узнал про манеру выступления представляющей и рекомендующей законопроект 42197-6, гмм, дам - охренел, если честно. Не ожидал настолько наглого вранья О.Ю. Баталиной.

1. В обращении, под которое собирали подписи четко указаны законопроекты 42197-6 и 3138-6. Если кто читал - невозможно пропустить. Т.е. НИКТО из депутатов обращение граждан не читал.
2. Законопроекты являются частью пакет ЮЮ, т.е. фраза Баталиной и с этой стороны сознательно лживая.

Вот тут народ спрашивает с Баталиной, можете присоединиться

Добавлено в 11:34
https://twitter.com/olga_batalina/status/250819185058402304

Добавлено в 11:40

Ну, с верующими спорить бесполезно. Во что бы они не верили: в бога, в дьявола, в "запутинца Кургиняна". Вот если бы вы доказательства привели, что Кургинян - сторонник Путина, можно было бы поспорить.

Вы не доверчивый, в этом согласен. Вы верующий.

Достаточно вспомнить выступавшего на вашем митинге Багирова - доверенного лица В.В. Путина, автора знаменитого высказывания:
«Россия всю жизнь являлась в моем подсознании разнузданно пьяной, горластой и плохо вымытой тупорылой бабой. Ещё с Рюрика все спились к ёбаной матери»

Ребятки, это ваш человек, выступающий на вашем митинге!

Расскажи, когда на нашем митинге выступал Багиров?

Поклонку не предлагать - она коалиционная, а не наша, и в этом формате свою задачу выполнила.

... Потому что в политике решают не слова, а поступки. Поступок же под названием «Антиоранжевый митинг на Поклонной горе» объективно помогал Путину…
…И, во-вторых, даже если Зюганов пришёл бы на Поклонную гору, это чуть-чуть улучшило бы положение Зюганова, но никоим образом не отменило бы того, что в реальном противоборстве, имевшем место на 4 февраля, Поклонная гора являлась поддержкой Путина. Потому что реальным на 4 февраля было только противоборство между Путиным и «белоленточниками», они же «оранжевые», они же новые перестройщики. Никакого другого реального противоборства к 4 февраля уже не было.
Сергей Ервандович Кургинян. Суть времени 26

До Поклонной он заявлял: “Никакой поддержки ни Путину, ни оранжевым!”
После Поклонной, в течение полугода: “Миф о том, что я поддерживал Владимира Путина, не выдерживает критики. Нет ни одного свидетельства, что мы поддерживаем Путина”
В начале сентября: “…в реальном противоборстве, имевшем место на 4 февраля, Поклонная гора являлась поддержкой Путина.”

Это сообщение отредактировал Агасфер - 26.09.2012 - 11:55

Вы можете называть митинг коалиционным, сборным, да как угодно. Есть факт: на митинге, устроенном вашим движением выступает Багиров. Всё. Остальное слова.

Потому что в политике решают не слова, а поступки. С.Е. Кургинян

Ювенальная Юстиция касается всех детей не только детей-сирот.Ювенальные суды так же необходимо создавать.У нас все уже есть ИПНД уже есть,это не помогает.Ювенальная Юстиция это не панацея,просто название поменяли.А как Федеральная закон №159-ФЗ не работа,так и не работает.Финансирование его очень плохое.Что ювенальная,что не Ювенальная и по какой бы системе она не была хоть, по Американской хоть по Английской у нас все равно ничего не изменится.По сути Ювенальная юстиция принята в многих развитых странах для того,что бы защищать и предупреждать совершения преступлений несовершеннолетних и предполагает под собой ряд эффективных действия по воспитаю,защите и многим другим действиям которые будут препятствовать к совершению не законных действий несовершеннолетних подростков.Правительство забыло,что подростки уже не те,Мир вокруг их давно поменялся.Если школьник шестиклассник не переспал с девочкой,значит он уже лох и так считают большинство его сверстников.Они жестоко избивают своих сверстников ,курят и пьют.Сексом они начинают начинают уже в 14 лет и никакая Ювенальная юстиция положение не спасет.Родители,вот кто их Юстиция.

Есть факт - митинг коалиционный. Остальное болтовня.
А ты - брехло.

когда начнут отстреливать и резать исполнителей этого закона, может тогда задумаются.

То есть собственной рекламе вы не верите? Написано - "суть времени митинг на поклонной". Хоть ... в глаза?

Совет координаторов движения Суть Времени
пункт 8
Крижанская Юлия Сергеевна, бывший заместитель председателя центрального исполкома партии "Единая Россия"

Ничего личного. Это на вашем сайте

Это сообщение отредактировал Агасфер - 26.09.2012 - 12:14