Галилео. Эксперимент. Абсолютно черное тело

просто не в бровь-а-в глаз! Наш тоже так говорил

Почему на телевидении нет ни одной нормальной НАУЧНОЙ передачи?
Всякие галилео и Наука 2.0 - сняты как для отсталых даунов. + на науке еще любят к обычным вещам, на компе нарисовать какой нить невроебисьэффект, который с реальностью вообще не имеет ничего общего.

Дырка в жопе, блеать! а это отверстие

Вот абсолютно черная дырка!

Спёрнул мой аватар ,как не стыдно

АЧТ(абсолютно черное тело) - явный пример - окна соседнего дома в летний день
так же наше Солнце является АЧТ нагретым до состояния излучения волн света

кстати, помимо АЧТ есть еще и АБТ(абсолютно белое тело)
разница между АЧТ и АБТ в том что, а+б=1,(где а-коэф отражения, б-коэф поглощения)
у АЧТ а=0, а у АБТ б=0


****
была сегодня физика))
****

а еще вот это вспомнилось

Это сообщение отредактировал symrak009 - 22.06.2012 - 17:22

Согласен, У меня ребенку 8 лет, он вообще мало чего в школе проходил. Года три с удовольствием смотрит.

я познакомился с абсолютно чёрным цветом в Люберецком обезьяннике)), железная дверь, окон нету и ни одной щёлки через которою мог бы свет попасть, руку к носу подносиш ничего не видно.

Как интересно! И всё доступным языком. Жалко, что в моём детстве не было этого Галилео: я жутко не любила физику

Добавлено в 18:11

Может, вы в одном классе учились?)

При всем моем уважении к научным передачам в целом и к интересным и сложным темам, раскрытым в передаче "Галилео", не могу не заметить этот ужасный нудный способ подачи материала. По дискавери вон как все весело всегда рассказывают, наглядно и динамично (хоть и по три раза одно и то же повторяют, передача-то пендосская )).

Не, не, не. Окна соседнего дома в летний день не являются АЧТ. Даже не знаю, как такое в учебную программу попадает. Если посветить фонарём в окно этого самого соседнего дома в этот самый летний день, можно будет увидеть свет на противоположной окну стене. Т.е. 100% поглощения нет и в помине. Кроме того, если в это самое окно пёрнуть, можно будет услышать эхо - несколько раз отраженный от стен помещения гудок. Так что, окна совсем не пример.

Солнце, пожалуй, тоже не совсем корректный пример. Если воздействовать на него пучком с энергией, сравнимой (или выше) уровнем с его перманентно выделяемой, вероятно, некоторое отражение можно будет зафиксировать.

Как не банально, но идеальный пример АЧТ - хорошо всем известная чёрная дыра. Такие объекты абсолютно ничего не отражают. Совсем. Хотя... если как с солнцем воздействовать невероятно большими энергиями, такой объект может рано или поздно насытиться... Закон сохранения энергии ещё не отменён. И тогда, выходит...

Мда, вот так выглядит вечер пятницы непьющего человека. Всё, затыкаюсь.

Киножурнал "Хочу всё знать" был. Ни чего не ново уже. Я не выкладыватель на ЯПе, но вчера Цою 50 лет бы исполнилось. Как то мимо прошло, а человек собирал "Лужу" и ещё половинку без билетов. Не особо фанат, но есть достойные песни и уважение к личности. Вчера напился, гитару из под дивана достал, вспомнил "Мама - анархия...", полегчало реально.

А у меня все гораздо прозаичней: берешь картинку, выделяешь тело, задаешь цвет в палитре 60/60/60/100, заливаешь, и получается абсолютное черное "тело".

Вопрос про то, можно ли обнаружить абсолютно черную кошку в тёмной комнате нам задавали на любом мало-мальском колоквиуме по лабам, связанным с АЧТ.

Тоесть темнее чем в жопе у негра быть не может. И снова народная мудрость победила.

да что вы доколупались до ведущего?
ведь упомянул конфуция (дети вообще впитывают всё), показал что бывает чернее черного, абсолютно идеально показал субтрактивную цветовую модель, вот единственное - неплохо было бы перед этим показать именно действие субтрактивной модели (самой обычно для нас)...

если бы все учителя так подходили к вопросу (или хотя бы использовали такие методические материалы), мы бы были умнее!!!

Хуйня какая-то, честное слово. Если смотреть его все время, можно стать идиотом.

МинЗдрав Предупреждает ,слушать Пушного ОПАСНО для психики .

Специалисты по цвету различают несколько десятков оттенков черного. Так что есть и цвета чернее того черного, что продемонстрировал чувак. А цвет, в который он покрасил коробку - скорее очень-очень темно-серый.

Твои специалисты, наверное, различают несколько десятков оттенков тёмно серого цвета, не?
Чёрный, блджад, и есть чёрный! Никаких оттенеков! 000000 - черный, FFFFFF - белый, всё! А эти твои оттенки - 030102 etc. Цифры "ноль" (нуль) говорят об отсутствии цвета (электромагнитных волн) вообще. Абсолютный ноль (температура) - отсутствие движения.
Как дети, ей богу.
p.s. Учиться надо в школе, а не х@йней страдать
Ещё спроси почему я связал температуру и движение...

Мы в школьные годы так делали, только саму коробку изнутри черной бархатной бумагой обклеивали. Нагляднее получается (отверстие видно даже в полной темноте под одеялом).

Я всё понял, очень даже понятно объяснил! Спасибо! _

не надо более интересного, уже очень интересно

Кстати, знаете ли вы что Человек невидимка был-бы слепым, так как свет проходил бы сквозь него не отражаясь.

Хуй там. Она абсолютно розовая.