С мигалкой же, блеать!

У нас на работе буханка была. Если приходилось пассажиром ехать, все время с опаской дотрагивался ногой до внутрикабинной части фары. Мысли были всякие

Это сообщение отредактировал dinaburger - 16.02.2012 - 16:37

Сейчас уже можно. Если они с мигалкой и сиреной, а ты на переходе - ты обязан их пропустить...

Ну это особенность 90% женщин-водителей

Вы заебали. Мигалку слышно уже было, когда еще красный горел! Разуйте глаза и выньте гондоны из ушей. Виноват финик и никак иначе.
Заебала политика двойных стандартов. Увидели копов, все пена из рта полилась - "Копы-пидарасы".

Это сообщение отредактировал Ыргамонгул - 16.02.2012 - 16:49

морда у батона в натуре очень грустная

Будь ты сто раз с мигалкой и прав,
думай головой

С коментов в ауте.

Мигалка была включена, это видно по видео, до того как машины стали двигаться буханка с включенной сиреной дополнительно сигналила, менты ехали по правилам.

Надо ПДД знать, этой дуре повезло, что это была буханка, а если бы это была пожарка! или скорая.

А может менты ехали предотватить убийство. Менты ехали по правилам, я их не осуждаю.

Но эта тупая коза явно из ПДД знает только, что если зеленый значит у неё приоритет, и эти козы не зная ПДД давят пешеходов преходящих на зеленый!

Девушка явно не знает ПДД, купила или подарили права.

Чего??? у финика РАМА???
Вы о чем??? У нее несущий кузов.

Т.е, по-твоему, можно спокойно ехать наперерез мигалке, он же летит и не убеждается? А то, что ты ОБЯЗАН мигалку пропустить, и твоя обязанность в данном случае первостепенна, это похуй, да? Перекресток был пустой, сигнал только-только переключился, сирена была прекрасно слышна. Если бы финик стоял на стоп-линии, а не за ней, курица повертела своей пустой башкой и убедилась, что никто не завершает маневр, вполне возможно, что все обошлось бы. Но нет, телочка спешила, ей надо было ехать быстрее всех, а по сторонам смотреть не надо. Вот и получила. Вполне справедливо признают виновной.

И да, не дай бог тебе воспользоваться подобными службами, и чтобы они у каждого светофора притормаживали, убедиться, что их больно умные все же пропускают.

Это сообщение отредактировал Ыргамонгул - 16.02.2012 - 17:07

Это хорошо, что дама пристегнута была, а то бы вылетела в форточку.

ТП урод ! мог би выйти и помочь пострадавшим

Так на видео видно что он парканулся и вышел.
Или надо было пофигу на перекрёстке машину кинуть?

Мое мнение такое: Уступать маячкам обязан, так как, х.з. что там произошло(грабеж, убийство, пожар, да все что угодно). Но водитель спец транспорта обязан думать о том, что люди могут попросту его не заметить по разным причинам, так как это не стандартная, не ежедневная ситуация.
Вот представьте себе ситуацию как на видео alekseynr выше? Понятное дело, что нельзя мордой щелкать, но не ужели не с кем не было такого, когда сзади не сразу проблесковые видишь или что-то произошло(от звонка телефона по громкой, до "пролетающего НЛО с права" - тобишь тупо отвлекся на сек, а её ой как достаточно)))))

Да йух она ускорялась, могла бы рвануть только в путь, но ей скорее всего налево нужно было и не видела ментов и перед ударом даже на тормоз нажала. И поворотники им найух не нужны или в последний момент включила бы. Если бы надо было вперед, разошлись бы нормально.

Оч, много бы...

Просвятите, уважаемый, а кто такой ТП?

Если музыка бренчит в салоне то можно сирену и не услышать.

По моему глубокому убеждению мигалка на красный должна проезжать осторожнее. Дама, конечно, виновата, но не настолько чтоб ее потенциально на тот свет отправлять. Это могла быть ваша жена или дочка. И не надо говорить что она не такая, в жизни всяко бывает.
Ни разу в США не видел чтоб мигалки на красный проезжали с такой скоростью не убедившись что все их видят и стоят. Их задача жизни спасать, а не на тот свет отправлять и "учить" зазевавшихся.

А то блин - хрясь! - "я сказал - не остановлюсь, вот и не остнавился . Имею право". Учителей на дорогах развелось многовато. Злость она злость и вызывает.

"Автомобиль с включённым проблесковым маячком имеет право отступать от требований некоторых пунктов правил дорожного движения, в том числе игнорировать сигналы светофора (если это будет безопасно и не создаст аварийную ситуацию для других участников дорожного движения)" (вики)

Это сообщение отредактировал sergeis - 16.02.2012 - 18:19

ХЗ, я перевёл как Топик Постер (Topic Poster)

Что эти на уазике, что автобусники, трогающиеся от остановки, когда ты их уже начал объезжать, никак не хотят запоминать - движение вперед лишь убедившись, что тебя пропускают. А до той поры все "приоритеты" должны сидеть в ж...е и помалкивать.
А водителю "Инфинити" остается лишь посочувствовать в его безучастности в дорожном движении. Головой все же по сторонам вращать иногда жизненно необходимо!

Савушкина, впереди виден Атлантик Сити и парк 300 летия.

Topic Starter(ТС), а ТП - это Tupaya Pizda )))))



Это сообщение отредактировал all2799 - 16.02.2012 - 17:32

он же сигналил бля.
а главное все едут мимо, ну и ладно считать, что менты не люди, но в такой ситуации помогать надо всем
надеюсь без летальных исходов

ну вообще-то согласно правилам им должны уступать дорогу, когда они отъезжают с остановки (пункт 18.3), что в Москве никто не делает.

а финик то крепкий оказался хозяина спас. кто то угорел тыщ на 300р.
задняя дверь, крыло, стойка, подвеска(колесо отломилось).
новый такой стоит 2,5 млн, этот 2010-2011 годов.