Либерасты, кто они?, ...или объяснения русского американца!

А видео ниче. Только навязчиво, как реклама.

FKaplan

Ну ты молодец! А как ты предлагаешь решать эту проблему то?! Выработка правильного и веского решения требует времени! - Это во первых...
А во вторых: Путин, когда пришёл, получил в наследство бедную, разваливающуюся страну, вообще со сплошным, повсеместным казнокрадством и мздаимством. Причём правили страной те самые, которые и сейчас лезут на верх (бабло наверное кончилось, а пиндосы и бриты много не дадут, дадут только столько что-бы хватило на раскачку ситуации до развала) и их выковырить из всех коридоров куда они залезли не такая простая задача, но ВВП молодчик...
...Трудно, вообще-то, поднимать то страну с нуля!

2001

Путин предостерег от того, чтобы проведение реформы ЖКХ проводилось за счет ухудшения условий жизни населения.

Президент РФ Владимир Путин, открывая сегодня заседание Госсовета в Кремле, назвал четыре основных принципа проведения реформы жилищно-коммунального хозяйства. Во-первых, сказал он, необходимо четко наметить пути и направления реформы, которая не должна осуществляться за счет ухудшения условий жизни населения. "К реформе нужно подходить с огромной ответственностью, власть должна действовать открыто, предельно ясно", - сказал президент. Он отметил необходимость того, чтобы у населения и у местной власти была общая заинтересованность в осуществлении реформы. Президент настаивает на "разграничении обязанностей и ответственности всех уровней власти. ... В.Путин подчеркнул, что на федеральном уровне следует разработать "механизм обоснованных тарифов, который должен соответствовать экономической политике государства ".

2002

Путин: только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов

Очевидно, что вся система функционирования ЖКХ требует кардинальных изменений. ... главная цель реформы – это улучшение качества услуг при одновременном снижении затрат на их предоставление. Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов. ... задачу повышения оплаты можно ставить только одновременно с развитием конкуренции, с проведением аудита затрат коммунальных предприятий и предоставлением жильцам прав на определение номенклатуры и объема жилищно-коммунальных услуг.

2003

Путин: "Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"

Президент также напомнил о проблемах жилищно-коммунального хозяйства страны. ... Путин отметил также, что проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"

2005

Путин потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ

Владимир Путин потребовал прекратить "вакханалию" с тарифами на общественный транспорт, услуги ЖКХ и связь в регионах. "Право определять размеры тарифов в этих сферах надо, конечно, предоставить органам субъектов Федерации, но не выше предела, установленного федеральным правительством, чтобы не было никакой вакханалии", - сказал президент РФ на встрече с руководством правительства, Федерального Собрания и членами президиума Госсовета.

2006

Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ

Владимир Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ и тем, как правительство борется с инфляцией в этом году. ... «Разговоров много, а результат пока не тот, который мы ожидаем», — заявил он.

2007

Путин призвал прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ

«Уже сейчас важно запустить действительно эффективные экономические механизмы, чтобы прекратить неоправданный рост тарифов и обеспечить повышение качества этих услуг (ЖКХ)», — призвал он. «Люди ждут от нас не траты денег, люди ждут от нас изменений к лучшему, они вправе на это рассчитывать», — подчеркнул В.Путин.

Мне нравится вот это "уже сейчас важно запустить". Не прошло и 7 лет, как человек у власти...

2008

Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены

Отвечая на вопрос в прямом эфире государственных телеканалов и радиостанций, можно ли заморозить рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги на время кризиса, он сказал: "Это одна из проблем, причем застарелых".
Премьер подчеркнул, что дело не только в тарифах. Изношенность коммунальных сетей составляет 80%, если система и дальше будет недофинансирована, она разрушится окончательно, считает он.

2009

Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо

Путин признал, что "ЖКХ - это монополизированный рынок, освоенный в основном чиновничьим аппаратом, а не участниками экономической деятельности". Государству понятно, что нужно делать для модернизации этой сферы, и эти шаги необязательно должны увязываться с повышением тарифов, заявил премьер. "Модернизация не всегда и необязательно должна быть связана с повышением тарифов. Нужно создавать рыночные условия, нужно избавляться от того, чтобы частные карманные фирмы монопольно владели рынком этих услуг", - сказал Путин.

2010

Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов

По словам премьера, все тарифы на услуги ЖКХ "должны быть приведены в соответствие, а этим соответствием является превышение не более чем на 25 процентов". В свою очередь, Дмитрий Козак доложил Путину, что в среднем по России тарифы на услуги ЖКХ выросли с декабря на 15 процентов. По его словам, исходя из полученной из 22 субъектов РФ предварительной информации примерно в 10 процентов субъектов "то ли в нарушение закона, то ли ввиду политической незрелости муниципалитетов, эти тарифы имели превышение более чем на 25 процентов".

2011 (январь)

Путин требует жестко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ

Премьер-министр РФ Владимир Путин требует не допускать рост тарифов в ЖКХ более чем на 15%, а чиновников-нарушителей жестко наказывать. ... По его словам, есть основания полагать, что управляющие компании так или иначе очень тесно связаны с муниципальным руководством. "По сути дела, их деятельность превратилась в кормушку для этих самых компаний ЖКХ, а не для того, чтобы ситуацию улучшить", - заявил глава правительства.

2011 (май)

ЖКХ нельзя реформировать за счет населения, заявил Путин

Развитие ЖКХ не должно осуществляться за счет населения, темпы роста тарифов нужно снижать до уровня инфляции, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на расширенном заседании президиума совета по местному самоуправлению. ... Он отметил, что стоимость услуг ЖКХ растет не только за счет увеличения тарифов естественных монополий, но и из-за запросов управляющих компаний. "Надо ввести жесткий контроль за их деятельностью, и в случае необходимости по рукам давать".

2011 (ноябрь)

Путин: Никто не должен завышать цены в ЖКХ

«Накручивание цен на коммунальные услуги проходит безосновательно», — заявил Путин 1 ноября во время заседания президиума совета при президенте России по развитию местного самоуправления, отметив, что рост тарифов в большинстве случаев естественных монополий ограничивается существующем уровнем инфляции.

2012

Прошло 11 (одиннадцать!) лет, как человек у власти. Все эти годы он бескомпромиссно борется с тарифами на ЖКХ. Теперь пришло время процитировать предвыборную программу кандидата в президенты Путина 2012 года:
Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве. Повсеместно перейдём к установлению социальной нормы потребления коммунальных ресурсов, что позволит сделать их оплату более справедливой. Региональные и местные органы власти должны организовать на территории региона, муниципалитета снабжение людей качественными коммунальными услугами и нести реальную ответственность за исполнение этой работы. ... Главное – тарифы будут зависеть от качества и надёжности предоставления услуг.

Видимо, каждый год - 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 - третьего срока президента Путина (если, конечно, он проработает его до конца) будет знаменоваться продолжением этой титанической борьбы и ещё более суровыми и решительными обещаниями.

Добавлено в 00:01

Согласен. 12 лет - не срок. Для России не срок, а для Путина и друзей его - самое то. За 12 лет тренер по дзюдо становится долларовым миллиардером - 12 лет оказывается очень даже срок.

Ага, а грузчик вагонов который за год или два стал миллиардером это ни чего, нормально... (Прошка)

Вот тебе, дорогой соотечественник, поиграй со статистикой.
http://www.google.com/publicdata/explore?d...q=gdp+venezuela

Даже страны в которых нет нефти неплохо росли после 2000г.

Или ты считаешь, что Чавез, Каддафи, призедент Нигирии - эффективные менеджеры? Да даже если страной начал править Жириновский, то мы бы достигли таких же результатов, тем более учитывая, то что рубль после 98ого года был дешевым, что положительно сказывается на экспорте.

Глаза россиян были ослеплены большими деньгами и нормальным будущим. И что теперь мы видим в наше "тихой гавани"?

несколько предвзятые рассуждения... выискивание соринки...
Если бы Путин "забил" на предвыборную компанию - говорили бы - "а, попался, он спокоен, потому что ему заранее известен исход выборов, все предрешено!!!!"
Ведет он такую же кампанию за голоса, как и остальные кандидаты, как в любимых либерастами СГА - опять плохо...

Судить, как Ходорковского и если спиздил - в цугундер. И путина тоже тады же.

Вот только на предвыборную потрачено 3 млн рублей, а час аренды джета - от 60 000 рублей. Он что, все деньги на джет отдал и больше никакой рекламы? А может он тогда из бюджета платит?

Данные World Bank? Пиндосской марионетки?

Даже смотреть не буду....
Разве мы можем доверять данными организации, глава которой драл мулаток-горничных?

Тут смело можно назвать тебя идиотом.

Если хочешь, перепровер это на сайте сверхобъективного Росстата. удивительно, но данные совпадут.

Это сообщение отредактировал Funkehed - 30.01.2012 - 00:21

FKaplan, а кто альтернатива по-Вашему?

Альтернатива - тот, кто победит на честных, объективных выборах. Но только после полноценных дебатов по телевидению и не ранее, чем через полгода после снятия цензуры на центральных каналах.

Это сообщение отредактировал FKaplan - 30.01.2012 - 00:23

у-тю какой смелый
Как тебя можно назвать - даже указывать не буду - вдруг дети и женщины этот топик читают

Не, Вы не поняли. Я спрашиваю конкретно. Имя и фамилия. Ваше мнение?

Так ты данные то перепроверил?

Я бы голосовал за Евгения Ясина, если бы он избирался. Стране сейчас нужен президент-экономист. У Ясина есть огромный опыт научно-практической работы в экономике. В том числе и министром экономики.

Это сообщение отредактировал FKaplan - 30.01.2012 - 00:29

ну поссмотрел Росстат...
и чем тебя не устраивает рост ВВП с $200млрд в 2000 г до $1.6трлн в 2009? В 8 раз

У тебя была программа, как утроить эту цифру, но злыдни ее не приняли?

Добавлено в 00:29

Песня такая есть - "Я спросил у Ясина"

Это сообщение отредактировал verwolff - 30.01.2012 - 00:30

А кроме песни возражения есть?

Из известных можно было попробовать Явлинского. Он не до конца кремлю продался. И для переходного правительства будет нормальная кандидатура и своим и чужим.

CKAT,
А Вы назовите мне любую, фамилию, кроме путина, кто бы сгодился на роль президента? Конкретную фамилию имя.

Евгений Ясин:

В нынешних дискуссиях относительно итогов прошлых парламентских выборов и ожидаемых президентских, о позициях власти и оппозиции особенно на последних, постоянно дебатируется вопрос: ну ладно, со стороны власти всё понятно – Путин. Нравится это кому или не нравится.

А кто со стороны оппозиции? Нет яркой привлекательной фигуры, которая внушала бы надежду на перспективы страны, вручённой ей. Навальный? Прохоров? Может быть, Жириновский? Зюганов воспринимается как вечный спарринг-партнёр…

И тогда приходит минорное настроение: бог с ним, Путина хоть знаем.

Я хочу в связи с этим заметить, что президент это в демократической стране не такая фигура, которую надо выбирать из числа античных героев. Это умный и ответственный человек, который действует в окружении продуманных и выстроенных институтов, правил игры. Последние ему помогают, но и ограничивают.

Недавно в Швейцарии подал в отставку очень привлекательной внешности министр финансов Хильдебрандт ввиду некорректных действий его жены. Не случись этого, я бы не знал, кто такой Хильдебрандт. Я и сейчас не знаю, кто президент Швейцарской конфедерации, которого, кстати, переизбирают ежегодно.

Мы все беспокоимся о персонах. Кто будет дёргать рычаги ручного управления? Это пора проходит. Не потому что у нас нет достойных людей. Их много. Но мы должны понять – не боги «на горшках сидят», как сказал один литературный герой.

Нужны надёжные институты. Это и должен быть главный предмет в предстоящей работе над партийным и избирательным законодательством, выдвинутым на первое место в политической реформе.

По Ясину? Это думать надо, я давно о нем уже ничего не слышал...
Но поскольку в списках его нет, раздумья эти будут носить чисто умозрительный характер...
Хотя, если он действительно такой отличный экономист (верю на слово) - ну почему бы не привлечь его консультантом (экспертом, и т.д.), в аппараты КабМина или министерствакакого-нибудь... Ничего против не имею... Я понимаю, Ввс может не устроить термин "консультант"... ну можно наделить его дополнительными полномочиями, каким-нибудь правом вето, например...

Как говорил Т. Рузевельт (наткнулся на его цитаты, пока искал ту что надо), хотя впрочем и многие великие говорили примерно то же самое, сама мысль то не нова - "Надо делать максимум того, что умеешь, в той ситуации которая сложилась, с теми ресурсами, которые имеешь"

Это сообщение отредактировал verwolff - 30.01.2012 - 00:40

FKaplan

Ну началось.... если бы, да кабы...

Тогда любой кандидат, кроме Путина просто по причине моего неприятия нарождающейся "новой монархии". Путин сам не уйдет. Никогда. И не будет политического развития и, соответственно, конкуренции и развития общества. А вот в дальнейшем весьма возможен "ливийский" вариант.

Точнее так - я за стабильность для моих детей и поэтому я против непродолжительной "путинской стабильности".

Это сообщение отредактировал FKaplan - 30.01.2012 - 00:41

В восемь раз???
Ну да ладно пускай в восемь=)

А теперь посмотри данные нигирийского росстата=)
там наверно все 16 будут=)

Если нигирийского не знаешь, тоже можешь посмотреть Ливию, Венесуэлу, Норвегию,СА, Ирак, ну там где есть нефть.

Явлинский опозорился со своими негодными подписными листами...
Зная результаты декабрьских выборов, на которых "Яблоко" едва наскребла жалкие процентишки, он, естественно, не ожидает никаких положительных результатов от участия в президентской кампании... Тогда он сознательно решил подстроить этот фарс с подписными листами, чтобы "красиво" выйти из гонки, и продолжать оставаться на слуху своим нытьем по этому поводу