Упал на капот

я бы за такую наглость со стороны ТП ногой по бамперу сверху вниз, чтобы подумала о своем поведении

Вот именно:если ей стрелка горит,то пешеходу автоматом красный!Так что этот дятел зря быкует.

Где вы увидели зелёный для пешехода? 10 раз пересмотрел - не увидел.
Это я не к тому, что пешеход не прав, а к тому, что нету там светофора и данный пешеходный переход нерегулируемый, что не отменяет вины регистраторши.

Ещё бывают повороты "вбок" , "вон туда" и "обратно" (сиречь "взад"). Хотя... туда вроде не поворачивают, а заворачивают.
З.ы. Минусил не я, т.к. я не мудак. Щазз зелени добавлю, не волновайся...
З.з.ы. ТП однозначно ТП, добавить нечего. Права отсосала, а ездить - ещё сосать и сосать, глотать и глотать...
Но и ТО (тупой осёл) тоже не совсем прав. Надо была башкой об капот, до вмятин, да кровищщи, до сотрясения головного кала. До стационара на месяц, вот тогда бы был ТО (тупой орёл)!

Пешеход--пидорас конченный,выйти и пиздить пока не обоссытся!!!

Но, блядь. она все равно его на капот посадила? Не? Но симулянт он херовый)))

пробил бы ей по зеркалу и пошел дальше)

это же что за симпотяшка за рулём?

Это сообщение отредактировал BlackMan2009 - 14.01.2012 - 13:14

Посмотрел, показалось, что пешеход-то на красный прет... Ан нет потом увидел в последний момент, что зеленый включается.

Рега - ТП, огребет по самые гланды... хотя мужик тоже с прибабахом, нахера кидаться на машину, если итак она на тебя наехала, да если бы даже просто даже задела...

Ребята это ж Жени Шаден за рулем, ебаать!.. Думаю че голос знакомый!!

наверно есть еще поворот прямо и поворот назад

Судя по походке и лицу мужчины - шел он и без того с трудом сохраняя равновесие..

Поэтому даже небольшого удара ему хватило..

Пешеход, с точки зрения правил все же нарушил но уже после - когда остановился права качать - так себя на проезжей части вести нельзя, штраф 100 рублей..

Но давить на газ, когда перед тобой человек - это ужасно..

Как вообще можно нажать на педаль газа, когда ты видишь, что перед тобой человек?!

У ВОДИЛЫ ЗЕЛЕНЫЙ У ПЕШЕХОДА КРАСНЫЙ,ПЕШЕХОД ВДОБАВОК ЕЩЁ И ГНИЛЫМ ПИДОРКОМ ОКАЗАЛСЯ. НУ И ХУЛЕ ВЫ ТУТ ЗА ПИДОРКА ВПРЯГАЕТЕСЬ?Хотите как в цивилизации, я Вам приведу пример как в Германии сбил на переходе пешехода - отвечай! Вне перехода или на красный родственники погибшего будут тебе платить за ремонт машины!

Готов к минусам. Но если мои глаза меня не обманывают, то вот что я увидел.
До 8 сек. горит только стрелка и до этого момента по пешеходному переходит большое количество народа, которых поворачивающий оббязан пропустить, что и делает грузовик. У пешеходов в этот момент скорей всего горит зеленый.
На 8 сек. к стрелке дополнительно загорается основной светофор. Поток пешеходов пропал и 2 машины поворачивают без проблем. При этом на другой стороне от вышедшего прыгуна можно разглядеть человекак 3-4 остановившихся у пешеходного перехода. Там же на 16 сек. я увидел красный для пешехода.
Что мы имеем в итоге. Пешеход вышел на свой красный на дорогу, остановился около машины, и что-то показывает. Она попыталась прогнать его с перехода, тем что потихоньку двигалась на него. Может и не очень удачное решение, но так уж она поступила.
В итоге этот олень еще и на капот прыгает, симулируя ДТП.
P.S. я на стороне барышни, голос ее обсуждать не буду

Ждёт назначения пенальти?

Добавлено в 14:43
astonmart , согласен, к минусам не готовься.

astonmart

Соответственно на пересекающей дороге (куда повренула вод.) горит красный, о чем говорят стоящие машины перед переходом и идущие по нему пешеходы.

Истинно говорю вам: она - ТПблондинке, он - ебодолб.

По правилам: при повороте, пешехода надо пропустить. И никак не оговаривается сигнал пешеходного светофора. Т.е. даже если у пешехода красный, по правилам, все равно его надо пропустить.

А почему регистратор огребет? Ну получит штраф за непропущенного пешехода. И все. Гаишники больше ничего впаять не могут. Остальное если только обычным судом. а вот там запись может сыграть непредсказуемую роль. И вполне может огрести пешеход...а может и регистратор...

забавная логика

т.е. получается, прямо горит красный, слева едут машины на зеленый (часть торчит на перекрестке) но при этом прямо под эти машины бегут тоже на зеленый пешеходы

Приведу правила для пешеходов:
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Ни в коем случае нельзя считать, что пешеходу не нужно обращать внимание на сигнал пешеходного светофора.

Добавлено в 15:40

Если про две последние выехавшие машины (белый и черный джип), то они также пропускали пешеходов. А рванули вообще в тот момент, когда другой полосе зеленый пратически загорелся (сигнал на желтый перешел). Они точно нарушают

Да. У пешехода вообще достаточно обязанностей. Целую главу им отвели.

Но я про водителя. Он обязан при повороте пропустить пешехода ВСЕГДА.

"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке."

Все. Даже наличия пешеходного перехода не требуется. ИМХО неправильно это, но правила такие.
Поэтому отмазка, что пешеходу красный - никак не катит.
Да, пешеход нарушил, но это не дает права нарушать водителю.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 14.01.2012 - 15:49

При повороте она его ведь не сбила.
После того как пешеход нарушил еще и пункт 4.6, она начала его подпирать. Не красиво, но этим она показывала свое недовольство.

Это все к тому, что пешеход точно мудило. А девушка все-таки не ТП

Мне вот какие комменты не нравяться в первую очередь:

Это сообщение отредактировал astonmart - 14.01.2012 - 15:57

Я не давал оценку сторонам вообще. Про пешехода написал, абстрактно, не имея ввиду конкретно этого. Просто имел ввиду, что водитель обязан пропустить даже нарушителя. Именно по ПДД.

Пересмотрет еще раз... Оба хороши.
Увидела она его, остановилась... все стой, жди пока уйдет. До этого момента все было нормально.
А потом сначала пешеход начал руками махать (ИМХО имея таки на это право), а потом она начала двигаться.. нафига? какое и чем недовольство показывать? должна пропустить - стой пропускай... а потом и вовсе не интересно...
В итоге водитель пострадает больше, ибо пешеход вообще ни за что ответсвенности не несет по факту... Но в общем пострадает по мелочи и ИМХО за дело...

Navigobear

Да я в целом с тобой согласен. Тем более про пункт про поворот и пропуск.
Да и по пешеходу высказадся уже.

Это сообщение отредактировал astonmart - 14.01.2012 - 16:09

пизда сука с ушами !!! как таких ВОДЯТЛОВ за руль садят!!! Если приглядеться там так то даже пешеходник есть!!! А мужик красавец, на его месте сделал бы также, пусть сука деньги платит коль ездить не умеет!!!