Ребенка на самокате сбили на пешеходном переходе в Казани

Цитата (unterugent @ 15.09.2026 - 01:20)

На стороне водилы, малой как ракета летел.

Ребенок во дворе может выбегать и выкатыааться как угодно. Он ещё не понимает опасности этих перебеганий, на то он и ребенок.
Водитель же управляет средством повышенной опасности и раз получал права, то знает что в жилой зоне нужно ехать максимально медленно.
На видео видно что водитель ехал достаточно быстро тк зона видимости хорошо читалась но он не учел такой маневр пиздюка, за что и будет назначен виновным.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (morze2003 @ 15 сен 2026 в 02:32)

Ребенок во дворе может выбегать и выкатыааться как угодно. Он ещё не понимает опасности этих перебеганий, на то он и ребенок.

Да что вы говорите.
В ПДД прекрасно указаны возрастные рамки поведения детей до 7 лет и до 12 лет.
Дети до 7 лет вообще не должны находиться на дороге. Просто запрещено.

виноваты родители ребенка.
выростили непуганного идиота.

это пешеходный переход, а не самокатный перекат... Не научили родители.

Судя по обстановке, там обычный двор, дворовая территория, а пешеходный переход, это просто зебра на дороге нарисованная, чтоб водители едя по двору, точно знали что тут могут идти, бежать, ехать кто угодно.
Типа до нее могут и не бежать а вот в этом месте надо ехать предельно осторожно
Вот водитель едя по двору, который скорее всего на вьезде обозначен знаком, лопухнулся, хотя ему явно указали где скорее всего могут бегать на детскую площадкудети
У нас много где так делают, площадка во дворе огороженнна и пара выходов прям специально помечена где они есть и парковка там рядом запрещена, но всегда занята мащинами

Летел малолетний пидорас летел выпучив глаза и не думая башкой абсолютно. Водилу жаль.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по количеству парковочных мест и по тому что парковочные места размечены прямо у пешеходки, мне кажется это двор , ну или жилая зона это кому как понятнее . Щас во многих дворах с большими парковками , тоже частенько пешеходки рисуют хуй знает зачем Если это так то малой катался там законно , хоть и неосторожно . А водила прокатился на все деньги , которые теперь будет должен отдать на лечение . Хоба , сверху уже высказали такое предположение .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (лодыpь @ 15 сен 2026 в 08:10)

Предвидеть пешехода, движущегося с такой скоростью на переходе водитель не мог. По-моему он не виноват. Жаль ребёнка, но возмещать вред здоровью придётся таки водителю, даже если его официально признают не виновным. Таков Закон.

Переставить ногу с газа на тормоз в близи пешеходного перехода ещё и закрытого религия не позволяет? Или просто не пуганный? Теперь будет считать каждый пешеходный переход потенциально опасным. Пиздюк тоже балбес.

Цитата (Тримпопо @ 15 сен 2026 в 05:24)

Спешиваться с велика (самоката), вот чему учат нормальные люди своих детей!!! И переходить пешком, убедившись что водитель пропускает пешехода!!!

Я пешеход и на пешеходных переходах в день таких гонщиков наблюдаю по несколько десятков в день. Едва ли один из ста спешится на переходе, да и то вряд ли. Дети, взрослые, доставщики, самокатчики, велосипедисты - все летят, как в жопу ужаленные. Ну и по закону больших чисел такие финалы закономерны, простите за тавтологию.

Водитель влип.
По мне так ребенок - идиот.
Если там обозначен ПП, а самокат приравнен к пешеходам, то пешеходы обязаны убедиться что им уступают, а не лететь ошалело.

Цитата (Innomeni @ 15 сен 2026 в 02:24)

Парковка, переходы каждые 30 метров, что же может пойти не так:? Да не, это по любому автобан, надо ехать минимум 60. Как всегда на ЯПе обвиняют малолетку, а не взрослого. Взрослый то дебил неизлечимый, не понимает, что в зоне с детской площадкой с одной стороны и жилым массивом с другой и кучей переходов дети могут под колеса выскочить. Другое дело ребенок: он должен и ПДД назубок знать (не взрослым же это доверять, действительно), и все ситуации наперед просчитывать. И главное забыли: самокаты запретить. А то катаются тут по переходам в жилой зоне, совсем ахуели. Впрочем, лучше детей на поводке держать, а то бегают по проезжей части, боярам на машинах гонять мешают.

какие там 60, там тормозной пусть был бы что за поле зрения камеры уехал бы с учетом стандартной реакции.

Цитата (лодыpь @ 15.09.2026 - 01:10)

Предвидеть пешехода, движущегося с такой скоростью на переходе водитель не мог. По-моему он не виноват. Жаль ребёнка, но возмещать вред здоровью придётся таки водителю, даже если его официально признают не виновным. Таков Закон.

А с какой скоростью должен двигаться автомобиль на этой территории?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так то авто быстро едет перед переходом, но мелкий прям как пуля...пуля-дура...
Как-будто специально в машину целился...
Водитель не прав, но что-то его больше жалко, чем мелкого

Цитата (BigCap @ 15 сен 2026 в 00:14)

Каждый день аварии, травмы и повреждения, надо с этим что-то делать конечно, запрещать смысла нет но меры надо предпринимать..какие, даже не знаю

В данном случае я вижу ебанутую планировку двора. Вот отсюда и надо плясать. Эта территория должна была быть двором. Лучше вовсе без автомобилей, чем вот такого понагородили. Нарисовали пешеходники от подъездов и думают, шо так хорошо. Простите, хочется лишь материться и гвози в головы проектировщикам и строителям вбивать.
Это сообщение отредактировал Акация - 15 сен 2026 в 06:09

Цитата (belko4ka @ 15 сен 2026 в 06:04)

Так то авто быстро едет перед переходом, но мелкий прям как пуля...пуля-дура... Как-будто специально в машину целился... Водитель не прав, но что-то его больше жалко, чем мелкого

Тридцать лет назад, за такую выходку, этот пиздюк на пиздюлях от родителей бы отправился в больницу!

Буквально на днях, поворачивая во двор, медленно, как церковная мышь, в меня чуть не въебались два таких уебка., на предложение отпиздить их прямо тут, они почему то предпочли по быстрому съебаться.
Это сообщение отредактировал Bes72 - 15 сен 2026 в 06:15

Водитель отвлекся 100%. Ехал не быстро, тормозить начал после столкновения и тормозной путь не большой, не более двух с половиной метров. В таких местах надо на холостых оборотах ехать с ногой на педали тормоза и не газа. А всю подготовку к поезде, включение музыки и т.д. и т.п. производить стоя на парковке, а не в движении. Ну а если там в принципе скорость реакции 3 секунды и более, подумать нужно стоит ли вообще садиться за руль.

Цитата (Ono76 @ 15 сен 2026 в 00:45)

Ситуация... Жилая зона. Робот ехал по маршруту где ходят пешики. Обратите внимение, бордюры в этом месте специально занижены для пешеходов. Но вот типчик своё авто в этом месте поставил. Робот втыкнул в него. И как думаете кто виноват в этой ситуации? Вышло что робот...

То, что гайцы неправильно заполнили бумажки, еще не означает, что юрист яндекса в суде не обжалует вину. Разве что там и юристов из студентов набирают. С другой стороны, яндекс нихера не аль гнилая конторка.

ПДД что говорит про пересечение проезжей части по пешеходному переходу? Вроде там было что то типа "надо спешиться, убедиться в безопасности пересечения...". Хотя, кому это интересно читать? А потом споры какие то, кто виноват у них.

Цитата (kbcgv @ 15 сен 2026 в 01:13)

Цитата (Woodpecker @ 15 сен 2026 в 01:09) Водитель белой жоповозки тоже отлично припарковался. Интересно, его как то можно притянуть у оплате лечения малолетнего ? В Казани очень многим поебать на такие "мелочи".

В Самаре отрабатывают. Жил рядом с перекрёстком - кто то паркуется так же близко к переходу, через полчаса гайцы с воровайкой подлетают. Пять минут и машину увозят. Причём это не разово. С камер, что ли, засекают? Местные на том месте и не паркуются...

Цитата (Woodpecker @ 15 сен 2026 в 01:26)

Цитата (Колбасофф @ 15.09.2026 - 01:25) Чем он помешал водителю или срамокатчику? Напомните мне, пожалуйста, на каком расстоянии нельзя перекрывать обзор в зоне перехода?

Если бы он стоял с другой стороны пешеходного перехода, то закрывал бы обзор. Мы же разбираем данный случай, а не гипотетический. Водила белой машины никак не мог предотвратить это дтп, ну и он точно не участник.

рядом детская зона, почему не поставили лежачих полицейских? пешеходный переход без знаков, так же выцвел за прошесвию лет.
Если бы раньше об этом подумали, пацан бы не пострадал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто в ГАИ не занесёт тот и виноват обычно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nbvcxz @ 15.09.2026 - 01:08)

По ПДД самокат без мотора пешеход и может не спешиваться. Так что по ПДД виноват водила. К пешеходам приравниваются: лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя; ведущие велосипед, мопед, мотоцикл; везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску; использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

А инвалид на коляске с мотором должен спешиваться на пешеходном ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ГДГ @ 15.09.2026 - 01:50)

С другой стороны, в ПДД есть правило, что детям до 7 лет на дорогах, без сопровождения взрослых, вообще делать нехуй. Т.е. вообще запрещено. Обоюдка. Но водитель запариться доказывать.

Включу Шерлока Холмса: на видео у пацана видно- рюкзак и мешок со сменкой, значит школьник, в школу ходят обычно с 7 лет, едет один значит уже класс второй… значит ему лет 8 ( 7 если пошел в школу с 6).
Размещено через приложение ЯПлакалъ

виноват тот, кто изобрёл колесо. люди придумали себя на его основе тарантаек всяких и теперь не могут свободно ходить - кругом транспорт различный.