Так все верно именно смысл и цели отделяют человека от животных. Если бы не было смысла то мы бы жили в пещерах. ЧАТ ниже
📌 Животные: живут по биологическим программам — еда, сон, размножение, защита территории; у них нет «проектов будущего», они не строят цивилизацию, не задаются вопросами «зачем».
📌 Человек: способен формулие за рамки биологии; создаёт культуру, науку, искусство, технологии — всё это результат поиска смысла;
даже религиозные тексты (Библия, Коран, философские трактаты) постоянно подталкивают к познанию и осмыслению мира.
⚖️ Итог: Смысл — это топливотомство», но именно меньшинство, которое ищет и формулирует цели, двигает человечество вперёд.
🎯 Можно сказать так: человек становится человеком только тогда, когда выходит за пределы биологии и начинает жить ради смысла.
Так что привирает товарищ с видоса.
Ну и в чем твой смысл?, у меня есть друг такой же тупой как ты , так же расуждает. Смысл для всех животных одинаковый - плодится, размноже́ние, репроду́кция, воспроизво́дство.
Это сообщение отредактировал gxermes - 18 июн 2026 в 08:36
почему бы уже не примирить эти две теории: человек произошёл от обезьяны, но генную природу биологических существ и эволюцию придумал некий Бог, для которого время является измерением и инструментом, то есть он и в прошлом и в будущем всегда одновременно, а не как мы плывем только вперёд
Богов более 40000, какой именно из них?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хз, мне наоборот в кайф, что сраная обезьяна стала альфа-хищником, ебашила однотонных медведей, что медведи до сих пор помнят это, гордость за наших предков.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дурак, вот я не верующий, читал то что придумал Дарвин несколько раз. Реально меня его теория не убеждает, да и сам Дарвин говорил что в его теории есть пустые окна и звенья. По этому это и теория. С образованием у меня все в порядке высшее советское. И этот мудак называет меня необразованным потому что не верю в ТЕОРИЮ Дарвина?Для меня больше реальная теория из фантастического фильма Прометей чем то что написал Дарвин. Он и сам не понимал почему одни виды эволюция затронула а другие почти нет, там вопросов больше чем ответов.
А ты попробуй не 150 летние труды Дарвина почитать, а современных учёных. Докинза того же. "Эгоистичный ген" "расширенный фенотип". И узнай на досуге значение термина "теория", человек с высшим советским.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1. У эволюции единственная цель: выживание вида. Не более, но и не менее. Из огромного разнообразия выживает тот, кто быстрее и эффективнее приспособился к окружающей обстановке. Всё. 2. Вообще-то Дарвин был верующим человеком. И его учение - лишь теория. Которая, однако, подтверждена на практике ооооочень многими специалистами: от антропологов до палеогенетиков. Не устраивает теория - дык предложите другую, непротиворечивую для всех. 3. Ну и вишенка на торте: Дарвин никогда не утверждал, что человек произошел от обезьяны. В своем научном труде "Происхождение видов" он сказал, что у человека и обезьяны - общий предок. Как говорится, прочувствуйте разницу. Но мракобесам это невдомёк: они, например, не возбуждаются на то, что условный ланцетник - прапрапрадедушка всех хордовых, в том числе и людей... Но, видимо, некоторые мракобесы в обезьянах видят своих конкурентов, так как те, по сравнению с ними, более адекватные)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дебил !!! Вот его родственники точно были обезьянами !!!
А вот что писал сам Дарвин - «Происхождение видов» (1859) Чарльз Дарвин :
«Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с её различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и между тем как наша планета продолжает вращаться согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм».
Т.е. Дарвин четко указал на то ,что творец есть , а не ту чушь которую приписывают Дарвину !!
Гладышев посмотрел на собеседника и вдруг сообразил:
- А ведь ты, Ваня, небось и не знаешь, что человек произошел от обезьяны.
- По мне хоть от коровы, - сказал Чонкин.
- От коровы человек произойти не мог, - убежденно возразил Гладышев.
- Ты спросишь: почему?
- Не спрошу, - сказал Чонкин.
- Ну, можешь спросить. - Гладышев пытался втянуть его в спор, чтобы доказать свою образованность. - А я тебе скажу: корова не работает, а обезьяна работала.
- Где? - неожиданно спросил Чонкин и в упор посмотрел на Гладышева.
- Что - где? - опешил Гладышев.
- Я тебя пытаю: где твоя обезьяна работала? - сказал Чонкин, раздражаясь все больше. - На заводе, в колхозе, на фабрике - где?
- Вот дурила! - заволновался Гладышев. - Да какие ж заводы, колхозы и прочее, когда всюду была непрерывная дикость. Ты что, паря, не при своих? Это ж надо такое ляпнуть! В джунглях она работала, вот где! Сперва на деревья лазила за бананами, потом палкой их стала сшибать, а уж опосля и камень в руки взяла.. .
.... - Слышь, что ли, сосед, - добравшись до Гладышева, Чонкин толкнул его под локоть, - я вот тебя спытать хочу, а как же лошадь?
- Какая лошадь? - недоуменно повернулся Гладышев.
- Ну, лошадь, лошадь, - сердился Чонкин на непонятливость Гладышева.
- Скотина на четырех ногах. Она ж работает А почему ж в человека не превращается?
- Тьфу ты, мать твою за ногу! - Гладышев даже плюнул в досаде .... Гладышеву не спалось. Он таращил во тьму глаза, вздыхал, охал и ловил на себе клопов. Но не клопы ему спать мешали, а мысли. Они вертелись вокруг одного. Своим глупым вопросом на митинге Чонкин смутил его душу, пошатнул его, казалось бы незыблемую веру в науку и научные авторитеты. "Почему лошадь не становится человеком? " А в самом деле, почему? Прижатый Афродитой к стене, он лежал, думал. Действительно, каждая лошадь работает много, побольше любой обезьяны. На ней ездят верхом, на ней пашут, возят всевозможные грузы. Лошадь работает летом и зимой по многу часов, не зная ни выходных, ни отпусков. Животное, конечно, не самое глупое, но все же ни одна из всех лошадей, которых знал Гладышев, не стала еще человеком. Не находя сколь-нибудь удобного объяснения такой загадке природы, Гладышев шумно вздохнул.
Не знаю, что это за хрен, но среди по-его мнению, диких, необразованных людей внезапно оказались Стивен Хокинг, некоторое количество ученых, работающих в Церне итд. Почитайте Стивена Хокинга - Теория Всего. После долгих мытраств, там звучит такой неудобный для дарвинистов вывод: информация первична и не уничтожима. Это убивает концепцию случайных совпадений и всю физическую эволюцию. Что в реальности может равиваться - это информация. То есть появляется новая идея и новая модель - не важно чего - автомобиля, телефона, человека. Но, конкретно, с обезьянами все еще сложнее. Связь, безусловно есть, но - у шимпанзе 24 пары хромосом, учеловека 23 и видна склейка - следы редактирования. Это известный научный факт. Так что, рассказы про обезьян с палками как раз для людей, которые не интересуются вопросом, и которым на голубом глазу можно впаривать что угодно. То что еще как-то приживалось 19 веке, сегодня звучит уже совсем дико.
По-любому этот дядя капусту с сосисками солянкой называет. Потому что сам необразован и на ветке сидит и орет , солянка это капуста
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дарвин ничего не предлагал и утверждал кроме модели хронологического развития. Многие люди не понимают языка на котором разговаривают. "Наука на данный момент склонна полагать что имеется явно выраженная хронология эволюционного развития всего живого" и "мы знаем что на земле эволюция привела к появлению человека" это разные точки зрения. Первая - рабочая версия объясняющая окружающий мир, а вторая - религиозное течение под названием атеизм.
Желание познать мир не должно перетекать в крайность под название верование, будь это креационизм или атеизм.
А по-снабжу, вообще не пугает связь с животным миром. Остались бы мы обезьянами - сейчас скакали бы счастливые по веткам на чистой, незагаженной Земле. Без ипотеки и работы, без ЯО и химических производств. Чистое небо, чистая вода. Человек - это баг в системе, а не венец творения, искусственно созданное существо, с плохо адаптиванным к земным условиям телом, с недостаточно развитым разумом и чувствами, чтобы действительно вырваться из животного мира, но уже отторгнутый от природы.
Дебил !!! Вот его родственники точно были обезьянами !!!
А вот что писал сам Дарвин - «Происхождение видов» (1859) Чарльз Дарвин :
«Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с её различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и между тем как наша планета продолжает вращаться согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм».
Т.е. Дарвин четко указал на то ,что творец есть , а не ту чушь которую приписывают Дарвину !!
Эта фраза отражала мировоззрение Дарвина на период написания "Происхождение видов". А вот позже, уже после написания другого, не менее феноменального труда, под названием "Происхождение человека. Половой отбор", Дарвин уже начал называть себя агностиком. Представь себе, взгляды человека могут меняться. К концу жизни Дарвин уже окончательно перестал причислять себя к верующим.
А на видео, к слову, Александр Марков, доктор наук, с хорошим набором научных статей и научных книг. Так что я бы ещё поспорил кто дебил.
Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 18 июн 2026 в 12:00
но - у шимпанзе 24 пары хромосом, учеловека 23 и видна склейка - следы редактирования.
И кто же их редактировал? Давай я тебе ещё одну интересную вещь расскажу: Есть люди даже с 22 парами хромосом и они вполне себе генетически здоровы. Кто ж их геном редактировал?
Желание познать мир не должно перетекать в крайность под название верование, будь это креационизм или атеизм.
По поводу твоей картинки. У вас у боговерующих еще хлеще:
Не было нихуя и вдруг в пустоте возник всемогущий боженька человеческого обличия. И как давай за неделю создавать Землю и Солнце и небо и день (почему-то раньше чем Солнце) и ночь и звезды, и кости динозавров в земле, и нефть и уголь и тварей морских и земных и даже двух человеков. И потом уже всю остальную вселенную. И теперь он сидит на небе, и смотрит чтоб ты на пасху не работал и свечки покупал регулярно. Мегалогичная хуйня, прям не до чего доебаться...
Еще с сороковых годов двадцатого столетия было проведено куча исследований. Обезьян после родов сразу закидывали в семью к людям и они не становились умнее чем это позволял их интелект. За сотни лет обезьяны не становятся умнее не смотря на то, что в некоторых городах они живут рядом с людьми десятилетиями.
Во первых становятся. Во вторых 100 лет для эволюции это как полсекунды для тебя. Станешь ты умнее за полсекунды? В третьих у эволюции нет задачи сделать так чтоб обезьяны превращались в человеков. Обезьяны эволюционируют в своем направлении.
Дурак, вот я не верующий, читал то что придумал Дарвин несколько раз. Реально меня его теория не убеждает, да и сам Дарвин говорил что в его теории есть пустые окна и звенья. По этому это и теория. С образованием у меня все в порядке высшее советское. И этот мудак называет меня необразованным потому что не верю в ТЕОРИЮ Дарвина?Для меня больше реальная теория из фантастического фильма Прометей чем то что написал Дарвин. Он и сам не понимал почему одни виды эволюция затронула а другие почти нет, там вопросов больше чем ответов.
Ваши убеждения не обязательно должны основываться на науке. Можете верить во что хотите. Для биологии ваша вера в фантастического Прометея также безразлична, как для экономики сказка о Золотой Рыбке.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com