Два доставщика достали друг друга


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Romanello77 7 апр. 2026 г. в 09:46

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (pipituc @ 6 апр. 2026 г. в 20:14)

Там ещё должна их замотанная сестра Фатима быть

Она с другой стороны пешеходного перехода ехала, но не успела на встречу с братьями

zsv1212 7 апр. 2026 г. в 09:56

Юморист • На сайте 2 месяца

Отлично на двух долбоебов меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Lanc 7 апр. 2026 г. в 10:01

Хохмач • На сайте 2 года

Цитата (deMax007 @ 7 апр. 2026 г. в 09:33)

Почему бы бесплатно не проверять на знание ПДД самокатчиков? Почему по дорогам ездит что-то не знающее ПДД?

На такой электромопед вообще нужно водительское удостоверение.
В прошлом году в Питере проверили около 200 курьеров, у 160-ти забрали мопеды на штрафстоянку. Другие регионы почему-то тормозят пока с такими рейдами.

maxel 7 апр. 2026 г. в 10:02

Ярила • На сайте 13 лет

Ну есть же хорошие новости) Эти бляди совершенно плюют на любые правила вождения, так им и надо.

SERGMS 7 апр. 2026 г. в 10:07

Юморист • На сайте 1 год

Самокатчики , велосипедисты , курьеры , питбайки - достаточно просто создать тему с этими тегами для местного электората, и проблемы с их жизнью в том числе повышение налогов, беспредел депутатов, беспредел остальных чинуш и презика, будут несущественны, главное воскликнуть лозунг. " заебали эти пидоры "

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сварожи4 7 апр. 2026 г. в 10:16

Ярила • На сайте 10 лет

Ну слава богу, хоть люди не пострадали. 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

MrMinistr 7 апр. 2026 г. в 10:25

Балагур • На сайте 2 года

Ну должны же быть элементарные понятия о ПДД (зеленый- едь, красный- стой; пешеходный переход- для перехода а не переезда) и хотя бы на уровне инстинкта- самосохранение?! Даже у суриката из соседней темы с этим гораздо лучше!

57001377 7 апр. 2026 г. в 11:02

Шутник • На сайте 5 месяцев

Цитата (gerad @ 6 апр. 2026 г. в 20:13)

.

стоило уезжать из аула ради столь радостной встречи?

Ну,если тебя приглашает президент другой страны-ты б не поехал,чтоли?:)))

Ебжик 7 апр. 2026 г. в 11:38

Юморист • На сайте 15 лет

вот ихние папки обрадовались наверное

Andreyka2008 7 апр. 2026 г. в 12:08

Ярила • На сайте 9 лет

Эх как жаль что не как а математике, два дибила одинаковых , взаимно уничтожаются .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Newvovan1973 7 апр. 2026 г. в 13:42

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (ra9ofv @ 6 апр. 2026 г. в 20:57)

Цитата (Pokatot @ 06.04.2026 - 20:16)

Ну больше виноват тот, что по дороге хреначил, когда там пешеходы шли. Ведь именно их он и мог сбить.

Ну так-то, по переходу - только спешившись. Не жалко!

Ну по моим наблюдениям где-то 1 из 30 спешивается на переходе. Но он наверное не из аула. И не из кишлака...

Анатоликус 7 апр. 2026 г. в 13:49

Ярила • На сайте 9 лет

Да потому что в странах, где ездят на ослах, у ослов больше мозгов в голове чем у наездников, и ослы не совершают ДТП, а Савлатшо ( ну или Окилджон ) сел за руль шайтан арбы, а навыков вождения на ней не появилось ...

Это сообщение отредактировал Анатоликус - 7 апр. 2026 г. в 13:51

Renegat47 7 апр. 2026 г. в 16:29

Ярила • На сайте 5 лет

Если бы оба были "летальные", было бы на много лучше. Чище воздух и земля от двух долбоебов

svinapas 7 апр. 2026 г. в 16:30

Ярила • На сайте 2 года

Прекрасное видео. Позитивное !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЗамирБезгеев 7 апр. 2026 г. в 18:56

Ярила • На сайте 1 год

Цитата (Lanc @ 7 апр. 2026 г. в 09:10)

Цитата (ЗамирБезгеев @ 7 апр. 2026 г. в 02:20)

1). Расположение ТС говорит о том, что он едет по запрещённой траектории, т.е. нарушение налицо, что отнимает у него всякий приоритет, и вообще непонятно какими бессвязными логическими цепочками приходишь к выводу, что "езда по запрещённой траектории НЕ явилась причиной ДТП", когда Верховный суд утверждает обратное. Но ты ведь менее юридически подкован и вряд ли имеешь такие полномочия, как Верховный суд, так что тут абсолютно мимо.
2). С чего бы вдруг по 14.1 нет нарушения, если там русским по белому сказано "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Он уступил дорогу пешеходам, точно так же, как это сделали все остальные водители во всех полосах? Очевидно нет. Тут тоже мимо.

1) Верховный суд обсуждал ситуации, когда движение по недопустимой траектории было причиной ДТП, а в данном случае оно не является причиной.

2) В ролике хорошо видно, что мопед уступил дорогу пешеходам, хотя явно даже не смотрел на них. Просто случайно так получилось. Когда он подъехал к переходу, один пешеход уже прошел траекторию мопеда, а двое других ещё не дошли до перехода.

Как это оно не явилось причиной, если именно езда по запрещëнной траектории обоих участников и стала причиной ДТП?

Lanc 7 апр. 2026 г. в 19:25

Хохмач • На сайте 2 года

Цитата (ЗамирБезгеев,)

Если какой-нибудь адвокат оформит серьезную экспертизу, которая докажет, что движение по правому краю дороги значительно снижает вероятность столкновения с ТС, пересекающим дорогу по переходу, тогда можно будет говорить, что движение по центру дороги стало причиной ДТП.

Но на мой взгляд вероятность одинаковая на краях и по центру.

Это сообщение отредактировал Lanc - 7 апр. 2026 г. в 19:32

ЗамирБезгеев 7 апр. 2026 г. в 19:35

Ярила • На сайте 1 год

Цитата (zsv1212 @ 7 апр. 2026 г. в 09:56)

Отлично на двух долбоебов меньше.

Сомнительно. Они сами, как и их перделки, не особо пострадали.

anrizlat 7 апр. 2026 г. в 19:38

Ярила • На сайте 6 лет

1:1

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 6523
2 Пользователей: Lanc, sanaras