Вот это дура!

Цитата (XAN9 @ 4 апр. 2026 г. в 18:07)

Цитата (Blacksmith24 @ 4 апр. 2026 г. в 17:19) Вот никогда не понимал магазин на линии прицеливания... А стрелять в ТУ сторону, может и попаду. там целик сбоку. и мушка тоже. Лииня прицеливания смещена. На многих видах оружия такое видел. А при таком калибре особая точность и не нужна

Это противотанковое ружье.
Точность там все же нужна.

...

Хм, интересно мнение военных. Зачем такой калибр ? Пулемётчиков уничтожать ?

Цитата (SimonF @ 4 апр. 2026 г. в 21:39)

а зачем такому оружию в принципе магазинное заряжание? почему не сбоку, почем не лента? эта коробка, которая магазин, сама наверное килограмма полтора весит пустая, лента проще.

Чтобы можно было произвести несколько выстрелов по цели, не меняя точку прицеливания.
Из ПТР гарантии пробить броню танка и/или поразить какое-то уязвимое место вроде приборов наблюдения или прицелов с одного выстрела - было не так уж много.

советское ПТРС тож было магазинным.

Или вот это швейцарское - Solothurn S18-100/1000/1100.
Использовалось Вермахтом, тож 20 мм, как финское, но патроны в разных модификациях - разные.

На зайца сгодится?

Lahti, же!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

на сколько помню, в Зимнюю войну она не попала. и позже тоже не особо играла. т.е. было - да, а зачем? супротив т34 - разве что гуслю порвет. так это еще попасть надо.

Цитата (xli @ 4 апр. 2026 г. в 22:56)

на сколько помню, в Зимнюю войну она не попала. и позже тоже не особо играла. т.е. было - да, а зачем? супротив т34 - разве что гуслю порвет. так это еще попасть надо.

До середины 42 года примерно лёгкие танки в Красной Армии преобладали числом, да и позже их оставалось немало в войсках.
Например, в декабре 1941 года во время контрнаступления под Москвой в составе контрнаступающей группы войск было 774 танка, в том числе 222 тяжёлых и средних.
То есть лёгких было 552 штуки, и большая часть их - Т-60.
Плюс всякие лёгкие САУ типа СУ-76, броню которых такие ПТР брали в лёгкую.

Не LaTHi !!!!
А LaHTi
Неграмотные! Никакого уважения к хорошему оружию.!!
Латхи бля! Сам ты th... ТС!!

Это сообщение отредактировал lynx10b - 4 апр. 2026 г. в 23:33

Снайперка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SimonF,)

а зачем такому оружию в принципе магазинное заряжание? почему не сбоку, почем не лента? эта коробка, которая магазин, сама наверное килограмма полтора весит пустая, лента проще.

Потому, что коробку приспособить проще, чем конструировать механизм протяжки ленты и саму ленту. Аймо Лахти и прочие конструкторы ПТР дураками не были и считать умели. А посему знали, что в оружии в таких размеров и веса, как ПТР, ленточное питание не прокатит, так как автоматического огня не предусматривалось (Ружьё просто отдачей унесёт к ебеням. Вместе со стрелком...), то и от короткой ленты толку не будет, потому, что механизм протяжки это тоже лишний вес, да и конструирование лент это тоже тот ещё квест...Поэтому втыкаем коробку сверху и получаем надёжную подачу снарядов на оружии приемлемого для топающей ножками пехоты веса!

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 5 апр. 2026 г. в 01:58

Цитата (Влад75 @ 4 апр. 2026 г. в 19:28)

А зачем в одноразовых перчатках? Совсем ебанулись. Врача в перчатках понимаю, а вот все остальное, начиная с поваров и кончая этим якобы оружейником....

Музейный экспонат обслуживает.

Цитата (xtrem13 @ 4 апр. 2026 г. в 22:25)

Хм, интересно мнение военных. Зачем такой калибр ? Пулемётчиков уничтожать ?

Толщина брони в уязвимых местах танка тех лет позволяла её пробить пулями с твердосплавным сердечником. Гусеницы порвать и т.д. Все легче чем пушку таскать. Панцерфауст ещё не изобрели.

Ей блять самолёты можно сбивать, если попадёшь конечно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как целится?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ХрюнМоржов @ 4 апр. 2026 г. в 19:34)

Цитата (Blacksmith24,) Вот никогда не понимал магазин на линии прицеливания... Верхнее расположение магазина придумано для облегчения подачи патрона на линию досылания. Патроны просто сами падают куда надо. Система подачи , вообще то, одна из самых трудных задач для конструирования оружия. Конструкторы с винтовочными то патронами плясали с бубнами, пытаясь создать надёжно работающие образцы автоматического оружия, а тут надо было подавать натуральные снаряды. Если магазин поставить снизу или сбоку, то какой силы придётся делать пружину в магазине? Стрелку придётся их ногами в него впихивать и то надёжной работы не получится...Вот и нашли такой компромисс.

верхнее расположение магазина еще дает удобство при стрельбе из траншей
смотри чешские ручнные пулеметы того же времени
кстати однозарядное противотанковое ружье дягтерева изначально было многозарядным, но из-за коротких сроков дягтерев не успел довести систему подачи и ружье пошло в войска, при этом в спешке не было официально принято на вооружение и до конца войны производилось без официального постановления НКО
в результате ружье имело мушку и целик сбоку для магазина сверху, а после выстрела гильза выбрасывалась и затвор оставался в открытом положении как при окончании стрельбы с магазином

Там небось без зубов при выстреле можно остаться))

Цитата (Кнехт65 @ 04.04.2026 - 18:50)

ТС поправь название в первой строчке. Лахти. Не Латхи.

Лахти-трахти подгузник,
и сухой карапузник!©

Интересно, кто-то вспомнит, откуда это?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Blacksmith24 @ 04.04.2026 - 17:19)

Вот никогда не понимал магазин на линии прицеливания... А стрелять в ТУ сторону, может и попаду.

Там слева прицельные приспособления, как на великолепном чешском пулемёте Брен

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Punisher81 @ 04.04.2026 - 22:27)

На зайца сгодится?

Идеально сгодится. Главное, не промахнуться, когда прикладом будешь пиздить косого...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hawk1 @ 4 апр. 2026 г. в 16:11)

Lathi M39. 20 мм между прочим. По калибру - уже пушка, пусть и авиационная.

Исправь на "Lahti", буквы местами у тя попутаны.

Шпала за "Lathi" . Если нет внимания к деталям, нехрен вообще постить

Цитата (semerkin2107 @ 4 апр. 2026 г. в 17:25)

Цитата (Dnny @ 4 апр. 2026 г. в 17:23) гусеницу на танке перебьёт? Смотря, какой Танк. На Танк 300 стопудово не перебьет,ввиду наличия отсутствия гусениц

Да если их вереницей поставить как гусеницу, то легко!

Цитата (2772 @ 5 апр. 2026 г. в 05:03)

Цитата (xtrem13 @ 4 апр. 2026 г. в 22:25) Хм, интересно мнение военных. Зачем такой калибр ? Пулемётчиков уничтожать ? Толщина брони в уязвимых местах танка тех лет позволяла её пробить пулями с твердосплавным сердечником. Гусеницы порвать и т.д. Все легче чем пушку таскать. Панцерфауст ещё не изобрели.

в начале 30ых у танков броня была тонкая и считалось что ее легче проломить чем пробить
кстати православный 14,5х114 при рождении был 20х138 от 20 мм пушки образца 1930 года(лицензионная 2 cm FlaK 30) , но советские конструкторы посчитали что меньшим калибром можно достичь большей скорости, поэтому гильза по толщине сохранила размеры от 22мм патрона

Цитата (Blacksmith24 @ 04.04.2026 - 17:19)

Вот никогда не понимал магазин на линии прицеливания... А стрелять в ТУ сторону, может и попаду.

Не стрелял, но чем он мешает? Мушка и целик левее магазина расположены, если только стрелять на опережение по цели справа?

Размещено через приложение ЯПлакалъ