Согласно исследованиям в области гражданского сопротивления, для успеха революции обычно требуется активное участие относительно небольшой доли населения.
«Правило 3,5%»
Согласно исследованию Эрики Ченоуэт (Harvard University), охватившему сотни событий с 1900 по 2006 год, ни одна кампания, в которой принимало участие более 3,5% населения (активно, в пиковые моменты), не потерпела неудачу.
BBC
BBC
+1
Ключевые факты:
Минимальный порог: Активное участие всего 3,5% населения часто достаточно для падения авторитарного правительства, если протест является ненасильственным.
Ненасильственные методы: Ненасильственные кампании в 2 раза успешнее вооруженных конфликтов, так как они привлекают больше людей.
Суть участия: Это подразумевает не просто поддержку, а активное участие в митингах, забастовках или акциях гражданского неповиновения.
Реальные примеры: Примеры успешных революций с достижением этого порога включают «People Power» на Филиппинах (1986), Революцию роз в Грузии (2003) и другие.
BBC
BBC
+3
Важные уточнения:
3,5% — это не 100%: Активное меньшинство может изменить структуру власти, если оно достаточно организовано и способно парализовать работу государственного аппарата.
Более высокие показатели: В некоторых случаях, например, во время украинских событий 2013-2014 годов, по оценкам социологов, в активных действиях принимало участие около 15% населения.
Пассивное большинство: В большинстве случаев революции совершаются ничтожным меньшинством, пока основная часть населения занимает выжидательную позицию.
The Commons Social Change Library
The Commons Social Change Library
+3
Таким образом, для успеха революции ключевым является не участие большинства (50%+), а вовлечение критической массы (около 3,5% и выше) в активные действия.
ПС Это ответ на вопрос _-сколько процентов населения активно принимают участие в революциях? Поэтому в моё мнение что в РФ нету даже 3,5 процентов мужиков которые беспокоятся о будущем своём или своих детей, одни мерины
Это сообщение отредактировал RichiFichi - 19.02.2026 - 14:45