А что? Повортник же влючил!, осторожно украинский мат

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
checkone
28.01.2011 - 16:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 309
В обоих случаях виноват ланос (или запорожец,что одно и тоже). В случае если это односторонка (как подсказывают жители знакомые с улицей) -перестроение в чужую полосу,...даж если была двусторонка то :
Водителю обгоняемого ТС запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями, например, смещением влево(!!!!!). Однако этот водитель не обязан тормозить, уступая дорогу автомобилю, который его обгоняет (п. 11.3 ). Еще несогласные есть?
 
[^]
Vadek
28.01.2011 - 16:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.03.07
Сообщений: 109
А меня больше бабка убила, которая с торбой тянулась, даже не посматрела biggrin.gif вот ведь нервы железные
 
[^]
DeLorean
28.01.2011 - 16:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.10
Сообщений: 1506
Цитата (AlexSnd @ 28.01.2011 - 16:40)
Цитата (DeLorean @ 28.01.2011 - 14:24)
Цитата
Разве что-то меняет односторонняя дорога это или нет? umn.gif


Ну, вообще-то - да. Принципиальная разница. От этого зависит, кто будет виноват.

Даже если не односторонне (в чём я сомневаюсь, т.к. никаких "признаков" встречного движения я там не вижу), ни разметки, ни знаков запрещающих обгон нет! А при повороте налево водитель обязан убедится в том что не создаёт помех как встречным так и обгоняющим!

С этим спорить не буду.
Но в том месте, где он обгонял - была бы (если бы было двустороннее движение) сплошная. И не важно, что ее не видно. Каждый водитель знает, что при приближении к перекрестку прерывистая разметка переходит в сплошную.

Но все это уже не важно.
Потому как движение одностороннее и виноват Ланос, как ни крути.
 
[^]
checkone
28.01.2011 - 17:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 309
Цитата (DeLorean @ 28.01.2011 - 16:29)
Цитата
Будьте добры...обоснуйте свою точку зрения.

Да что же тут непонятного? faceoff.gif
Если движение двустороннее, тогда владелец видеорегистратора едет по встречной полосе. Тогда либо он виноват, либо теоретически могут впаять обоюдку.

Сфига ли нельзя ездить по встречке??? Это где такое Вы услышали???? Слышал звон,да не знаю где он...Учите правила!!!
 
[^]
checkone
28.01.2011 - 17:03
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 309
Цитата (DeLorean @ 28.01.2011 - 16:58)
Цитата (AlexSnd @ 28.01.2011 - 16:40)
Цитата (DeLorean @ 28.01.2011 - 14:24)
Цитата
Разве что-то меняет односторонняя дорога это или нет? umn.gif


Ну, вообще-то - да. Принципиальная разница. От этого зависит, кто будет виноват.

Даже если не односторонне (в чём я сомневаюсь, т.к. никаких "признаков" встречного движения я там не вижу), ни разметки, ни знаков запрещающих обгон нет! А при повороте налево водитель обязан убедится в том что не создаёт помех как встречным так и обгоняющим!

С этим спорить не буду.
Но в том месте, где он обгонял - была бы (если бы было двустороннее движение) сплошная. И не важно, что ее не видно. Каждый водитель знает, что при приближении к перекрестку прерывистая разметка переходит в сплошную.

Но все это уже не важно.
Потому как движение одностороннее и виноват Ланос, как ни крути.

Я так понял, что частица БЫ является очень важным пунктом правил дорожного движения для некоторых..

Это сообщение отредактировал checkone - 28.01.2011 - 17:05
 
[^]
AlexSnd
28.01.2011 - 17:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (ccie @ 28.01.2011 - 14:51)
2AlexSnd
Вы что все выдумываете? Вас этому в школе учили?


Да, меня так учили, и согласитесь, мне бы это в этой ситуации очень помогло gentel.gif


Перед поворотом (неважно в какую сторону) всегда смотрю в зеркала, не трудно ведь вроде, времени не занимает, а проблем меньше получается smile.gif


PS. Манёвр и удар были, кстати, далеко ЗА перекрёстком, так что параграф 13. (Проезд перекрестков) тут как бы не совсем в тему.

Это сообщение отредактировал AlexSnd - 28.01.2011 - 17:17
 
[^]
DeLorean
28.01.2011 - 17:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.10
Сообщений: 1506
Цитата
Я так понял, что частица БЫ является очень важным пунктом правил дорожного движения для некоторых..

Мне очень жаль, что Вы не понимаете смысла того, что я написал.
 
[^]
Pontifex
28.01.2011 - 17:22
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.09
Сообщений: 1005
Этих хохлов вообще лучше за руль не пускать... а то потом давай размазывать - виноват/не виноват. Ездить надо аккуратнее.
 
[^]
checkone
28.01.2011 - 17:25
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 309
Цитата (DeLorean @ 28.01.2011 - 17:17)
Цитата
Я так понял, что частица БЫ является очень важным пунктом правил дорожного движения для некоторых..

Мне очень жаль, что Вы не понимаете смысла того, что я написал.

Я очень хорошо понимаю то, что Вы пытаетесь сказать...Но история не знает сослагательного наклонения. Особенно на дороге, это я вам как водитель класса А(не категории) говорю, имеющий за плечами опыт вождения более 1 500 000 км. в разных странах, и бывший преподаватель теории ПДД.. Не надо ничего додумывать...надо просто стараться выполнять конкретные требования знаков и разметки на дороге, а не додумывать... no.gif
 
[^]
kvark
28.01.2011 - 17:28
0
Статус: Offline


дома нет никто

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 1800
кстати +1 пункт к одностороннему движению: ланос стартует перед машиной с регистратором, т.е на перекрестке 2х полосной дороги стоят в два ряда.
Правда неясно чего он из левого ряда почти свалил в правый, а потом возвращаться надумал? Похоже на поворот автобуса

Это сообщение отредактировал kvark - 28.01.2011 - 17:28
 
[^]
farlow
28.01.2011 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.10
Сообщений: 2363
Цитата (Smogg @ 28.01.2011 - 12:33)
Поворот налево должен осуществляться с крайнего левого ряда, а там видимо одностороннее движение, тогда прав тот в кого въехали, ну а если там нет одностороннего,, тогда у того кто снимает будет встречка и лишение прав...

чойто ради?
сплошной нет - обгона по встречке следовательно тоже нет.

знака на одностороннее на перекрестке тоже не видать - хотя четко видно знак остановка запрещена.

виноват тот, что впереди был, ибо не убедился в безопасности маневра
 
[^]
DeLorean
28.01.2011 - 17:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.10
Сообщений: 1506
Цитата (checkone @ 28.01.2011 - 17:25)
Цитата (DeLorean @ 28.01.2011 - 17:17)
Цитата
Я так понял, что частица БЫ является очень важным пунктом правил дорожного движения для некоторых..

Мне очень жаль, что Вы не понимаете смысла того, что я написал.

Я очень хорошо понимаю то, что Вы пытаетесь сказать...Но история не знает сослагательного наклонения. Особенно на дороге, это я вам как водитель класса А(не категории) говорю, имеющий за плечами опыт вождения более 1 500 000 км. в разных странах, и бывший преподаватель теории ПДД.. Не надо ничего додумывать...надо просто стараться выполнять конкретные требования знаков и разметки на дороге, а не додумывать... no.gif

Нет, все-таки Вы так и не поняли, что я хотел сказать.

 
[^]
Bolnoy
28.01.2011 - 17:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.10
Сообщений: 329
Одностороннее скорее всего, вдоль левой обочины машины припаркованы характерно с заездом слева. Ну и знак естественно просто так слева не повесят.
 
[^]
Ska1n
28.01.2011 - 17:44
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 2.12.10
Сообщений: 0
виноват тот, виноват этот... какая разница? лучше подскажите, что за музыка в салоне играет
 
[^]
astrus
28.01.2011 - 17:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.12.10
Сообщений: 208
все понятно еще один из рубрики: я поворачиваю как мудак....
 
[^]
Laputa
28.01.2011 - 17:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.09
Сообщений: 2109
Даже не знаю чё надо жамкнуть, что бы идиот с регистратором тоже понял что он идиот. Ненавижу обоих. Тупые уроды. Из-за таких гибнут не в чём не повинные люди. Оба сдайте права и ходите пешком.
 
[^]
Акация
28.01.2011 - 18:39
0
Статус: Offline


антидепрессант

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 28658
Цитата (andruxan @ 28.01.2011 - 12:39)
а нахуя он стал его обгонять если тот уже включил поворотник? владелец регистратора сам мудак

Нифига! Мигать начал, когда обгон уже начался.
 
[^]
StasTim
28.01.2011 - 18:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.01.11
Сообщений: 1
Вот блин не помню номера Деу... такая же ситуация была, только на Плеханова - Серова, 3 ряд свободный думал поеду дальше по плеханова, так такой же водитель меня подрезает и слава богу как почувствовал что этот дятел повернет, ушел налево вместо того что бы ехать прямо, успел короче gentel.gif остановился что б сказать ему пару ласковых а он уехал, догнал его на светофоре на набережной и говорю типа ты что мозгов нету со среднего ряда ехать на лево, а он мне я поворот показал!
а я ему сказал что его поворот до одного места, он должен понимать что есть мертвые зоны и поворота я его не видел, а ушол от дтп чисто интуитивно...

Добавлено в 18:41
все я понял где это было gentel.gif ул. Ленина!
 
[^]
Поршинь
28.01.2011 - 18:57
0
Статус: Offline


Viva Las Vegas

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 962
скажу кратко.

тот который на лево мудак. alik.gif
 
[^]
magnetSSS
28.01.2011 - 19:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.10
Сообщений: 90
видимо дорога была до перекрестка односторонняя, а после уже нет (судя по тому, что оба участника ДТП начали смещаться сначала вправо). Водитель с регистратором пошел на обгон раньше, чем второй включил поворотник. Но вывод из этой ситуации только один: так им и надо, одному за невнимательность, а другому за непредсказуемость. =)
К моему сожалению, моя последняя авария была такая же (я на месте водителя с регистратором). Девушка разворачивалась в "разрыве" от правой обочины на двухполосной дороге с разд. полосой, не посмотрев в зеркало... А я в крайнем левом... короче её признали виновной, но в глубине моих мыслей я прекрасно понимал, что слишком торопился (из-за специфики работы) и если бы моя скорость была поменьше, ВОЗМОЖНО, я мог бы избежать аварии. Теперь стараюсь предугадать возможные и, что важно, НЕВОЗМОЖНЫЕ варианты развития событий =).
 
[^]
ДрюсУилис
28.01.2011 - 19:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.08.10
Сообщений: 55
Вооот этооо прикол ©
 
[^]
SirrLat
28.01.2011 - 20:00
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.08
Сообщений: 937
больше всего радует словосочетание "обгон по встречке" )))) (а он еще какой-то бывает???)
 
[^]
sicis
28.01.2011 - 20:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.02.07
Сообщений: 432
чувак на Ланосе плавно заходил на посадку, вот и все
 
[^]
AlexSnd
28.01.2011 - 20:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.07
Сообщений: 2622
Цитата (SirrLat @ 28.01.2011 - 18:00)
больше всего радует словосочетание "обгон по встречке" )))) (а он еще какой-то бывает???)

По правилам может и нет (что я считаю полной хернёй), а в разговорном языке этот "манёвр" как был обгоном так и останется независимо от полосы! Задолбали уже эти обгон и опережение размусоливать!
 
[^]
kefir4ik
28.01.2011 - 20:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.09
Сообщений: 1771
так это Днепр
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20439
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх