Фатальный вжууух в Охе в исполнении 24-летнего летчика на Toyota Mark II

не оправдываю водителя. но смотрел бы пешеход по сторонам был бы жив. а так мертв но прав

Ну да, ну да. Прям руки выворачивают и заставляют в трубку дуть...

Неужели не понятно, что отказаться можно всегда? Просто наказание все равно будет одинаковым, что пьяный, что отказался. Нет разницы между отказом и опьянением.

Я думаю, что за пешика не стоит переживать. Он по-любому сохранился и делает это не в первый раз.
Иначе такое поведение объяснить с точки зрения здравого смысла невозможно.

А к системе, при которой он выйдет через 1,5 года, как всегда претензий нет.

Охуевший водила

Размещено через приложение ЯПлакалъ

летчик присядет. и поделом

Дык так уже лет 10 интерпретируют, если не больше.
Отказался значи пьяный.

Ты только что доступ в интернет получил, чтоль?

А если старенький и плохо видит и слышит, то перед переходом надо помолодеть, перейти, а потом опять постареть. Нормальные люди всегда так делают.

Так уж совпало, что один летел на все деньги, что были, а другой в уши балуется и не любит себя, ни сколечко

За год 18 нарушений, и сомневаюсь что это превышение на 5км/ч... И ничего, никаких мер к систематическим нарушителям правил... Ну и закономерный итог попустительства. Причем быть неспособными организовать выборку и сортировку нарушений и их тяжести при достаточно высоком уровне цифровизации системы мониторинга с текущими возможностями ии, это вообще парализованными приматами надо быть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

считается, что и так все знают, что отказ от освидетельствования равен признанию нахождения в состоянии опьянения (фактически)
Вот оттуда и термин - отказался

УГИБДД по Сахалину может только статистику приводить.
своим бездействием оно стало соучастником убийства.
Только не надо говорить типа они ничего не могли сделать по закону. Когда им надо они протолкивают им нужные или тормозят ненужные законопроекты.

Я когда ступаю на зебру, даже при зеленом мне- кручу головой на "360". Быть правым, но мертвым - некомфортно. Быть правым, но на больничной койке- нахуй он мне сдалось.

ПС. Минусатор считает, что надо переть , не думая о своей жизни, пусть долбанный гонщик заботится о ней?

Это сообщение отредактировал Иванзлой - 5.10.2025 - 11:50

Так и есть! За отказ от прохождения, переквалифицируется по самое тяжкое наказание.

Тоже не догоняю
Принудительное освидетельствование и насрать, то кто там уже будет хотеть в такой ситуации
Хотя и так отказ = признал себя бухи вговно

Что значит "не успел среагировать"?
Он что, ленивец, медленнее медленного?
Авто, которое наваливает 100+, шумит так, что его слышно хер знает откуда
Уже как бы пунктик в голове срабатывает, лично у меня: надо обратить внимание - где то низколетящий штурмовик заходит, рядом со мной. Верчу головой, ищу его, чтобы в меня ненароком не прилетел, даже если просто рядом с дорогой
Много раз обращал внимание, что всем вокруг похуй на такое. И нет, никаких проблем со слухом железно нет. Просто похуй
Тут как раз такой же случай. пешику было похуй. Заплатил за это жизнью.
Никогда не поверю, что он не слышал ревущую корову

Это сообщение отредактировал DUnlim - 5.10.2025 - 11:30

Так можно по правилам, отказываешься дуть инспекторам и едешь в больничку на анализ, а вот там отказался - значит бухой.
Заплатит денег водятел и будет ездить дальше - наш суд самый гуманный суд в мире.
Система прецедентов тут не работает и он может сбивать ровно столько, на сколько хватит бабла.

Это сообщение отредактировал quenelle - 5.10.2025 - 11:25

Такой водитель опаснее любого бандита.

С точки зрения закона так и есть. Отказался = пьяный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это похуй, после дтп с трупом его насильно "проанализиют". Будет против, наденут кандалы и возьмут кровь.
Но пешеход то, пешеход! Пиздец просто, "Я прав!". Ну да, прав, тебе дебилу от этого легче? По сути, он не умнее гонщика.

Это сообщение отредактировал YOrick - 5.10.2025 - 11:27

когда человек не слышит, ТЕМ БОЛЕЕ нужно смотреть по сторонам!

что значит отказался?а что так можно было?
нужно обязать водителей дуть в трубку, если отказываешься то автоматически признаешься пьяным со всеми вытекающими

А отнимать права и лишать ТС у серийных долбоёбов не нужно ?
Город в первую очередь для людей, во вторую для водятлов.

Это сообщение отредактировал quenelle - 5.10.2025 - 11:33

Ещё раз - инспектору ты можешь отказаться дуть в трубку, потому что у него прибор может быть настроен на взятку.
Тогда ты пиздуешь в сопровождении в больничку, где нормальный анализ по всем канонам.

Это сообщение отредактировал quenelle - 5.10.2025 - 11:35

Если отказался от освидетельствования, то автоматом приклеивают состояние алкогольного опьянения, а при таких вариантах это не 1.5 года и не колонии, а до 8 лет и тюрьмы: вспоминаем дело Ефремова: был бы трезвый: соскочил бы, а бухой уже не соскочишь, точнее очень дорого соскакивать. Но честно говоря пешик явно вел себя странно: при таких звуках, надо было бы посмотреть по сторонам, при этом ПДД тоже гласит, что нужно убедиться, что тебя пропускают, да и с детства нас учили: посмотри налево, направо и только потом уже иди. Теперь один в могилу, второй на зону. А если бы один не бухал за рулем и соблюдал ПДД и второй был бы повнимательнее и тоже соблюдал ПДД, то оба бы вернулись домой живыми и здоровыми.

Почему не отбирают машины за нарушение ПДД??? Ну, отобрали вы там права, ну "нельзя" ему ездить. Что мешает долбоёбу сесть за руль???
P.S. А хуесосам, топящим за "неправильность" пешика - чтоб твой ребёнок также переходил дорогу - без наушников, телефона, трижды убедившись, по карте убедившись в направлении, с радаром проверивши скорость "тихонько катящихся", обозначенный светоотражайками и проблесковыми маячками, да и вообще лучше прорыть себе подземный переход, и тп.