Упс, как неудобно получилось

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrкравцов60
26.07.2025 - 11:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.22
Сообщений: 1817
Было бы всем проще, если бы запретить пидорам двигаться между полосами! Почему это запрещено?
 
[^]
ipv4
26.07.2025 - 11:21
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7412
Цитата (ЛесникБелый @ 26.07.2025 - 11:16)
Цитата (Алеksей @ 26.07.2025 - 11:11)
!
Согласно пункту 12.7 ПДД, при открытии двери припаркованного автомобиля недопустимо создавать препятствие другим автомобилям. Таким образом, в ДТП с открытой дверью всегда виновато лицо, которое открывает дверь. При этом не имеет значения, водитель или пассажир открывает дверь.

12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
Мотоцикл двигался с нарушением правил по не предназначенной для него полосе, поэтому у него нет никаких прав и преимуществ.

Слова про "преимущество" используется при определении понятия "Уступить дорогу (не создавать помех)". И в этом определении - всё строго про движение и маневрирование.

12.7 - не про движение и маневрирование, поэтому я лично считаю, что создание помехи здесь имеет другой смысл, ибо понятие "преимущество" вообще никак не соотносится со стоящим автомобилем. И движения нет, соответственно определение "Уступить дорогу" из п 1.2 - мимо.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26.07.2025 - 11:23
 
[^]
zhivaz
26.07.2025 - 11:24
2
Статус: Offline


Архимандардрид Секты Нессущих в Херню

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1670
Судебную практику посмотрите: 12.7 не играет, окружающие автомобили стоят, т.е. помехи нет, а вот хруст прет нарушая 9.7 между рядов не совершая маневр перестроения. Так что хруст влетает и на дверь газели и жопу ниссана, ну и бабка если ушлая то тоже подсуетится
 
[^]
Алеksей
26.07.2025 - 11:25 [ показать ]
-17
YunYun
26.07.2025 - 11:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9354
Цитата (Алеksей @ 26.07.2025 - 11:25)
Цитата (YunYun @ 26.07.2025 - 11:19)
Цитата (Алеksей @ 26.07.2025 - 11:13)
Цитата (YunYun @ 26.07.2025 - 11:12)
А каким автомобилям было создано препятствие?

да ладно, не старайся, ты уже доказал гордое звание Дебила.

Вы не истерите, а объясняйте, если уж решили поумничать

чё мля? истерика? таким тупым тварям не объяснять надо, а, сука, вбивать!
Ты настолько недееспособен, что, при таких жалких попытках кого то принизить, высмеять, не способен сам открыть книжечку, на обложке которой красуются всего три буквы "ПДД"? Она тоненькая, не бойся.
Ну так я ещё раз тебе утвердительно заявлю: Ты дебииил!

У тебя с головой все в порядке? Ты чего порвался-то, как га*дон?

ты в этой теме на бан наистерил

Это сообщение отредактировал YunYun - 26.07.2025 - 11:28
 
[^]
Алеksей
26.07.2025 - 11:28 [ показать ]
-11
beisel
26.07.2025 - 11:32
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.11
Сообщений: 4825
Цитата (Алексеюшка @ 26.07.2025 - 10:18)
Опять на мотоциклиста все собак спустят. А то что дуры там быть не должно и двери в проезжей полосе открывать нельзя, про зеркала вообще молчу. Мотоцикл тут потерпевший.

мотопидар вы хотели же написать?
 
[^]
Анда
26.07.2025 - 11:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 2274
Цитата (YunYun @ 26.07.2025 - 15:12)
Цитата (Алеksей @ 26.07.2025 - 11:11)
Цитата (ЛесникБелый @ 26.07.2025 - 11:09)
Цитата (Алеksей @ 26.07.2025 - 11:06)
Цитата (YunYun @ 26.07.2025 - 10:59)
К аварии привело не гуляние женщины по полосе и не открывание двери, а проезд мотоциклиста в неположенном месте

да ты дебил. dont.gif Ну давай, объясни мне, это как так, это где написано, что можно распахивать двери?! ГДЕ, МЛЯ?!!
Повторяю: Байки в межрядье ожидаемы! какие у вас претензии к тем, кто крадётся, а не летит? (физику сами изучайте, чтоб глазами видеть не чудеса!) Если ты ща заявишь, что открывание двери это норма, то... добей себя.

Всё что не запрещено, то разрешено. Есть у вас ссылка на закон регламентирующий открытие дверей водителем?

упс... а прикинь, есть! gigi.gif
вы чё такие дебилы, а? дебилы!
Согласно пункту 12.7 ПДД, при открытии двери припаркованного автомобиля недопустимо создавать препятствие другим автомобилям. Таким образом, в ДТП с открытой дверью всегда виновато лицо, которое открывает дверь. При этом не имеет значения, водитель или пассажир открывает дверь.

А каким автомобилям было создано препятствие?

Только мотоциклисту, который нарушал правила, двигаясь там, где не имел права двигаться. остальные машины спокойно стоят, дверь никого не задела

По пешеходному тоже в слепую переходишь? Там же тебе все должны. Можно и не смотреть? Моя мама со 2й поезде на пруле пассажиркой, стала смотреть в зеркало перед открытием двери))). И сейчас смотрит, даже выходя у дома))) Привычка правильная.
 
[^]
ipv4
26.07.2025 - 11:39
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7412
Цитата (Алеksей @ 26.07.2025 - 11:28)
я правильно понимаю, что вы пробку уравняли с парковкой? вроде изначально умнее выглядели...

В 12.7 не ни слова про парковку (стоянку). Весь 12 раздел - про остановку и/или стоянку. Читаем, что такое "Остановка" в терминах ПДД (п.1.2):
"
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства ...
"
В данном случае движение прекращено? Прекращено. Преднамеренно? Да. Почему к т/с не должен применяться 12.7?
 
[^]
eizo
26.07.2025 - 11:39
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 671
Попрошайка подставила двух долбоебов. Флешрояль!
 
[^]
Алеksей
26.07.2025 - 11:46
-2
Статус: Online


Вылысыпыдыст

Регистрация: 28.07.20
Сообщений: 248
Цитата (ipv4 @ 26.07.2025 - 11:39)
Цитата (Алеksей @ 26.07.2025 - 11:28)
я правильно понимаю, что вы пробку уравняли с парковкой? вроде изначально умнее выглядели...

В 12.7 не ни слова про парковку (стоянку). Весь 12 раздел - про остановку и/или стоянку. Читаем, что такое "Остановка" в терминах ПДД (п.1.2):
"
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства ...
"
В данном случае движение прекращено? Прекращено. Преднамеренно? Да. Почему к т/с не должен применяться 12.7?

нее, я не про это, с этим и так понятно, меня скорее резануло про "понятие "преимущество" вообще никак не соотносится со стоящим автомобилем", ибо если поедет 01/02/03, то, так то, должны раздвинуться, и предоставить это преимущество так то.., т.к не парковка, а пробка на ПЧ.

Это сообщение отредактировал Алеksей - 26.07.2025 - 11:47
 
[^]
alef78
26.07.2025 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4995
Цитата (Chelovekov @ 26.07.2025 - 10:32)
Цитата (DiMNorilsk @ 26.07.2025 - 10:10)
Надеюсь дверь не поломал.
По ПДД что там? По сути этого между рядами вообще быть не должно, но с другой стороны чел в зеркало не смотрит явно. Нет такого рефлекса у него и еслиб стоял на обочине, то также мог бы выскочить на дорогу под проезжающую машину.

По ПДД не только мотоциклист, но и газелист виновен (12.7)

Там по ПДД не могло быть участника движения. Соседний ряд стоит и соседнему ряду его дверь не помешала. Движение по линиям разметки запрещено.
И есть решение верховного суда, нарушающий ПДД не имеет преимущества на дороге и должен уступать другим участникам движения, а ему уступать никто не обязан.

Так что если идиот едет между рядами и впечатывается в открытую дверь - это проблема того идиота. По хорошему для мотоциклиста тут должно быть лишение прав, штраф, ремонт авто за его счет, лечение той тетки, хотя ее тоже стоит оштрафовать.
 
[^]
Алеksей
26.07.2025 - 11:53 [ показать ]
-10
ipv4
26.07.2025 - 11:55
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7412
Цитата (Алеksей @ 26.07.2025 - 11:46)
нее, я не про это, с этим и так понятно, меня скорее резануло про "понятие "преимущество" вообще никак не соотносится со стоящим автомобилем", ибо если поедет 01/02/03, то, так то, должны раздвинуться, и предоставить это преимущество так то.., т.к не парковка, а пробка на ПЧ.

Неочевидная логическая цепочка. )))

К слову, в новом изложении пункта 3.2 ПДД РФ явно прописано требование уступить дорогу (это про преимущество и про движение, ога) или освободить полосу/ряд (а вот здесь уже про всё остальное, в том числе и про пробку) для пропуска т/с со спецсигналами.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26.07.2025 - 11:58
 
[^]
Алеksей
26.07.2025 - 11:57
-5
Статус: Online


Вылысыпыдыст

Регистрация: 28.07.20
Сообщений: 248
Цитата (alef78 @ 26.07.2025 - 11:50)
Там по ПДД не могло быть участника движения. Соседний ряд стоит и соседнему ряду его дверь не помешала. Движение по линиям разметки запрещено.
И есть решение верховного суда, нарушающий ПДД не имеет преимущества на дороге и должен уступать другим участникам движения, а ему уступать никто не обязан.

Так что если идиот едет между рядами и впечатывается в открытую дверь - это проблема того идиота. По хорошему для мотоциклиста тут должно быть лишение прав, штраф, ремонт авто за его счет, лечение той тетки, хотя ее тоже стоит оштрафовать.

..а как бабка вписывается в вашу версию? она тоже участник ДД? а как с её рядностью/превывышением скоростного дела обстоят? lol.gif
 
[^]
Алеksей
26.07.2025 - 12:03
-4
Статус: Online


Вылысыпыдыст

Регистрация: 28.07.20
Сообщений: 248
Цитата (ipv4 @ 26.07.2025 - 11:55)
Цитата (Алеksей @ 26.07.2025 - 11:46)
нее, я не про это, с этим и так понятно, меня скорее резануло про "понятие "преимущество" вообще никак не соотносится со стоящим автомобилем", ибо если поедет 01/02/03, то, так то, должны раздвинуться, и предоставить это преимущество так то.., т.к не парковка, а пробка на ПЧ.

Неочевидная логическая цепочка. )))

К слову, в новом изложении пункта 3.2 ПДД РФ явно прописано требование уступить дорогу (это про преимущество и про движение, ога) или освободить полосу/ряд (а вот здесь уже всё остальное, в том числе и про пробку) для пропуска т/с со спецсигналами.

ага, хоть и не очевидная, но абсолютно верная rolleyes.gif agree.gif
вообще, помнится как то сбил бабку, гаишники честно признали не виновным, но самое интересное из того случая, это толстенная книженция, ПДД с комментариями и разжёвыванием, удивили меня таким печатным текстом (не оч дословная цитата): "Если человек стоит на обочине - обратить внимание; если стоит пожилой человек - внимание на него; если ребёнок сидит на крыше/заборе дома, в 10м от дороги - внимание на него! (типа бегает и прыгает быстро)". Там подобного, что кажется странным и не очевидным на первый взгляд много было.
 
[^]
ipv4
26.07.2025 - 12:10
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7412
Цитата (Алеksей @ 26.07.2025 - 12:03)
Цитата (ipv4 @ 26.07.2025 - 11:55)
Цитата (Алеksей @ 26.07.2025 - 11:46)
нее, я не про это, с этим и так понятно, меня скорее резануло про "понятие "преимущество" вообще никак не соотносится со стоящим автомобилем", ибо если поедет 01/02/03, то, так то, должны раздвинуться, и предоставить это преимущество так то.., т.к не парковка, а пробка на ПЧ.

Неочевидная логическая цепочка. )))

К слову, в новом изложении пункта 3.2 ПДД РФ явно прописано требование уступить дорогу (это про преимущество и про движение, ога) или освободить полосу/ряд (а вот здесь уже всё остальное, в том числе и про пробку) для пропуска т/с со спецсигналами.

ага, хоть и не очевидная, но абсолютно верная rolleyes.gif agree.gif
вообще, помнится как то сбил бабку, гаишники честно признали не виновным, но самое интересное из того случая, это толстенная книженция, ПДД с комментариями и разжёвыванием, удивили меня таким печатным текстом (не оч дословная цитата): "Если человек стоит на обочине - обратить внимание; если стоит пожилой человек - внимание на него; если ребёнок сидит на крыше/заборе дома, в 10м от дороги - внимание на него! (типа бегает и прыгает быстро)". Там подобного, что кажется странным и не очевидным на первый взгляд много было.

Ну вообще, всё верно написано )))

Я ещё в автошколе не поленился и походил на 160 часов семинаров, которые вёл её директор, к слову, на совершенно безвозмездной основе. В целом, он примерно тоже самое и говорил. Плюсом, ещё и примерно так: "подъезжаем в п/п - кого ищем глазами? Правильно - детей и велосипедистов!", "смотрим в зеркало заднего виде - кого ищем глазами? Правильно - мотоциклистов!", "едем по двору - куда смотрим? Правильно - между припаркованых авто и под них. Кого ищем? Детей"...

Ну вот как-то так, ога.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 26.07.2025 - 12:15
 
[^]
alef78
26.07.2025 - 12:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4995
Цитата (Алеksей @ 26.07.2025 - 11:57)
..а как бабка вписывается в вашу версию? она тоже участник ДД? а как с её рядностью/превывышением скоростного дела обстоят? lol.gif

Бабка гуляет по проезжей части вне пешеходного перехода и не с целью пересечения той проезжей части. И не по обочине. Тоже нарушает ПДД.
 
[^]
Pjgipigipig
26.07.2025 - 12:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 6635
Цитата
какая то левая баба шляется по ПЧ, какой то мудень не глядя распахивает двери не на парковке... но пидарас, всё равно двухколёсный? все остальные, млять, белые и пушистые? Да и ехал мот вообще не быстро, это я как велосипедист заявляю! даже дверь, к сожалению, не повредил по ходу...
Все, кто априори обвиняет двухколёсного - все вы латентные, шлем и остальная сбруя вас прост возбуждает видимо, вот и стараетесь, видимо, в поисках с поводом и без, так, да?
Так то тут все, по ПДД, виновны, но мот в наименьшей степени. Даже больше скажу - мот в межрядье, более ожидаем, чем распахивающаяся, мать вашу, дверь авто!

Да. У нас стада всегда и в любой ситуации мотоциклист виноват. Срабатывает стадный инстинкт, плюс отсутствует критическое мышление и мы не в силах с собой что-то сделать, этот инстинкт срабатывает на БМВ и самокат. Мы не судим по ситуации по тому кто в ней участвует.
И да мы не любим мотоциклистов , почему мы должны стоять в пробках на своих вестах и омодах с остальным стадом , а они нет ? Откуда у них деньги на мотоцикл ? Почему им жена разрешает, а нам нет ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Алеksей
26.07.2025 - 12:21
-4
Статус: Online


Вылысыпыдыст

Регистрация: 28.07.20
Сообщений: 248
Цитата (ipv4 @ 26.07.2025 - 12:10)
Я ещё в автошколе не поленился и походил на 160 часов семинаров, которые вёл её директор, к слову, на совершенно безвозмездной основе. В целом, он примерно тоже самое и говорил. Плюсом, ещё и примерно так: "подъезжаем в п/п - кого ищем глазами? Правильно - детей и велосипедистов!", "смотрим в зеркало заднего виде - кого ищем глазами? Правильно - мотоциклистов!"...

Ну вот как-то так, ога.

ну моё ДОСААФ-овское, с бухим, но оч толковым мастером вождения, и трезвым и сильным теоретиком, ..ну и КАМАЗ-740, его звук, красивый коробчатый вид (по сравнению с ЗиЛ).. но нет, не переберу, но устройство знал. Ну и пересадка на велик просто заставляет всё это изучать, я же не в коробочке, и тем более не в 4310! и мне страшно, мля! gigi.gif
 
[^]
PaDla86
26.07.2025 - 12:21
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 1729
В этом видео прекрасно всё.
1. Какое-то тело шляющееся по проезжей части.
2 . Хруст катающийся между рядами.
3. Водитель открывающий двери не глядя.

Казалось бы, что могло пойти не так.?

Когда буквально ВСЕ кладут на правила, тогда наступает абсолютно непредсказуемый пиздец. Видео надо показывать в автошколах.
 
[^]
alef78
26.07.2025 - 12:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4995
Цитата (Pjgipigipig @ 26.07.2025 - 12:15)
Да. У нас стада всегда и в любой ситуации мотоциклист виноват.

В ситуации движения мотоциклиста по линии разметки не с целью перестроения он 100% виноват, ибо это прямо запрещено ПДД 9.7 и повлекло за собой аварию.
Открывший дверь водитель имел полное право рассчитывать, что по линии разметки там никто двигаться не будет, на эту тему есть судебная практика в том числе верховного суда.

Проблема здесь не в том, что он мотоциклист, а в том, что по линии разметки между рядами ехал. Был бы там велосипедист, самокатчик, всадник на лошади или баба яга на гироступе, было бы ровно то же самое. Двигаться по линии разметки между полосами не разрешено никому.
 
[^]
i13th
26.07.2025 - 12:33
-1
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4496
Цитата (ЛесникБелый @ 26.07.2025 - 11:07)
Цитата (Алексеюшка @ 26.07.2025 - 10:18)
Опять на мотоциклиста все собак спустят. А то что дуры там быть не должно и двери в проезжей полосе открывать нельзя, про зеркала вообще молчу. Мотоцикл тут потерпевший.

Чувак, ну нету запрета открывать двери, не надо выдумывать хрень. Про зеркала на стоящем авто тоже нет обязанности смотреть, если не маневрируешь.
По закону виновник столкновения мото, которого на разделительной полосе не должно быть.

ты удивишься, НО
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

но тут -- виноват мотопидор -- небезопасный интервал выбрал для движения
 
[^]
mirazh58
26.07.2025 - 12:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 1218
Цитата (leivfy @ 26.07.2025 - 10:16)
Цитата (DiMNorilsk @ 26.07.2025 - 10:10)
Надеюсь дверь не поломал.
По ПДД что там? По сути этого между рядами вообще быть не должно, но с другой стороны чел в зеркало не смотрит явно.

Прежде всего, там не должно было быть этой тёмненькой побирушки, спровоцировавшей ДТП.

они там каждый день стали появляться...
 
[^]
adventurer77
26.07.2025 - 13:29
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 155
Мотопи..... Как же вы за..... По ночам газуете прямоточкой. Ничего и на вас столб будет стоять на трассе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21370
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх