Просто банальный запуск ракеты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Codra
25.07.2025 - 14:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 1356
Цитата (vo1and @ 25.07.2025 - 11:18)
Без оркестра, буднично, ровно. Молодцы.
Надеюсь, спутники военные.

Ага! Вот один из них

Это сообщение отредактировал Codra - 25.07.2025 - 14:25

Просто банальный запуск ракеты
 
[^]
ВоваСевер
25.07.2025 - 14:30
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.07.23
Сообщений: 335
Цитата (persey4ik @ 25.07.2025 - 14:14)
ВоваСевер
Цитата
У самолёта тоже фюзеляж-крылья-хвост-двигатели. У автомобиля тоже рама-кузов-двигатель-коробка передач-четыре колеса. Вы не против этого, или против?


Поэтому между Ладой-грантой и Феррари нет никакой разницы? По твоей "логике". Покрасили Ладу-гранту и пластиковый спойлер - новая модель! gigi.gif

Считаю такое сравнение некорректным. Если так сравнивать, то между Р-7 и современным Союзом различий нет, по вашему Р-7 просто перекрасили, наклеили наклейку "Роскосмос", вместо надписи СССР, поменяли название на Союз, и всё. Так по вашему? Зачем Феррари и Гранту сравнивать, мы же не сравниваем тут Старшип, Союз, и новозеландский Электрон, они все разные по назначению, грузоподъёмности и цене.
 
[^]
ВоваСевер
25.07.2025 - 14:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.07.23
Сообщений: 335
Цитата (persey4ik @ 25.07.2025 - 14:19)
ВоваСевер
Цитата
Есть и не крест, есть полегче. «Союз-2.1в»


Нет ее уже. Кузнецовские НК-33 из СССР на складе закончились. В этом году был последний пуск.

Ракета "Союз-2.1в" создана на базе "Союза-2.1б" среднего класса. У нее отсутствуют четыре боковых блока, а на центральном вместо РД-108А используется двигатель НК-33. Изначально НК-33 создали еще в 1960-х годах для сверхтяжелого носителя Н-1. Ракета после четырех неудачных тестовых пусков не пошла в серию, и на складах остался незначительный запас НК-33. Уже в XXI веке решили использовать его для "Союзов-2.1в".
Первый пуск легкой ракеты состоялся 28 декабря 2013 года. Всего в космос отправили 13 таких ракет. Все пуски прошли с космодрома Плесецк в Архангельской области.
Старт 5 февраля стал для "Союза-2.1в" последним. Больше пусков этой модели не планируется.

Вы тут всё недовольны, что всё предшественники из СССР используются. Вот вам ответ.

Несмотря на успешную эксплуатацию ракеты, ее время подошло к концу. Современные требования к космическим технологиям диктуют необходимость использования более мощных и эффективных носителей. Ракета «Ангара-1.2», которая в скором времени заменит «Союз-2.1в», обладает схожими характеристиками по грузоподъемности, но при этом является более современной и универсальной, что позволяет использовать ее для более широкого спектра задач.

Кроме того, важным фактором, повлиявшим на отказ от ракеты «Союз-2.1в», стало использование устаревших компонентов, таких как двигатель НК-33. Хотя он был переработан для современных условий, его возраст и технологии, применяемые в нем, ограничивали возможности ракеты по сравнению с новыми моделями.
 
[^]
ВПО205
25.07.2025 - 15:29
2
Статус: Offline


Стреляный воробей

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 2138
Ага, банальный.
Лидером по числу запусков в 2024г стали США, значительно оторвавшись от других государств. В стране было осуществлено 140 успешных космических пусков, ещё 1 оказался аварийным. В 2023 году у США было 103 успешных запуска, в 2022 — 75, в 2021 — 43, в 2020 — 34, 2019 — 21, в 2018 — 31, в 2017 — 29, в 2016 — 22, в 2015 — 18, в 2014 — 22.
Китай оказался на втором месте, осуществив 65 успешных запусков, ещё 2 пуска оказались неудачными и 1 — частично неудачным. В 2023 у китайцев было 66 успешных стартов, в 2022 — 62, в 2021 — 52, в 2020 — 35, в 2019 — 32, в 2018 — 38, в 2017 — 16, в 2016 — 20, в 2015 — 19, в 2014 — 16.
Россия занимает третье место с 17 успешными запусками, аварий не было. В 2023 году у страны было 19 успешных пусков, в 2022 — 21, в 2021 — 23, в 2020 — 15, в 2019 — 21, в 2018 — 16, в 2017 — 17, в 2016 — 18, в 2015 — 23, в 2014 — 30.

Просто банальный запуск ракеты
 
[^]
Ratobor
25.07.2025 - 15:46
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 209
Цитата (ВоваСевер @ 25.07.2025 - 14:52)
Вы тут всё недовольны, что всё предшественники из СССР используются. Вот вам ответ.

Несмотря на успешную эксплуатацию ракеты, ее время подошло к концу. Современные требования к космическим технологиям диктуют необходимость использования более мощных и эффективных носителей. Ракета «Ангара-1.2», которая в скором времени заменит «Союз-2.1в», обладает схожими характеристиками по грузоподъемности, но при этом является более современной и универсальной, что позволяет использовать ее для более широкого спектра задач.

Вот когда Ангара будет делать годовые пуски в количестве, хотя-бы равному текущему, тогда и будем про ответ говорить. А пока это бла-бла, "2030".
 
[^]
Soul52
25.07.2025 - 16:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1528
Цитата (UncleLizzard @ 25.07.2025 - 11:32)
Я просто оставлю это здесь!

Список космических запусков в 2025 году:

А вот давай теперь подумаем головой. С 2020 года мы были третие в рейтинге. США был на 80% спейс х который выполнял коммерцию. С 2022 от нас ушли все, кто просился на ракету и ушел в США. Что логично. И Россия тут не причем. Мы оставили запус ракет чисто для своих нужд. Опять же, у кого нет ничего в космосе и им надо наращивать, будут увеличивать запуски.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
persey4ik
25.07.2025 - 16:55
2
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10080
ВоваСевер
Цитата
Считаю такое сравнение некорректным. Если так сравнивать, то между Р-7 и современным Союзом различий нет, по вашему Р-7 просто перекрасили, наклеили наклейку "Роскосмос", вместо надписи СССР, поменяли название на Союз, и всё. Так по вашему?


Я уже выше отвечал. Союз это не новая ракета, а в малой степени переделанная старая Р-7. Как вы не измышляйте. Вот Ангара - новая. И гораздо более дорогая.

persey4ik
Цитата
Оно так и есть. Та же королёвская компоновка с 4мя "морковками". Та же пусковая с королёвским гравитационным подвесом "Тюльпан" за силовой пояс в выше центра масс. Те же двигатели на 4 горшка. И никакие добавочные ступени и тем более модернизация системы управления не делают из нее новую ракету. Это всего лишь модернизации Р-7. Не зря недавно Роскосмос с помпой отмечал 2000й пуск семейства Р-7.


Это сообщение отредактировал persey4ik - 25.07.2025 - 16:56
 
[^]
rpchmi
25.07.2025 - 17:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.12.11
Сообщений: 571
Ну хоть чтото должно ж полететь!
 
[^]
Nordmen
25.07.2025 - 17:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.22
Сообщений: 1556
Первый раз про запуск ракет в космос я услышал в 1973 году, будучи ребенком. В том году было произведено 25 запусков отечественных ракет различного назначения. В 2025 году 3 запуска. Гордимся...
 
[^]
mrzorg
25.07.2025 - 17:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50633
Цитата (vo1and @ 25.07.2025 - 10:18)
Без оркестра, буднично, ровно. Молодцы.
Надеюсь, спутники военные.

Часть из них - иранские mad.gif
Надеюсь на наши спецслужбы, что не помогут иранцами эти "ляхи".
 
[^]
61brg
25.07.2025 - 17:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3981
Цитата (surger1984 @ 25.07.2025 - 11:21)
Цитата (Garret @ 25.07.2025 - 13:11)
Цитата (surger1984 @ 25.07.2025 - 15:09)
Цитата (РЕЖУЕБУПАЯЮ @ 25.07.2025 - 13:07)
Как тебе такое, Илон Маск?

Эта ракета старше него концептуально.

Первый запуск Союз 2 - 08.11.2004
Я думаю год рождения Илона приводить не нужно, оно и так все понятно, что ты не прав? )

Поменяли начинку с ламп на микросхемы. Но старт сразу 1 и 2 ступени остался. "Крест Королёва" остался. Ракета - проста как топор. Без проблем встретит свои 100 лет с первого старта в середине 21 века. И я ее не обсераю. Предки смогли сделать то, что сейчас спокойно летает и повторить по надежности никто не может. Больше 2000 пусков разных модификаций.

Не было там никогда ламп.
А по количеству пусков Falcon 9 стремительно догоняет.
И по надежности не хуже, а по характеристикам прямо на голову лучше.
 
[^]
mad94
25.07.2025 - 17:41
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3502
Цитата (ВоваСевер @ 25.07.2025 - 14:30)
Цитата (persey4ik @ 25.07.2025 - 14:14)
ВоваСевер
Цитата
У самолёта тоже фюзеляж-крылья-хвост-двигатели. У автомобиля тоже рама-кузов-двигатель-коробка передач-четыре колеса. Вы не против этого, или против?


Поэтому между Ладой-грантой и Феррари нет никакой разницы? По твоей "логике". Покрасили Ладу-гранту и пластиковый спойлер - новая модель! gigi.gif

Считаю такое сравнение некорректным. Если так сравнивать, то между Р-7 и современным Союзом различий нет, по вашему Р-7 просто перекрасили, наклеили наклейку "Роскосмос", вместо надписи СССР, поменяли название на Союз, и всё. Так по вашему? Зачем Феррари и Гранту сравнивать, мы же не сравниваем тут Старшип, Союз, и новозеландский Электрон, они все разные по назначению, грузоподъёмности и цене.

Конечно между Р-7 и Союз-2 есть различия.
На Р-7 на 1 и 2 ступени использовались двигатели Р-107 и Р-108, а на Союз-2 - Р-107А и Р-108А.

На Р-7 не было 3 ступени, а на Союзе - есть.

Ну и главное, Р-7 летала на авиационном керосине Т-1, а Союз-2 сейчас на нафтиле.

Сами двигатели в целом не изменились, но новое горючее улучшило их ТТХ. Так удельный импульс у земли удалось поднять с 256 с до 263 с.

Конечно, эти показатели не так уж велики, у Фалкон- 9 - 282 с, но зато сами двигатели надежны.

Удельный импульс ракетного двигателя- это величина тяги (в кгс) созваваемая при расходе 1 кг/сек топлива. Считается что чем больше тяги создается при меньшем расходе топлива - тем ракета лучше.

Это сообщение отредактировал mad94 - 25.07.2025 - 17:47
 
[^]
Вольфрамыч
25.07.2025 - 18:45
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51862
Цитата (GreatKukuruz @ 25.07.2025 - 11:06)
И снится нам не роооокот космодрома


Просто банальный запуск ракеты
 
[^]
serg2773
25.07.2025 - 19:00
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 4179
Молодцы. А старикашка фон Браун, как ни странно всю концепцию жрд и придумал. Турбонасос с приводом от перекиси водорода, газовые рули, всё передрали у него. Хороший инженер. Надежные простые решения.
 
[^]
Tabagan
25.07.2025 - 19:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.23
Сообщений: 279
Цитата (vo1and @ 25.07.2025 - 11:18)
Без оркестра, буднично, ровно. Молодцы.
Надеюсь, спутники военные.

Мне хотелось бы верить, что там есть спутники хотя бы для изучения солнечной системы.

Ну а муаддибы пусить мечтают, что там были только военные спутники.
 
[^]
Алексашашаша
25.07.2025 - 20:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.12.18
Сообщений: 5404
Красивое

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Halfback
25.07.2025 - 20:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1062
Цитата (Brumbar @ 25.07.2025 - 11:24)
Тихо, ровно, без понтов...
А как запускают очередное поделие Маска?
Шоу с блядями и фанфарами, спичи про прорыв в космонавтике/астронавтике, два часа видео в слоу-мо. И вдруг писдык - взорвалось...

А Фалкон-9 по 130 с лихуем штук в год с блядями и фанфарами, штоле запускают?
 
[^]
Halfback
25.07.2025 - 20:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1062
Цитата (Garret @ 25.07.2025 - 11:31)
А Союз 2 он очень значительно отличается от первого Союза, как двигателями, так и другими нюансами их ОГРОМНОЕ кол-во, потому это новая ракета и первый ее пуск состоялся в 2004 году о чем я и написал.

А что, РД-107А сильно отличается от РД-107? Может схема закрытая стала или турбина не перекисью крутится?
 
[^]
Halfback
25.07.2025 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1062
Цитата (serg2773 @ 25.07.2025 - 19:00)
Молодцы. А старикашка фон Браун, как ни странно всю концепцию жрд и придумал. Турбонасос с приводом от перекиси водорода, газовые рули, всё передрали у него. Хороший инженер. Надежные простые решения.

ТОлько, почему-то сейчас ни перекись никто не использует, ни рулевые машинки. Газогенератор и кардан - вот надёжные простые решения.
 
[^]
Halfback
25.07.2025 - 20:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1062
Цитата (Tabagan @ 25.07.2025 - 19:00)
Цитата (vo1and @ 25.07.2025 - 11:18)
Без оркестра, буднично, ровно. Молодцы.
Надеюсь, спутники военные.

Мне хотелось бы верить, что там есть спутники хотя бы для изучения солнечной системы.

Ну а муаддибы пусить мечтают, что там были только военные спутники.

Спутники с названием "Ионосфера" будут использованы для изучения (сюрприиииз!) ионосферы.
 
[^]
persey4ik
25.07.2025 - 21:35
1
Статус: Online


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10080
mad94
Цитата
Ну и главное, Р-7 летала на авиационном керосине Т-1, а Союз-2 сейчас на нафтиле.


Нафтил это сорт керосина, если чего. Не метан. Не водород. Керосин высокой очистки!

Это сообщение отредактировал persey4ik - 25.07.2025 - 21:43
 
[^]
tumbledsea
25.07.2025 - 22:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 415
Здорово. такими темпами Новую Зеландию скоро догоним
 
[^]
myautneko
25.07.2025 - 23:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.05.23
Сообщений: 100
Цитата (mozzzg8 @ 25.07.2025 - 13:10)
Интересно, а Европа, какие ракетоносители использует? Насколько я помню, Франция вроде как, с нашим Роскосмосом, какие то контракты заключала.

Из больших раньше был Ariane 5, планируют заменить на Ariane 6, но всё ещё пилят и потому летают Масковскими фальконами. С другой стороны Ariane 5 запустил телескоп Джеймса Вебба, да с такой точности, что купил ему топлива на несколько бонусных лет (ну и самим европейцам квоту времени на его использование). Из мелких вроде ещё итальянская Vega есть.
 
[^]
61brg
26.07.2025 - 05:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3981
Цитата (mad94 @ 25.07.2025 - 17:41)
Цитата (ВоваСевер @ 25.07.2025 - 14:30)
Цитата (persey4ik @ 25.07.2025 - 14:14)
ВоваСевер
Цитата
У самолёта тоже фюзеляж-крылья-хвост-двигатели. У автомобиля тоже рама-кузов-двигатель-коробка передач-четыре колеса. Вы не против этого, или против?


Поэтому между Ладой-грантой и Феррари нет никакой разницы? По твоей "логике". Покрасили Ладу-гранту и пластиковый спойлер - новая модель! gigi.gif

Считаю такое сравнение некорректным. Если так сравнивать, то между Р-7 и современным Союзом различий нет, по вашему Р-7 просто перекрасили, наклеили наклейку "Роскосмос", вместо надписи СССР, поменяли название на Союз, и всё. Так по вашему? Зачем Феррари и Гранту сравнивать, мы же не сравниваем тут Старшип, Союз, и новозеландский Электрон, они все разные по назначению, грузоподъёмности и цене.

Конечно между Р-7 и Союз-2 есть различия.
На Р-7 на 1 и 2 ступени использовались двигатели Р-107 и Р-108, а на Союз-2 - Р-107А и Р-108А.

На Р-7 не было 3 ступени, а на Союзе - есть.

Ну и главное, Р-7 летала на авиационном керосине Т-1, а Союз-2 сейчас на нафтиле.

Сами двигатели в целом не изменились, но новое горючее улучшило их ТТХ. Так удельный импульс у земли удалось поднять с 256 с до 263 с.

Конечно, эти показатели не так уж велики, у Фалкон- 9 - 282 с, но зато сами двигатели надежны.

Удельный импульс ракетного двигателя- это величина тяги (в кгс) созваваемая при расходе 1 кг/сек топлива. Считается что чем больше тяги создается при меньшем расходе топлива - тем ракета лучше.

Есть замечательная статья о Фэлконе
я оттуда только вывод процитирую.

"Именно высочайшая весовая культура дала возможность создать двухступенчатый керосиновый носитель (т.е. отказаться от водорода, привет Атлас-5), который перекрывает все имеющиеся ниши среднего и тяжелого носителя. И для этого вовсе не нужен двигатель замкнутого цикла и выжимание последних секунд удельного импульса."

Вот что значит инженерия 21 века, а РН Союз все таки продукт середины прошлого века и никуда от этого не уйти.
 
[^]
YaTip
26.07.2025 - 05:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 11536
Цитата (РЕЖУЕБУПАЯЮ @ 25.07.2025 - 11:07)
Как тебе такое, Илон Маск?

Эта ракета садиться умеет? Вопрос риторический)
Илон Маск давно в космосе по сравнению со всем этим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9004
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх