Ребенка насмерть сбили во дворе многоэтажки в Чигирях

водителю можно посочувствовать - под колёса выскачила пиздюлина ростом ниже капота, да ещё так "удачно", что её стойка кузова скрывала.

Девочка за рулем тачки - возможно.

Выбежавшая девочка - только если следак и судья мудаки.

Именно так.

Плохая реакция, неумение принимать оперативные верные решения в сложных ситуациях - нечего делать на дороге.

Пользуйся, блеать, общественным транспортом.

Очень, очень жаль. Дочке первоклашке в очередной раз покажу пример как не надо делать.

Лежачие полицейские во дворе, против таких дур, спасут детей.

Это сообщение отредактировал Бамбалабес13 - 6.04.2025 - 12:34

В некоторых странах бывшего соцлагеря , в Польше например ,
Когда восстановление шло , после войны , дома и жилые зоны строили так , что нет возможности ездить во дворах . Невозможно .
Повторю , время ссср .
Интересно, почему им так , а нам по другому ? Одна и та же власть .

В телефон затупила судя по тому как медленно отрегировала

и как твое внимание спасет, если тебе под колеса в паре метров прыгнут?

По всему видно, что она и не особо тормозила то.

Но удар то должна почувствовать ? Или на лежачего полицейского подумала...
И дальше в телефон..
Таких надо не только лишать, а хуй знает....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да тут без вариантов, прибежали сразу под колеса

Размещено через приложение ЯПлакалъ

лосиный тест совсем не прошла.полностью виноватая.

Наивный, детям хоть показывай, хоть нет — они просто не думают об этом когда чем-то увлечены
Взрослые за них должны думать

Это сообщение отредактировал Stapleton - 6.04.2025 - 12:47

Вот годный коммент! Жалко всех, стечение обстоятельств.
Не видела она девчушку. После того, как я при повороте не увидел велосипедиста, собиравшегося перейти дорогу спешившись, (ничего не произошло, ни кто не пострадал, не пешеходный переход) изучил вопрос с этой стойкой со стороны водителя и проверил на практике многократно.
Так вот благодаря особенностям нашего зрения при определенных условиях (расстояние до объекта, его размер и угол до него) за этой стойкой вы можете не увидеть легковой автомобиль в трех-пяти метрах от вас. Его просто не будет в поле вашего зрения, при дальнейшем манёвре он станет неожиданностью. А человека тем более маленького, можете обнаружить только, когда тряхнёт.

После этого изучения стал вырабатывать для себя условный рефлекс, при маневре заглядывать за эту стойку, отрывая спину от сиденья, а не просто поворотом головы. И конечно во дворах крадемся и предельная внимательность.

Вы абсолютно правы. Еще нужно помнить, что у ребёнка, не сбалансированная координация. Он может бежать и врезаться просто в стоящего человека. Девочку жалко...миг и нет жизни

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ... в основном женщины (особенно в возрасте) чудят.
Не далее как сегодня одна уперлась задним колесом в бордюр и газует.
Понятно что сзади препятствие ... но мозг команду на отбой не даёт.
Так и газовала около минуты ... мужики только усмехаются....
А если бы сзади был человек? Так бы и давила ...

А где были их папаши?

За ребёнком следить надо было. Женщина за рулём и не видела её.
Жаль.

Жалко ребенка🫤у самого дочка растет и ей тоже 7 лет, и я боюсь представить,какого сейчас её родителям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За руль не садись, это не для тебя. Водитель выбрал неверную скорость, нарушение 10.1. Совершил наезд на пешехода, которому обязан уступить 17.1.
Хорошо наверное ПДД не знать, езди как хочешь, а все вокруг должны и виноваты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тупая автосука и автоблядь, собственно как большинство водятлов либо гоняющих по дворам либо не смотрящим на то что впереди происходит. и все с уверенностью считают себя достойными управлять повозкой, которая легко может убить человека

Это двор. Там по умолчанию могут ходить люди, бегать дети, гулять котики и собачки.
Тётечка купила себе машину - это не значит, что она более равна, чем все остальные равные люди. Это значит, что тётечка теперь обязана соблюдать ПДД и здравый смысл, осознавать, что это - двор. Это - вотчина пешеходов.

Очень просто спасёт - едешь по двору 10-15 км/ч, ногу держишь над педалью тормоза, смотришь сквозь машины - не видно ли там людей взрослых или людей маленького роста. Если вдруг случайно выбегает/выезжает на велосипеде/самокате человек - резко нажимаешь тормоз.
Дешевле потратить минуту своего драгоценнейшего времени и лишние 100 грамм безнина, чем убить или покалечить человека и потом платить ему много денег.

Она газанула похоже. Проезд заставлен машинами, она на более или менее свободное место выехала и по газам.

ЗЫ: и скорость у нее побольше 20 км/ч

Это сообщение отредактировал crv1972 - 6.04.2025 - 13:31

Сука, я так даже на велосипеде не езжу. А на нем нет капота, нет стоек, обзор несоизмеримо лучше.
В чем проблема притормозить если у тебя обзор ограничен? Тебя тоже не видно.
Есть правила, может стоит ими пользоваться? Они наверное не зря написаны.
Неверно выбранная скорость, которая не позволила уступить дорогу пешеходу, что привело к смерти пешехода. Здравствуй 264 УК РФ.

Если хочешь, чтобы окружающие были осторожны, то и саму осторожность проявлять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ