А что вы понимаете под справедливостью?


Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Свояк

3.04.2025 - 17:57

-7

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 13796

Цитата (ХулиПедрович @ 3.04.2025 - 17:49)

Цитата (andikin @ 3.04.2025 - 17:15)

Он хоть и виноват, но ущерб оплатит водитель. Какая еще справедливость нужна?

Не, велосипед официально ТС, так что тут ситуация совершенно аналогичная как при ДТП с двумя автомобилями.

Ничего подобного.

Во-первых: велосипед вовсе не транспортное средство.
Вот такой парадокс, в ПДД это транспортное средство, а в КоАП нет.

Во-вторых, велосипед никогда не признавался ИПО. Так как приводится в действие мускульной силой человека и поэтому считается, что он находится под постоянным контролем человека.

[^]

Nik210	3.04.2025 - 17:57 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.11.10 Сообщений: 1300	обязательно надо писать участник?
	[^]

paumka	3.04.2025 - 17:57 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.12.11 Сообщений: 2645	Я так понимаю инвалид 2гр на голову, а голова стала причиной остальных травм. Тут нужно привлекать опекунов, которые таким замысловатым способом попытались таки избавиться от инвалида. Хорошо хоть мотоцикл не подарили, или это на следущий раз решили оставить? 😁 Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

coin99	3.04.2025 - 17:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.12.23 Сообщений: 1018	нууу. можно памятник ему поставить
	[^]

ZArchi	3.04.2025 - 17:58 [ показать ] 2
Статус: Offline Прокуратор Регистрация: 7.02.14 Сообщений: 2135	СВО не исключает долбоебизма!!!!
	[^]

TSR81	3.04.2025 - 18:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.03.18 Сообщений: 1142	Ай да эпилептик! Ай да ссакин сан!
	[^]

i13th	3.04.2025 - 18:03 [ показать ] 4
Статус: Offline бячивро авпм Регистрация: 24.06.14 Сообщений: 3932	справедливость в данном случае: это оплата велосипидором ремонта машины в 3х-кратном размере... и уплата штрафа тыщ в 500 женой, чтобы не пиздела и не ныла в интернете -- вам никто не разрешал нарушать ПДД Это сообщение отредактировал i13th - 3.04.2025 - 18:04
	[^]

vikstep84

3.04.2025 - 18:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.06.22
Сообщений: 3203

Цитата (DiMNorilsk @ 3.04.2025 - 17:12)

Это тема троллинг такой?

Инаплид сво - ну как бы намекает

[^]

fedorkin1

3.04.2025 - 18:16

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.05.23
Сообщений: 14

Цитата (Свояк @ 03.04.2025 - 17:22)

Так знаменитая статья 1079 ГК. Владелец источника повышенной опасности возмещает причиненный вред даже в том случае, если он не виноват в причинении этого вреда.

То есть материальный ущерб, нанесенный машине, оплатит виновник - велосипедист.
А вред здоровью, нанесенный этому дебилу, оплатит водитель. Вернее его страховая.

Я гляжу, вас тут много таких неверующих.

Поддерживаю! Вот и вся справедливость. Давно уже определено законом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

andros1	3.04.2025 - 18:37 [ показать ] 2
Статус: Online Шутник Регистрация: 16.09.14 Сообщений: 40	надо было ещё ногами попинать и руль в жопу запихнуть - на веселье травматологу. гулять так на все бабки Это сообщение отредактировал andros1 - 3.04.2025 - 18:38
	[^]

sila33

3.04.2025 - 18:53

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 17.06.10
Сообщений: 547

Цитата (Кажись @ 03.04.2025 - 17:18)

Прям флэш рояль какой-то. А так конечно сочувствую Вам.

Фулл хаус 😃

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

SpaceNASA	3.04.2025 - 18:55 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.04.15 Сообщений: 1862	Да и хрен с ним, дебил не понимает знака пешеходный переход, не переезд а переход, да ещё и носится по пешеходной зоне. Долбоеб должен страдать. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Свояк

3.04.2025 - 19:16

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 13796

Цитата (fedorkin1 @ 3.04.2025 - 18:16)

Цитата (Свояк @ 03.04.2025 - 17:22)

Поддерживаю! Вот и вся справедливость. Давно уже определено законом.

Да хули, они вон не верят. Упорно считают, что велосипед - тоже ИПО.

Не является велосипед по КоАП транспортным средством. И ни один суд не признает столкновение велосипеда и автомобиля столкновением двух ИПО.

Вот штраф велосипедисту по 12.29 КоАП:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...6aca7dc4f8424c/
Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), -
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

То есть велосипедист полностью отделен от водителя ТС.

И сами гайцы прекрасно понимают, что является ИПО.
https://www.xn--90aaefavsx0al6m.xn--p1ai/pr...%20%D0%A0%D0%A4!

Цитата

Помните, что автомобиль, в отличие от велосипеда, является источником повышенной опасности, поэтому ответственность владельца автомобиля наступает независимо от его вины в ДТП, согласно статьям 1079 и 1100 ГК РФ

[^]

Evilsan	3.04.2025 - 19:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 29.07.18 Сообщений: 511	У нас эпилепсики учавствуют в сво? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Лелька74	3.04.2025 - 19:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 31.01.18 Сообщений: 55	Эта курица и по автомагистрали видимо гулять пойдет. Знаков -то запрещающих нет Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

MihailsLV	3.04.2025 - 19:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 14.10.22 Сообщений: 22	По правилам велосипедист должен слезть с велосипеда. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ars55	3.04.2025 - 20:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 2.02.19 Сообщений: 810	Как только задумаешься о справедливости, жизнь становится невыносимой
	[^]

vanonik	3.04.2025 - 20:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.05.12 Сообщений: 4689	ну раз справедливости просит, а не вопросы, то и по ПДД всё сделать. А чо, полне справделиво ЗЫ. Сука охуевшая Это сообщение отредактировал vanonik - 3.04.2025 - 20:41
	[^]

Parakeet

3.04.2025 - 20:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 2497

Цитата (Nik210 @ 3.04.2025 - 18:57)

обязательно надо писать участник?

Обязательно писать эпилепсик вместо эпилепТик))

[^]

AGS17

3.04.2025 - 20:49

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 15164

Цитата (Pharaon @ 3.04.2025 - 19:10)

,руку сломали,травма спины,сам инвалид 2 группы,эпилепсик,участник сво.Помогите добиться справедливости.

По справедливости надо вторую руку сломать и обе ноги.

[^]

ignisdemonia	3.04.2025 - 20:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.09.15 Сообщений: 1168	Что я понимаю под справедливостью? Ну, примерно так. Кто знает, тот знает
	[^]

~~zaricitem~~

3.04.2025 - 21:10

-4

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.02.25
Сообщений: 52

Цитата (Свояк @ 3.04.2025 - 17:37)

Цитата (zaricitem @ 3.04.2025 - 17:30)

Цитата (Furbycar @ 3.04.2025 - 17:13)

Велосипед 100% виновник.

не важно, наезд всё равно есть. Представь ситуацию, едешь ты по правилам, а тут хуяк с тротуара выезжает машина прям блять с газона и по зебре разворот делает, а ты бах и в бочину ей въебываешься и челик с переломами в больничку уезжает. Дальше рассказывать что будет? Можно усираться пдд сколько угодно, НО, ты без тачки, все твои дела как минимум на сегодня и еще пару дней идут нахуй, ты вьебался а значит не соблюдал ни скоростной режим ни дистанцию раз смог на пешеходке уебать чела, даже если он нарушил, у тебя тоже есть условия пересечения пешеходного перехода который ты не соблюдал раз попал в эту ситуацию. Ты обязан снижать скорость и быть бдительным, есть кто то на пешеходке или она вообще пустая, ты обязан делать это по умолчанию, и раз ты сбил сима, ты так же мог сбить и пешика которого просто не увидел. суть пон? В данном случае нельзя утверждать что виновник аварии чел на симе, он виноват по своей части - нарушил правила переезда, а водитель авто по своей.

Хуету ты написал. Причем размазал ее чуть не на страницу.

Если ты считаешь, что водитель нарушил правила, то просто скажи нам якобы нарушенный пункт правил.
А уж мы рассмотримъ

они оба виноваты, автомобиль не соблюдал скоростной режим, водитель сима пересекал пешеходный переход не спешившись. здесь нет правых. какая нужна скорость что бы уебать чела до переломов?

Это сообщение отредактировал zaricitem - 3.04.2025 - 21:19

[^]

EMaxV

3.04.2025 - 21:11

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 1115

Цитата (DiMNorilsk @ 03.04.2025 - 17:12)

Это тема троллинг такой?

Нет.
Тот муж был ещё и беремен

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Свояк

3.04.2025 - 21:44

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 13796

Цитата (zaricitem @ 3.04.2025 - 21:10)

Цитата (Свояк @ 3.04.2025 - 17:37)

Цитата (zaricitem @ 3.04.2025 - 17:30)

Цитата (Furbycar @ 3.04.2025 - 17:13)

Велосипед 100% виновник.

То есть ты продолжаешь нести чушь?

Какой нахер скоростной режим? Ты каким образом углядел превышение? Автомобиль двигался не больше 40 км/час.

В том же 10.1 написано:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
Ограничение какое? 60км/час. Водитель превысил? нет.

В 10.1 так же написано:
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Какое конкретно правило не позволила соблюсти водителю его скорость?

Ты ничегошеньки не понимаешь в правилах.

[^]

~~zaricitem~~

3.04.2025 - 23:38

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 8.02.25
Сообщений: 52

Цитата (Свояк @ 3.04.2025 - 21:44)

Ограничение какое? 60км/час. Водитель превысил? нет.

вот такие мудени получают права за деньги а потом удивляются откуда штрафы)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23434
0 Пользователей: