Врачи показали лёгкие одного из бойцов, участвовавших в операции «Поток» в Курской области

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Дмитрий2021
23.03.2025 - 19:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.21
Сообщений: 1964
Цитата (КакТебеТакое @ 23.03.2025 - 18:00)
Точно не вброс? Там просто чел 2 раза сказал "Господи помилуй"

И что? Я так понял, что это наши сидят, обсуждают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
point027
23.03.2025 - 19:50
3
Статус: Offline


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 26183
Цитата (lglukOFFl @ 23.03.2025 - 18:21)
Вот ета да, подвиг!
ЗЫ: Помню отец с тушения пожара приехал...мокротой черной отхаркивал. Но это же другое, да?

Конечно, другое.
Пожар - это непредсказуемое происшествие.
А то мероприятие запланированное.
 
[^]
puls200
23.03.2025 - 19:52
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.11.16
Сообщений: 94
Цитата
Ну.. можешь привести, откуда ты это взял? и почему деперсонализированная информация не может транслироваться?
Вот смотри, парой кликов можно хуйнуть большой кусок данных и показывать их кому хочу. И даже кино про это снять, прямо как здесь

Снимай. Но если ты должностное лицо учреждения гауз гбуз или ещё чего, а в этом фильме ты использовал персданные (а рентгенологический снимок кому то да принадлежит), то ты получил эти данные превышал должностные полномочия и обязанности. И все данные обрабатываются внутри учреждения, без выхода наружу. Если ваш безопасник далбаеб, это ни хорошо, а плохо. Должностное лицо (врач, рентгенолог, мед.сестра) несёт персональную ответственность по защите таких данных.
Друг, честно, не играй с этим если ты врач или у тебя есть доступ к таким данным. Если надо раскатают на уголовку на раз два.
Деперсонализированных персональных данных не бывает.
База-152фз, далее рентгенологическое оборудовать = объекты критической информационной инфраструктуры, с категорией или без, а там куча законов и постановлений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AgentCooper
23.03.2025 - 19:54
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.11.18
Сообщений: 577
Люди гибнут за метал. Редкоземельный dont.gif
 
[^]
TurisT1488
23.03.2025 - 19:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 2619
Цитата (Alexeykov @ 23.03.2025 - 18:05)
А можно узнать каким таким образом лёгкие сфотографированы отдельно от их обладателей?
Обычно на рентгеновском снимке видны как минимум ребра.

А зачем тебе рёбра? Если легкие смотришь ? Легкие сейчас смотрят не только рентгеном. но и КТ(компьютерная томография)

Это сообщение отредактировал TurisT1488 - 23.03.2025 - 19:58
 
[^]
Santo062
23.03.2025 - 19:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15863
Цитата (Циммерман @ 23.03.2025 - 18:06)
А чем они там потравились, в газопроводе-то? Дышать метаном не сильно полезно, конечно, но он вроде и не фосген, одоранта в магистралях тоже нет.

Одоранта нет, но примеси конденсата, сероводорода в каких то долях, но всё равно присутствует.
 
[^]
БелыеТапочки
23.03.2025 - 20:05
1
Статус: Online


Вождь чернокожих

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 566
У меня был ожог лёгких после воздействия заряда РПО-А. Спайки и астма впоследствии вылезли. По ней меня и списали..

Это сообщение отредактировал БелыеТапочки - 23.03.2025 - 20:08
 
[^]
LIV
23.03.2025 - 20:09
-3
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 6556
За такой ролик с комментариями получит срок за дискоедитацию РФ и распространение недостоверной информации.

Отсидит, выйдет и станет нормальным человеком.

Бастрыкин в курсе?
 
[^]
Горец78
23.03.2025 - 20:10
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.03.22
Сообщений: 854
Цитата (Alexeykov @ 23.03.2025 - 18:05)
А можно узнать каким таким образом лёгкие сфотографированы отдельно от их обладателей?
Обычно на рентгеновском снимке видны как минимум ребра.

Ну знаете ли

Врачи показали лёгкие одного из бойцов, участвовавших в операции «Поток» в Курской области
 
[^]
Ололошечки
23.03.2025 - 20:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 383
Это ещё день не покурили...
 
[^]
Murmansky
23.03.2025 - 20:21
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.01.24
Сообщений: 24
героически сдохнуть через год дома...
 
[^]
onlypheonyx
23.03.2025 - 20:22
-2
Статус: Offline


А чё нет то ёпта?

Регистрация: 8.02.19
Сообщений: 991
Слишком дешёвый выброс очередной, на не активированной Винде...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Agebt
23.03.2025 - 20:29
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.24
Сообщений: 951
Цитата (Santo062 @ 23.03.2025 - 19:58)
Цитата (Циммерман @ 23.03.2025 - 18:06)
А чем они там потравились, в газопроводе-то? Дышать метаном не сильно полезно, конечно, но он вроде и не фосген, одоранта в магистралях тоже нет.

Одоранта нет, но примеси конденсата, сероводорода в каких то долях, но всё равно присутствует.

Там сухой очищенный газ, если и есть следовые количество - но не более. При том трубу продули
 
[^]
Santo062
23.03.2025 - 20:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15863
Agebt
Цитата
Там сухой очищенный газ, если и есть следовые количество - но не более. При том трубу продули

И что с этого, что продули? Люди все равно там травились, там в метал за десятилетия всё въелось.
 
[^]
shura22
23.03.2025 - 21:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.12
Сообщений: 5553
Там вроде дворец бесхозный в Геленджике простаивает...владельца все найти не могут... Вполне для лечения

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Totsik2012
23.03.2025 - 21:15
4
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 13.03.23
Сообщений: 747
Цитата (Agebt @ 23.03.2025 - 20:29)
Цитата (Santo062 @ 23.03.2025 - 19:58)
Цитата (Циммерман @ 23.03.2025 - 18:06)
А чем они там потравились, в газопроводе-то? Дышать метаном не сильно полезно, конечно, но он вроде и не фосген, одоранта в магистралях тоже нет.

Одоранта нет, но примеси конденсата, сероводорода в каких то долях, но всё равно присутствует.

Там сухой очищенный газ, если и есть следовые количество - но не более. При том трубу продули

А через пару дней продутую трубу подожгли).
Одна ложь теперь потянула лавину других лжей.
 
[^]
ptur
23.03.2025 - 23:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 317
Хуйня, как по содержанию так и по смыслу. И видяха с двача. Да голос за кадром.
А пруфов ноль целых ноль десятых.
Главное, что за повреждения, тип?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hime
23.03.2025 - 23:11
1
Статус: Offline


Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 6800
Цитата (puls200 @ 23.03.2025 - 19:52)
Цитата
Ну.. можешь привести, откуда ты это взял? и почему деперсонализированная информация не может транслироваться?
Вот смотри, парой кликов можно хуйнуть большой кусок данных и показывать их кому хочу. И даже кино про это снять, прямо как здесь

Снимай. Но если ты должностное лицо учреждения гауз гбуз или ещё чего, а в этом фильме ты использовал персданные (а рентгенологический снимок кому то да принадлежит), то ты получил эти данные превышал должностные полномочия и обязанности. И все данные обрабатываются внутри учреждения, без выхода наружу. Если ваш безопасник далбаеб, это ни хорошо, а плохо. Должностное лицо (врач, рентгенолог, мед.сестра) несёт персональную ответственность по защите таких данных.
Друг, честно, не играй с этим если ты врач или у тебя есть доступ к таким данным. Если надо раскатают на уголовку на раз два.
Деперсонализированных персональных данных не бывает.
База-152фз, далее рентгенологическое оборудовать = объекты критической информационной инфраструктуры, с категорией или без, а там куча законов и постановлений.

У тебя в посте несколько предположений, которые не соответствуют действительности.

1. Я не имею отношения к медицинским учреждениям, соответственно, никаких безопасников или другой заразы у меня нет.

2. Медсестра или врач - не должностное лицо, это специалисты. Ну только если врач не зав. отделением минимум. Соответственно, у них и ответственность, но не как к Д.Л. Ты бы ещё медсестру к гос. служащему приравнял ))

3. "Деперсонализированных персональных данных не бывает." - правильно, есть деперсонализированные медицинские данные. Есть разные протоколы в разных странах и учреждениях по их очистке. Вот такие изображения грудной клетки к содержащим персональную информацию не относятся (за редким исключением).

4. Я использую данные только легально, вся ответственность на тех, кто их предоставляет. Данные из стран по всему миру, и я интересовался законодательством в разных местах, чтобы примерно представлять, как оно должно быть. Это-то ладно, но как оно на самом деле происходит иногда - gigi.gif

5. Что касается самого видео - здесь нет (а) хоть какого-то признака, что на нём присутствует медицинский специалист; (б) что мы видим оборудование в рентгенографическом кабинете; (в) возможно, что человек не загрузил в ломаную винду софт для визуализации КТ серий, качнул несколько из открытой базы и что-то нам показывает. Никаких зацепок за какую-то реальность нет.
 
[^]
Whitesman
23.03.2025 - 23:52
1
Статус: Offline


ничему не удивляюсь

Регистрация: 15.11.15
Сообщений: 4316
Цитата (Alexeykov @ 23.03.2025 - 18:05)
А можно узнать каким таким образом лёгкие сфотографированы отдельно от их обладателей?
Обычно на рентгеновском снимке видны как минимум ребра.

это КТ или МРТ.
 
[^]
REF200
24.03.2025 - 00:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.20
Сообщений: 392
Цитата (Alexeykov @ 24.03.2025 - 02:05)
А можно узнать каким таким образом лёгкие сфотографированы отдельно от их обладателей?
Обычно на рентгеновском снимке видны как минимум ребра.

Компутер ,слой один,,оставь...

Не благодари lol.gif
 
[^]
puls200
24.03.2025 - 03:18
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.11.16
Сообщений: 94
Цитата
У тебя в посте несколько предположений, которые не соответствуют действительности.

1. Я не имею отношения к медицинским учреждениям, соответственно, никаких безопасников или другой заразы у меня нет.

2. Медсестра или врач - не должностное лицо, это специалисты. Ну только если врач не зав. отделением минимум. Соответственно, у них и ответственность, но не как к Д.Л. Ты бы ещё медсестру к гос. служащему приравнял ))

3. "Деперсонализированных персональных данных не бывает." - правильно, есть деперсонализированные медицинские данные. Есть разные протоколы в разных странах и учреждениях по их очистке. Вот такие изображения грудной клетки к содержащим персональную информацию не относятся (за редким исключением).

4. Я использую данные только легально, вся ответственность на тех, кто их предоставляет. Данные из стран по всему миру, и я интересовался законодательством в разных местах, чтобы примерно представлять, как оно должно быть. Это-то ладно, но как оно на самом деле происходит иногда -

5. Что касается самого видео - здесь нет (а) хоть какого-то признака, что на нём присутствует медицинский специалист; (б) что мы видим оборудование в рентгенографическом кабинете; (в) возможно, что человек не загрузил в ломаную винду софт для визуализации КТ серий, качнул несколько из открытой базы и что-то нам показывает. Никаких зацепок за какую-то реальность нет.

1. Хорошо
2. Ошибаетесь. Должностное лицо - любой человек который работает. Медсестра - средний мед. Персонал в России= должность - медицинская сестра такого то отделения.
3. В России нет такого.
4. Значит все хорошо
5. Косвенно можно сделать вывод, что обсуждение идёт в кабинете рентгенологии с специалистом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tiabaldu
24.03.2025 - 11:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 2957
Цитата (Alexeykov @ 23.03.2025 - 20:05)
А можно узнать каким таким образом лёгкие сфотографированы отдельно от их обладателей?
Обычно на рентгеновском снимке видны как минимум ребра.

Ага, а еще снимки мозга делают, но там сперва череп вырезают, чтоб не загораживал gigi.gif
 
[^]
RA2FDR
24.03.2025 - 11:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10635
Цитата (DpeMa @ 23.03.2025 - 17:01)
Чет сомневаюсь, что их комиссуют, видел видео, где солдат даже на костылях не отпускают

Это в другой стране наверное...
 
[^]
RA2FDR
24.03.2025 - 11:47
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10635
Цитата (puls200 @ 23.03.2025 - 17:15)
По порядку.
-Сведения о состоянии здоровья конкретного человека =врачебная тайна.
- рентген лёгких = персональный данные категория специальная .
- используется иностранное по на объекте кии + неактивированная.
- засвечена база данных пациентов + распространены сведения о состоянии здоровья другого пациента.
- съёмка ведётся в режимном помещении, где это запрещено.
P.s. врач или рентгенолог который разрешил это все снимать на вас статья размером с 5 лет общего режима.
Гл.врач тоби пезда, если это не фейк 😊

поправочка. Рентген-аппарат в медицинском учреждении, даже в специализированном, к КИИ не относится.

Режимное помещение - съемка допускается с разрешения соответствующего должностного лица. Главврач точно может разрешить.

Касательно перс. данных - субъект мог подписать бумажку, разрешающую перечисленные действия. Этого достаточно, чтобы на ровном месте органы не возбудились. Конечно, он может впоследствии заявить, что это была неправда или еще что-нибудь... но это уже совсем другая история.
 
[^]
ГражданинЧе
24.03.2025 - 11:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16045
Цитата (bmg1 @ 23.03.2025 - 20:06)
Цитата
Точно не вброс? Там просто чел 2 раза сказал "Господи помилуй"

Да не, что вы, там же документы показывают ...
Противогазы то еще в России не изобрели, только у хохлов есть.
Сарказм

ну в случае с зимними маск-халатами например получается что не изобрели.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12439
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх