Дети попали под грузовик

два свидетеля тупо убежали...

Хрена се там бульвары. Как в Москве. Я бы обосрался там ходить.
Похоже, они за 10 лет прилетов ракет, Камазов вообще перестали бояться.

ловко ты переобулся, и куда же твой красный подевался? ))

Бля, какая нахуй второстепенная????? Судя по видео там зеленый одновременно и для авто и для попутных пешиков!
По ПДД ты в таком случае должен убедиться что в пределах перехода никого нет и спокойно имеешь право поворачивать. Водитель грузовика собственно это и видел - но не учел того что две идиотки продолжат движение на СИМ через ПП. Идиотки виновны в ДТП за что получат копеечный штраф ибо повреждений на грузовике не найдут. Но водила грузовика попал на оплату последствий дебилизма водителя СИМ.
И Да - на СИМ на ПП делать нехер. Пешочком...

Это сообщение отредактировал Linxform - 16.01.2025 - 19:13

Какой пункт? Где вы его взяли?
Согласно ПДД девочки пешеходы и никакого требования спешиваться у них нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А точно бункеровоз наехал, а не девченки?

https://www.kolesa.ru/article/ofitsialno-mo...e-gorit-strelka
тут все разьясняют

Пдд 24.8 и пдд 4

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Требование спешиваться предусмотрено пунктом 151 ПДД и применяется при движении по пешеходному переходу. Если велосипедист едет по проезжей части и пересекает перекрёсток по ней же, спешиваться не нужно.
Также, по новым ПДД, спешиваться при переходе дороги нужно людям на самокатах, моноколёсах, гироскутерах и других средствах индивидуальной мобильности.

© Консультант Плюс (или минус дабы не сочли за рекламу)
В какой части девочки относятся к пешеходам?

Сам бы сначала эти пункты прочитал

спасибо товарищу путину за бункеро-матьего-воз

Как же в эту тему Путина подтянуть???? Да элементарно же!

Да это у всех баб так

У них одно из двух - или ступор или пулей под колеса...

То есть ты думаешь, что те травмы которые они получили , недостаточное наказание, и они не поймут что надо убеждаться , что их пропускают ?

По жопе пиздить надо до травм, чтоб отложилось.

Пеше-ход. А не пеше-езд и пеше-лёт.
Ну не смотришь на 25 метров назад. Смотришь на край проезжей части.
Ни кто перед началом пешеходного перехода не стоит. И тут на тебе, удар в район переднего колеса или топливного бака.
Это не он наехал. Это две малолетние дебилки в него въехали.

Определение пешехода читать не пробовал? Каким боком 24 раздел к пешеходам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ещё откуда? Читай определение пешехода ПДД РФ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видела похожую ситуацию несколько лет назад. Два мелких пиздюка шпарили на самокатах по тротуару, мамы сзади телепались, лясы точили. Один пездюк притормозил что-то у мамы спросить, а второй бошку вниз и как баран попер на таран, смотрит на колесо и на то как здорово нога от асфальта отталкивается. А тут машина на территорию сада заезжает и этот зачаток Гастелло на полном ходу уебывается в борт Газели и падает под заднее колесо, которое медленно проезжает ему по руке и останавливается, потому что кругом вопли, да и водитель уже в курсе дела. Обосрались все: мы морально, а пиздюк натурально. Х. З. чем дело для водителя закончилось, но камеры все зафиксировали. Запись ему сразу передали. Мелкого засранца вместе с мамой скоряки забрали.

Свою цитату осилить не можешь? Блядь, сам даёшь ссылку где они пешеходы. Как это у тебя получается?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну хрен с ним с велосипедом из п.24
По 4 пункту виноваты

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все обращают внимание на грузовик и детей. Но, не замечают ещё 2х пешеходов, которые двигались к переходу. Водитель поторопился и не уступил им, они остановились перед переходом а значит он создал им помеху. Значит водитель сам себе "злобный буратино" и нарушил ПДД. Дети тоже сами себя наказали и заодно водителч.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По какому 4- му пункту? Если 4.5, то он так сформулирован, что его нереально нарушить на переходе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бесполезно, тебя не поймут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ