ДТП Оренбург, сегодня

Крыса на семене
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знаю, у кого какие рефлексы, но у меня рефлекс тормоз в пол и крепко держать руль. Пару раз такое уже спасало мне и семье жизнь, из-за долбоёбов.

Цитата (OrlinoS)

Цитата (AquaSerg @ 25.12.2024 - 18:21) 1. Провоцирование ДТП - солгасен; Ну нет такой статьи в КоаП и значит не может быть ответственности. Ну учитесь уже жить по законам которые придумали депутаты,которых Вы выбрали. А Вот ст.10.1 есть... 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

OrlinoS, полагаю, инспектор ГАИ в данном случае применил другой пункт ПДД, где написано что-то вроде "...запрещается выезжать на пересечение проезжих частей, не убедившись в безопасности этого маневра как для себя так и для других участников движения...". Лень лезть в ПДД, но видится что-то вроде этого
Это сообщение отредактировал AquaSerg - 25 дек. 2024 г. в 18:48

Вот пидарасина …….

Цитата (Zotog @ 23.12.2024 - 18:33)

Такое ощущение, что пол-страны на рефлексах ездят, а не головой думают

В ПДД, етить их туды, сказано, что нужно любой ценой избегать ДТП.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DecadenseSin @ 25.12.2024 - 18:59)

Цитата (Zotog @ 23.12.2024 - 18:33) Такое ощущение, что пол-страны на рефлексах ездят, а не головой думают В ПДД, етить их туды, сказано, что нужно любой ценой избегать ДТП.

Избежать ДТП, выехав на встречку и создав другое ДТП? Имменно так там и сказано?!

Цитата (relict108 @ 25.12.2024 - 17:46)

ну водила идиотина, вместо того чтоб ударить стоящую  на траектории машину решил выехать на встречку, хорошо себя и других не убил..

Погуглил и вот что написали на Авто.ру. Просто всю простынь копировать сюда не очень хорошо, поэтому кто хочет пройдёт по ссылке.

Там есть один интересный абзац со словами "с внезапно появившимся транспортным средством". Но Семёрка появилась вообще ни разу не "внезапно". Она секунды две стояла, пока в кадр не въехал белый авто. Так что "крайняя необходимость" для белого автомобиля тут тоже плохо вписывается.
В ПДД написано так:

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Отсюда, как видится лично мне, есть два пункта.
1. Семёрка не двигалась. Процесса её участия движения нет.
2. У водителя белой машины были все возможности применить экстренное торможение, или бить семёрку. По прикидкам мне кажется что белый авто находился минимум метрах в семидесяти от выехавшей семёрки. Просто он не хотел тормозить и решил обрулить по встречке.

Я не знаю какая там разрешённая скорость на той дороге куда баба выезжала, но вряд-ли больше 60. Дорога обледенелая и заснеженная. Это наводит на воспоминания о пункте 10.1. ПДД.

Поэтому я хуй знает, как там эту бабу удалось притянуть. Если тебя подрезают (учат), ты тормозишь в пол и тебя выносит с дороги - тут без сомнений. А с этой бабой как-то всё странно. Может один из участников ДТП какой-нибудь "не из народа"?

Да хуйня это на палке,любой тупой адвокат бабу отобьет в процессе(если до процесса дойдет). Там движ может быть если тяжкие появятся. и то ....как ее в за это прилечь,если тяжкие она не наносила?
Это сообщение отредактировал OrlinoS - 25 дек. 2024 г. в 19:24

Цитата (AquaSerg @ 25.12.2024 - 18:44)

Цитата (OrlinoS) Цитата (AquaSerg @ 25.12.2024 - 18:21) 1. Провоцирование ДТП - солгасен; Ну нет такой статьи в КоаП и значит не может быть ответственности. Ну учитесь уже жить по законам которые придумали депутаты,которых Вы выбрали. А Вот ст.10.1 есть... 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. OrlinoS, полагаю, инспектор ГАИ в данном случае применил другой пункт ПДД, где написано что-то вроде "...запрещается выезжать на пересечение проезжих частей, не убедившись в безопасности этого маневра как для себя так и для других участников движения...". Лень лезть в ПДД, но видится что-то вроде этого

Бро,это адинистративка,штраф 1000 руб и все...

Ну вот, ебанашка, устроила себе и людям "праздник"

...вот к тем которые головы разбили вопросов больше по-моему... Там скоростная магистраль или чо ?! Ну да, семёрка. Сколько она там секунд стояла ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

про обезьяну с гранатой уже писали?

Нельзя выворачивать на встречную полосу. Этому учит автошкола и опыт времён, написанный кровью других водителей.

Поэтому автомобиль это средство повышенной опасности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Wellsiggod @ 25.12.2024 - 17:39)

Если у тебя такие рефлексы-сдай права и покупай проездной.

Если у тебя нет никаких рефлексов, значит ты - овощ. Ну так скажи мне, ты помидор или кабачок?

Кбм 0.46, ни единого дтп по моей вине за более чем миллион километров. А ты можешь похвалиться десятилетиями безаварийного управления автотранспортом? Нет? Я уверен что не можешь.
Улыбаете вы, желторотики.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин, вот судя по видео - не всё так однозначно.
При хорошем адвокате, водителя белой машинки ушедшей на встречку могут раскрутить по полной программе.
Баба СТОЯЛА, не ехала, а он ОБЛЕТАЛ препятствие по встречной полосе.
Причин почему она там вдруг встала масса.
От приступа до заглохла
Это сообщение отредактировал dMnAhalov - 25 дек. 2024 г. в 20:10

Цитата (Ksil @ 23.12.2024 - 18:26)

Цитата (gyary @ 23.12.2024 - 18:09) Странные люди, ну и бил бы семерку, зачем на встречку вылетать . И ущерба меньше бы было и последствий. Непроизвольное, рефлекторное движение, вызванное желанием избежать дтп.

Движение должно быть уйти в свою полосу, а не на встречку!
Бабу не оправдываю!
Это сообщение отредактировал Expertseu - 25 дек. 2024 г. в 20:29

За рулем пи-да-это не езда!!!
Да, пё-ды ездят аккуратно, но ху-во!
П. могут минусить- пох.

Цитата (gyary @ 23.12.2024 - 18:09)

Странные люди, ну и бил бы семерку, зачем на встречку вылетать . И ущерба меньше бы было и последствий.

Тогда бы бабу убил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vvkkia @ 23.12.2024 - 17:52)

За рулём семёрки была женщина, её нашли сразу, пыталась отвертеться что мол она не при делах, однако инспектор ГАИ с ней не был согласен и оформил провоцирование ДТП и сокрытие с места ДТП.

Самое весёлое в нашем ПДД, что если бы не уходил на встречку, а расплющил семердан, то ему тот же инспектор вменил резиновый 10.1 или в лучшем случае обоюдку.

Цитата (gyary @ 23.12.2024 - 18:09)

Странные люди, ну и бил бы семерку, зачем на встречку вылетать . И ущерба меньше бы было и последствий.

Тоже его не понял, он может тоже в телефоне втыкал, что просрал момент. Хуярил бы ее со всей любовью, да и пострадавших было бы больше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

зачем сворачивал ? бить то её надо ...

так то можно было и на обочину но все мы задним умом как говорится

А головы разбили от подушек безопасности? Ребенок так пострадал в детском кресле пристегнутый?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если все так, то новость хорошая. Но лучше бы он не на встречку улетал, а бил бы семёрку. Баба уезжает в морг, остальные без травм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Физику некто не учит? Это решение было не самым разумным. Уворачиваться, учитывая встречную скорость, действительно увеличивает силу удара. Лучше было бы затормозить и даже с 20-30 км/ч, но минимизировать силу удара, врезавшись в машину перед собой, чем выезжать на встречную полосу и сталкиваться с машиной, которая едет несётся на тебя. В таком случае силы удара будут намно го больше, что существенно увеличивает риск серьезных последствий. Так как скорости сложатся и из 20 км/ч будет 70- 80 км/ч. Безопаснее было бы оставить маневр и избежать столкновения с встречным автомобилем.