Очередное уничтожение FPV - дрона противника нашими бойцами

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
wave111
19.11.2024 - 03:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3094
Цитата (Sukoblia @ 19.11.2024 - 01:57)
Цитата (Angeleyes1 @ 19.11.2024 - 01:37)
Цитата (Sukoblia @ 19.11.2024 - 01:18)
Цитата (Angeleyes1 @ 19.11.2024 - 01:03)
Кто хоть раз на утку ходил- знает - дальняк на утку  двойкой  ну р- 70 80 метров  дальше все   никак.   На дальняк  0- 120 150м макс  это совсем  .  Если повезет. Там разброс 6 метров... одна дробина попадет- повезло...
Тут так же....

Ты сильно завысил дистанцию. Попробуй стрельни по 100-дольной мишени на таких расстояниях, там несколько Дронов поместится между пробоинами. Шанс на поражение такой же мизерный, как у калаша.
Если чё, я в курсе. МЦ-200 траповское в сейфе. Стрелял на траншее с 1984 года
А диванные стратеги заминусили

Ну не так чтоб сильно. С чока 80 легко. . Это в принципе и не много...

Чем на 80?!
Даже согласованная картечь в контейнере просыпанная крахмалом тебе даст такие "окна", что в них пролетит несколько дронов. Они не гуси. Мельче гораздо.
Нужна осыпь, максимум, как у дроби 5. Но она до туда не долетит.

нужен доработанный вог к подствольнику с программируемой задержкой на подрыв и им можно эти хуйни сносить за один выстрел, тк у вога радиус сплошного поражения 7м
 
[^]
ПыхтелСан
19.11.2024 - 03:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2437
Цитата (Angeleyes1 @ 19.11.2024 - 02:26)
Цитата (ghbrjkbcn @ 19.11.2024 - 02:09)
Цитата (Angeleyes1 @ 19.11.2024 - 01:30)
Кто про дробовик говорит- вы хот ь с него стреляли хоть раз?  Обычный заряд дроби 0вки это осыпь  примерно 1.5 метра в диам на 50 метрах в контейнере.   Называется попадешь если повезет.   При вот таком что на видео- очень много можно насбивать? Вряд ли.  Потому и не используется. Потому что смысла нет....   мал того эти птички летают выше намного... а когда они близко уже смысла нет...

Если стрелять стальной картечью и с увеличенной навеской пороха то вполне можно их успешно сбивать. Ижмаш же может легко модернизировать Сайгу 12 калибр под военные нужды, добавить стрельбу очередями, усилить патронник, магазин барабанного типа на 30 патронов и специальные боеприпасы итого получаем 840 стальных поражающих элементов диаметром 5,8 мм за 5 секунд. Ну что трудно это сделать? Я думаю нет. Тем более такой ствол по себестоимости государству всего обойдется в тысяч 25 рублей.

Кстати для Американского рынка он их выпускает.


Угу. Представь как такую хреновину таскать и боекомплект. По весу как? Как 8 магазинов 30 5.45? Ню ню...или как ПК с 200. Итого- минус пулеметчик а оно надо? Вряд ли...

Ну по весу КСК вполне себе норм, но вот ещё и бубны с ним валандать на 20-30 патронов, про которые товарищ заикнулся- это точно должен быть второй номер, как в пулеметном расчёте. Быстрее скинуть штатный 8патронный магазин и перезарядиться, чем вот эти здоровенные бубны, у которых и возможность задержек при стрельбе кратно выше, чем с "родными". На видео бубен "скелетного" типа, такое хорошо в стерильных условиях тира пострелять для развлекухи, на стационарном посту ещё прокатит, но с тем же успехом на стационаре можно разместить что то более эффективное и ёмкое по боеприпасам... Чтобы таскать эту бубну по говнам траншей и окопов- он должен быть закрытым, защищённым от попадания всякого дерьма , что ещё добавит габаритов и веса.

Это сообщение отредактировал ПыхтелСан - 19.11.2024 - 03:51
 
[^]
ghbrjkbcn
19.11.2024 - 03:40
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.06.24
Сообщений: 127
Цитата (Mirnyj @ 19.11.2024 - 03:27)
Герои. Украинских FPV четыре тысячи постоянно в воздухе. 500 в сутки добавляется, взамен убывших.

Герои это те кто не голосовал за поправки в конституцию и имеет свою точку зрения в отличии от стада. Ты явно не тот герой.
 
[^]
Angeleyes1
19.11.2024 - 03:41
0
Статус: Offline


Балобол- задушевник

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 4131
Цитата (ghbrjkbcn @ 19.11.2024 - 03:19)
Цитата (Angeleyes1 @ 19.11.2024 - 02:26)
Цитата (ghbrjkbcn @ 19.11.2024 - 02:09)
Цитата (Angeleyes1 @ 19.11.2024 - 01:30)
Кто про дробовик говорит- вы хот ь с него стреляли хоть раз?  Обычный заряд дроби 0вки это осыпь  примерно 1.5 метра в диам на 50 метрах в контейнере.   Называется попадешь если повезет.   При вот таком что на видео- очень много можно насбивать? Вряд ли.  Потому и не используется. Потому что смысла нет....   мал того эти птички летают выше намного... а когда они близко уже смысла нет...

Если стрелять стальной картечью и с увеличенной навеской пороха то вполне можно их успешно сбивать. Ижмаш же может легко модернизировать Сайгу 12 калибр под военные нужды, добавить стрельбу очередями, усилить патронник, магазин барабанного типа на 30 патронов и специальные боеприпасы итого получаем 840 стальных поражающих элементов диаметром 5,8 мм за 5 секунд. Ну что трудно это сделать? Я думаю нет. Тем более такой ствол по себестоимости государству всего обойдется в тысяч 25 рублей.

Кстати для Американского рынка он их выпускает.


Угу. Представь как такую хреновину таскать и боекомплект. По весу как? Как 8 магазинов 30 5.45? Ню ню...или как ПК с 200. Итого- минус пулеметчик а оно надо? Вряд ли...

Захочешь жить, будешь таскать аж вприпрыжку. Наши деды Максимы и минометы на плечах таскали и потому выжили.

зачем таскать устаревший максима если есть наш ШКАС.
Один и все... Чо скажешь? До сих пор так то аналогов нет...
 
[^]
ghbrjkbcn
19.11.2024 - 04:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.06.24
Сообщений: 127
Цитата (ПыхтелСан @ 19.11.2024 - 03:37)
Цитата (Angeleyes1 @ 19.11.2024 - 02:26)
Цитата (ghbrjkbcn @ 19.11.2024 - 02:09)
Цитата (Angeleyes1 @ 19.11.2024 - 01:30)
Кто про дробовик говорит- вы хот ь с него стреляли хоть раз?  Обычный заряд дроби 0вки это осыпь  примерно 1.5 метра в диам на 50 метрах в контейнере.   Называется попадешь если повезет.   При вот таком что на видео- очень много можно насбивать? Вряд ли.  Потому и не используется. Потому что смысла нет....   мал того эти птички летают выше намного... а когда они близко уже смысла нет...

Если стрелять стальной картечью и с увеличенной навеской пороха то вполне можно их успешно сбивать. Ижмаш же может легко модернизировать Сайгу 12 калибр под военные нужды, добавить стрельбу очередями, усилить патронник, магазин барабанного типа на 30 патронов и специальные боеприпасы итого получаем 840 стальных поражающих элементов диаметром 5,8 мм за 5 секунд. Ну что трудно это сделать? Я думаю нет. Тем более такой ствол по себестоимости государству всего обойдется в тысяч 25 рублей.

Кстати для Американского рынка он их выпускает.


Угу. Представь как такую хреновину таскать и боекомплект. По весу как? Как 8 магазинов 30 5.45? Ню ню...или как ПК с 200. Итого- минус пулеметчик а оно надо? Вряд ли...

Ну по весу КСК вполне себе норм, но вот ещё и бубны с ним валандать на 20-30 патронов, про которые товарищ заикнулся- это точно должен быть второй номер, как в пулеметном расчёте. Быстрее скинуть штатный 8патронный магазин и перезарядиться, чем вот эти здоровенные бубны, у которых и возможность задержек при стрельбе кратно выше, чем с "родными". На видео бубен "скелетного" типа, такое хорошо в стерильных условиях тира пострелять для развлекухи, на стационарном посту ещё прокатит, но с тем же успехом на стационаре можно разместить что то более эффективное и ёмкое по боеприпасам... Чтобы таскать эту бубну по говнам траншей и окопов- он должен быть закрытым, защищённым от попадания всякого дерьма , что ещё добавит габаритов и веса.

Как вы выражаетесь есть и закрытого типа бубны на 20 патронов, задержек не будет если боеприпасы будут надлежащего качества и оружие исправно. Вы еще не учли плотность стали которая легче свинца на 30 % Не нужен там никакой второй расчет, плотность огня этого карабина такова что дрона поразить будет достаточно с одного бубна. Если нет то значит хуевому танцору яйца больше не нужны.
 
[^]
Angeleyes1
19.11.2024 - 05:11
0
Статус: Offline


Балобол- задушевник

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 4131
Цитата (ghbrjkbcn @ 19.11.2024 - 04:00)
Цитата (ПыхтелСан @ 19.11.2024 - 03:37)
Цитата (Angeleyes1 @ 19.11.2024 - 02:26)
Цитата (ghbrjkbcn @ 19.11.2024 - 02:09)
Цитата (Angeleyes1 @ 19.11.2024 - 01:30)
Кто про дробовик говорит- вы хот ь с него стреляли хоть раз?  Обычный заряд дроби 0вки это осыпь  примерно 1.5 метра в диам на 50 метрах в контейнере.   Называется попадешь если повезет.   При вот таком что на видео- очень много можно насбивать? Вряд ли.  Потому и не используется. Потому что смысла нет....   мал того эти птички летают выше намного... а когда они близко уже смысла нет...

Если стрелять стальной картечью и с увеличенной навеской пороха то вполне можно их успешно сбивать. Ижмаш же может легко модернизировать Сайгу 12 калибр под военные нужды, добавить стрельбу очередями, усилить патронник, магазин барабанного типа на 30 патронов и специальные боеприпасы итого получаем 840 стальных поражающих элементов диаметром 5,8 мм за 5 секунд. Ну что трудно это сделать? Я думаю нет. Тем более такой ствол по себестоимости государству всего обойдется в тысяч 25 рублей.

Кстати для Американского рынка он их выпускает.


Угу. Представь как такую хреновину таскать и боекомплект. По весу как? Как 8 магазинов 30 5.45? Ню ню...или как ПК с 200. Итого- минус пулеметчик а оно надо? Вряд ли...

Ну по весу КСК вполне себе норм, но вот ещё и бубны с ним валандать на 20-30 патронов, про которые товарищ заикнулся- это точно должен быть второй номер, как в пулеметном расчёте. Быстрее скинуть штатный 8патронный магазин и перезарядиться, чем вот эти здоровенные бубны, у которых и возможность задержек при стрельбе кратно выше, чем с "родными". На видео бубен "скелетного" типа, такое хорошо в стерильных условиях тира пострелять для развлекухи, на стационарном посту ещё прокатит, но с тем же успехом на стационаре можно разместить что то более эффективное и ёмкое по боеприпасам... Чтобы таскать эту бубну по говнам траншей и окопов- он должен быть закрытым, защищённым от попадания всякого дерьма , что ещё добавит габаритов и веса.

Как вы выражаетесь есть и закрытого типа бубны на 20 патронов, задержек не будет если боеприпасы будут надлежащего качества и оружие исправно. Вы еще не учли плотность стали которая легче свинца на 30 % Не нужен там никакой второй расчет, плотность огня этого карабина такова что дрона поразить будет достаточно с одного бубна. Если нет то значит хуевому танцору яйца больше не нужны.

Ты с сайгой 12к с 5 ти хоть пробовал? Чо это за дурень? Там от 70го 32гр отдача я ебешь. От 39. Я молчу про 42 гр охрнеешь.

Это сообщение отредактировал Angeleyes1 - 19.11.2024 - 05:17
 
[^]
kot666ss
19.11.2024 - 05:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28275
А статистика есть по очередным уничтоженным ?
 
[^]
americano
19.11.2024 - 06:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005
Цитата (Angeleyes1 @ 19.11.2024 - 02:52)
Вот летит такое говно с аналогом трех вогов в себе и ты видишь эту летящую смерть и сделать ничо не можешь...
Страшно...

Потому дома надо сидеть
 
[^]
aev2000
19.11.2024 - 07:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1745
Цитата (ghbrjkbcn @ 19.11.2024 - 02:09)
Если стрелять стальной картечью и с увеличенной навеской пороха то вполне можно их успешно сбивать. Ижмаш же может легко модернизировать Сайгу 12 калибр под военные нужды, добавить стрельбу очередями, усилить патронник, магазин барабанного типа на 30 патронов и специальные боеприпасы итого получаем 840 стальных поражающих элементов диаметром 5,8 мм за 5 секунд. Ну что трудно это сделать? Я думаю нет. Тем более такой ствол по себестоимости государству всего обойдется в тысяч 25 рублей.

Кстати для Американского рынка он их выпускает.


Ответ дискредитирующий

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SLKViPok
19.11.2024 - 07:26
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 215
А мне тогда минус влепили, про коммент с ружом)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередное уничтожение FPV - дрона противника нашими бойцами
 
[^]
kosablan
19.11.2024 - 07:54
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.21
Сообщений: 880
Вот это рывок технологий на 3 года войнушки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
keittimans
19.11.2024 - 08:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2086
Давно пора какой будь аналог мины МОН сделать. Что бы с лафета стрелять. Что бы при направленом взрыве осколки метров на 150 летели. Выстрелил, достал, выкинул, новую вставил, и сиди дальше за небом смотри. А можно их четыре вкруг поставить, тогда время реакции ещё меньше будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Fisher15
19.11.2024 - 08:33
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 820
Что удивило - ни у кого из толпы в бк нет трассеров. были бы трассирующие бп, было бы видно - на сколько мажешь, можно корректировать - скорее всего такой
толпой сбили бы на подлете. А так, глядя на все это дерьмо с дронами - лучший РЭБ - это дымовая завеса....

Это сообщение отредактировал Fisher15 - 19.11.2024 - 08:36
 
[^]
fatting
19.11.2024 - 08:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 203
Цитата (ghbrjkbcn @ 19.11.2024 - 03:19)
Цитата (Angeleyes1 @ 19.11.2024 - 02:26)
Цитата (ghbrjkbcn @ 19.11.2024 - 02:09)
Цитата (Angeleyes1 @ 19.11.2024 - 01:30)
Кто про дробовик говорит- вы хот ь с него стреляли хоть раз?  Обычный заряд дроби 0вки это осыпь  примерно 1.5 метра в диам на 50 метрах в контейнере.   Называется попадешь если повезет.   При вот таком что на видео- очень много можно насбивать? Вряд ли.  Потому и не используется. Потому что смысла нет....   мал того эти птички летают выше намного... а когда они близко уже смысла нет...

Если стрелять стальной картечью и с увеличенной навеской пороха то вполне можно их успешно сбивать. Ижмаш же может легко модернизировать Сайгу 12 калибр под военные нужды, добавить стрельбу очередями, усилить патронник, магазин барабанного типа на 30 патронов и специальные боеприпасы итого получаем 840 стальных поражающих элементов диаметром 5,8 мм за 5 секунд. Ну что трудно это сделать? Я думаю нет. Тем более такой ствол по себестоимости государству всего обойдется в тысяч 25 рублей.

Кстати для Американского рынка он их выпускает.


Угу. Представь как такую хреновину таскать и боекомплект. По весу как? Как 8 магазинов 30 5.45? Ню ню...или как ПК с 200. Итого- минус пулеметчик а оно надо? Вряд ли...

Захочешь жить, будешь таскать аж вприпрыжку. Наши деды Максимы и минометы на плечах таскали и потому выжили.

А зачем сразу таскать?
Для начала обеспечить технику - чтоб в каждой машине, в каждом броневике лежала парочка.
На укрепах, пусть лежат себе.
На блок постах, около различных охраняемых объектов, чтоб лежали.
А для передовых штурмовых групп конечно и тяжеловато и громоздко.
Но опять же для штурмовиков можно что-то подобное полегче и покомпактнее забабахать.
На данный момент, как признают сами бойцы, дробь - это самое эффективное оружие против дронов. Из автомата хер попадешь. Компактные РЭБы увы работают так себе. А серьезные системы РЭБ, которые реально контролируют небо, живут на ЛБС не более трех дней, на них и несколько атакамс не пожалеют.

Это сообщение отредактировал fatting - 19.11.2024 - 08:45
 
[^]
Fisher15
19.11.2024 - 08:47
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 820
Самое слабое место дрона - камера. Дворников на камере нет. Дрон не обязательно сбивать, его достаточно ослепить. Засрать чем нить объектив камеры. Нужен какой нить боеприпас, который создает на пути полета дрона облако какой нить порошковой краски ... или взорвать цветную дымовую шашку....
 
[^]
MaxTaranOFF
19.11.2024 - 08:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.15
Сообщений: 3109
там в машине наверное приоритетная цель была?

мог прилететь и по тем, кто стрелял...
 
[^]
wave111
19.11.2024 - 08:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 3094
Цитата (Fisher15 @ 19.11.2024 - 08:47)
Самое слабое место дрона - камера. Дворников на камере нет. Дрон не обязательно сбивать, его достаточно ослепить. Засрать чем нить объектив камеры. Нужен какой нить боеприпас, который создает на пути полета дрона облако какой нить порошковой краски ... или взорвать цветную дымовую шашку....

до недавних пор на последних метрах дроны опускаясь ниже уровня радиогоризонта так и летели по сути без камеры, вместо картинки одни помехи шли и тем не менее худо бедно попадали
 
[^]
Niknam
19.11.2024 - 08:59
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.04.18
Сообщений: 47
Цитата (QWQ @ 19.11.2024 - 01:03)
Во время Великой Отечественной по низколетящим целям отлично работали счетверённые пулемёты Максим. Этих пулемётов, говорят, много было законсервировано в шахтах Донбасса. Они даже засветились в армии ДНР-ЛНР в 2014 году. И где они сейчас? Из Калашникова по дрону попасть-очень большая удача.

В ВОВ и цели для этой четверки были ЗНАЧИТЕЛЬНО крупнее и менее маневренные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
prieshletz
19.11.2024 - 10:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (Fisher15 @ 19.11.2024 - 08:47)
Самое слабое место дрона - камера. Дворников на камере нет. Дрон не обязательно сбивать, его достаточно ослепить. Засрать чем нить объектив камеры. Нужен какой нить боеприпас, который создает на пути полета дрона облако какой нить порошковой краски ... или взорвать цветную дымовую шашку....

вы сейчас находитесь на этапе на котором Украинцы находились в 14м, когда там все кому не лень стали специалистами, от школоло до пенсионеров, и давали невероятные идеи как правильно бороться против врага.
 
[^]
Reichstag
19.11.2024 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20588
Цитата (AlexRT @ 19.11.2024 - 00:57)
пара ружей с дробью на подразделение спасут много жизней.

Или сделать патроны к автомату начиненные чем то похожим на дробь - или при выстреле начинка разлетается на сотри шариков.... При современных технологиях жто не составит труда

Есть такой подствольник с дробью. Но он всего на 1 выстрел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Саладин
19.11.2024 - 10:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата
На данный момент, как признают сами бойцы, дробь - это самое эффективное оружие против дронов. Из автомата хер попадешь.

Так он спецом и спроектирован так что бы никуда не попадать - а православные то и не поняли..
 
[^]
Сова82
19.11.2024 - 14:21
25
Статус: Online


Только я один работаю. Не покладая руков

Регистрация: 12.09.10
Сообщений: 9688
Хотя FPV-дрон пытались задавить РЭБом, АК-74 оказался надежнее.



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bend
19.11.2024 - 14:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.16
Сообщений: 1332
Калаш вообще во многих ситуациях может выручить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
БизонХиггса
19.11.2024 - 14:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 10787
красиво бахнул
 
[^]
Конрад23rus
19.11.2024 - 14:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.18
Сообщений: 1580
так и фактически задавили, что он не смог атаковать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7822
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх