Гололедица виной?

Привести тебе несколько ссылок на то, как таких же бабушек давят машины, начинающие ехать назад? Или сам вспомнишь?
Только вот даже выжившая из ума безобидная бабуся тоже имеет право на жизнь.
А вот мужик является владельцем источника повышенной опасности и управляет источником повышенной опасности.
Что накладывПривести ет на него особую ответственность и осторожность.

Переднее колесо через что-то переехало? Хуйня! Едем дальше!
Это называется легкомыслие владельца источника повышеннлй опаснлсти.
Сейчпсьза эьо отвечать будет

Это сообщение отредактировал tserg - 15.10.2024 - 10:09

Вы чегоооо.. Там же до обеда скидки пенсионерам 10% (во многих магазинах практикуют такое).

бабуля хоть бы заголосила "помогите!" когда грохнулась, а то все молча, тишком

там лед, водила и подумал что просто на льду буксует

Стечение обстоятельств конечно, НО встань этот еблан по разметке, ничего бы не случилось.
Но нет, королям впадлу лишний раз парковаться.

Это сообщение отредактировал Diesellok80 - 15.10.2024 - 10:38

Несчастный случай. Водитель не мог её видеть.

бабка хорошо головой приложилась. Смерть не мгновенно наступает

Машина скорее всего на 10 секунд остановилась для высадки пассажира. Парковка пустая. Нахуа при этом парковаться? При движении задом без камеры лучше видно?

Стариков частенько то поддавливают вот так во дворах. Всякое бывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я вот этого тоже не понимаю) пошел спокойно часиков в 12-13 когда все на работах) в магазинах хоть шаром перекати, нет толп народу бегущих хер пойми куда)

у нас на районе из магазинов: 2 пятерочки, 2 монетки, 1 перекресток, 2 верных.
почти в каждом доме есть магазин, ну максимум через дом)
обычно я на работу выхожу часиков после 10 утра и не вижу это все, но иногда надо к 8 или к 9 в офис, тогда наблюдаю как эти бабульки стоят в любой дождь и в любой мороз за 10-15 минут до открытия))) сами себе же очередь потом создают на кассах, утром забежать и за минуту купить пачку сигарет тупо невозможно, если открытие в 8-00 то в 8-01 будет уже очередь.

Каждый раз, смотря такие видео, понимаешь, что все кругом предначертано , запрограмированно, кем-то назначено - выбирай любой подходящий вариант.

Тут прям четко бабку под колеса уложили, и водитель отвлекся. Вот оно - банальное переплетение жизненных нитей. Мойры (матрицы) довольны.

Гололёд.

Согласен, неповезло.....водителю.
Как минимум залетит на условку, суды, ну и понимание что ты пусть и не специально на насмерть раздавил машиной человека.

Оторвать пистолет на АЗС самое дешевая проблема из перечисленных)))) он ведь отстреливается, а не шланг рвет, 2500р стоит вроде, и не факт что потребуется вызывать ГАИ для оформления.

а как она должна ехать в гололед и со снежным настом?

обходить заведенную машину) нужно с умом) хотя бы базово оценить куда он поедет, а лучше всего это встретится взглядом с водителем, чтоб он понял что ты существуешь, отвлекаются все, кто-то невнимательный. кому-то позвонили, да я понимаю что виноват будет водитель в любом случае, но если я буду лежать со сломанными костями мне от этого как то легче не будет)

лучше на 5 минут позже пройти парковку) чем на 20 лет раньше в землю

а некоторые говорят - зачем им передние парктроники, камеры на 360... Наличие первого или второго помогло бы избежать трагедии.

А как же причинение смерти по неосторожности? Название отличается, но суть то одна - отсутствие умысла.

Это сообщение отредактировал LooksoR77 - 15.10.2024 - 10:58

По гражданскому праву владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный данным источником независимо от вины.
По уголовному праву, на мой непрофессиональный взгляд, необходимо доказать - имел ли возможность водитель видеть пешехода, проходящего перед автомобилем. В данном случае вину водителя в форме преступной небрежности вижу я и, соответственно, нарушения п.8.1, 8.3 ПДД, находящиеся в прямой причинной связи с причинением смерти пешеходу. ИМХО.

Это сообщение отредактировал Euustace - 15.10.2024 - 11:20

Не знаю, как там эти ёбаные суды, но это чисто несчастный случай.

Глупо конечно. Но что скажешь тут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По стажу вождения выбирает. Следующая будет с 20-летним стажем.

А хули там выяснять обстоятельства? А, ну хотя да, следак может и так и так повернуть дело, все будет зависеть от договороспосбности водителя киа....

При всех уже перечисленных выше факторах не могу не упомянуть еще один: современная мода на посадку "как в танке", когда у тебя приборка на уровне носа и перед машиной метра три просто не видно, если на сиденье не подпрыгивать. Я так ездить не могу, мне не комфортно, и вот этот случай как раз показывает, почему.

Ну я уже бабка, седьмой десяток пошел, но но никогда не попрусь вот так перед самым носом ( и жопой тоже) машины, особенно, когда в ней сидит водитель, и особенно, когда она заведена.
А в гололед так ваще, тихонько, аккуратненько.

Размещено через приложение ЯПлакалъ